• I landbrugssamfundene drejede krigene sig ofte om magten over landområder. De var kilden til velstand. Bønderne producerede kød og korn, de kunne beskattes og de kunne udskrives til soldatertjeneste. Napoleonskrigene i Europa i begyndelsen af 1800-tallet er det nærliggende eksempel. • Krigene i 1900-tallets begyndelse, Første og Anden Verdenskrig, drejede sig om værdier, men de var i høj grad kampe på industriel kapacitet. Sådan måtte det være i et industrisamfund, hvor evnen til at producere var kilden til velstand og magt. • Golf-krigen om befrielsen af Kuwait, drejede sig om værdier, men den blev i høj grad et slag på in<strong>for</strong>mationsteknologi. Ikke mærkeligt i et in<strong>for</strong>mationssamfund, hvor kilden til vækst og velstand drejer sig om viden om og kontrol af store datamængder. En krig i the dream society må logisk set stadig være en krig om værdier, men våbnene vil ikke være industriel kapacitet eller in<strong>for</strong>mationsteknologi, men “content”, altså værdier, ideer og holdninger. Denne logik har ledt til <strong>for</strong>slag om at fremtidens krige bliver ublodige. De drejer sig alene om sindene, om sjælen. Kampen om landområder og om materielle værdier hører <strong>for</strong>tiden til - tilbage er de åndelige værdier. Ideen er sympatisk, men virker urealistisk. Her må det blot erindres, at alle radikale ideer om <strong>for</strong>andring virker urealistiske - omend erfaringen viser, at de fleste af dem faktisk var det - men kun de fleste, ikke alle. Kampe, der kun drejer sig om ikke-materielle værdier kan være blodige (f.eks religionskrige), men de kan også udfolde sig som kampe om adgang til budskaber - altså ytringsfrihed på globalt plan. Denne situation vil <strong>for</strong>mentlig blive en realitet i løbet af 10 - 20 år. TV-mediet vil være det første, der når en rimelig global udbredelse - også sådan at man kan hente signaler ned fra en satellit uden at naboen kan se det. Dernæst vil det blive Internettet som vil sikre den totale, globale ytringsfrihed. Et frit, globalt marked <strong>for</strong> ideer og værdier. Sprog<strong>for</strong>skelle vil <strong>for</strong>tsat eksistere, men også her kan teknologien hjælpe os. Babelstårnet smuldrer og i løbet af det 21. århundrede vil det blive revet ned - sandsynligvis på engelsk. Dette er en ud<strong>for</strong>dring til de små landes regeringer, men det er især en ud<strong>for</strong>dring til de globalt arbejdende virksomheder. Hvordan arbejder man med holdninger på tværs af kulturgrænser? Mange virksomheder har allerede mødt problemet, andre står <strong>for</strong>an det. Målestokken - problemernes omfang og relevans vil imidlertid indebære, at her skal bruges mere tid, flere ressourcer. Det vil kræve indsigt i andre kulturer, i myter og følelser. En ny logik, der skal <strong>for</strong>stås sammen med den traditionelle, rationelle logik. <strong>Markedsbeskrivelsen</strong> 46
Klokkerne ringer <strong>for</strong> det moderne samfunds store opfindelse: Aktieselskabet, der upersonligt og rationelt skaffer indkomst til de personer, der har indskudt risikovillig kapital i det. Eller rettere: En ny tid kræver omstilling til en bredere målsætning. <strong>Markedsbeskrivelsen</strong> 47