Methodenhandbuch zur Bestandsaufnahme Oberflächengewässer
Methodenhandbuch zur Bestandsaufnahme Oberflächengewässer
Methodenhandbuch zur Bestandsaufnahme Oberflächengewässer
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Umsetzung der EG – Wasserrahmenrichtlinie<br />
in Niedersachsen/Bremen<br />
<strong>Methodenhandbuch</strong> <strong>Bestandsaufnahme</strong><br />
- <strong>Oberflächengewässer</strong>-<br />
Der Kreis „○“ besagt, dass keine Informationen/ausreichende Daten <strong>zur</strong> Verfügung<br />
stehen. Das Ausrufungszeichen „!“ weist darauf hin, dass Daten vorhanden<br />
sind, aber aufgrund fehlender Bewertungsmaßstäbe <strong>zur</strong> Zeit noch nicht sicher<br />
einzuordnen sind. Dies ist im Wesentlichen bei den „schwebenden“ Algen<br />
(Phytoplankton) und den Kieselalgen (Phytobenthos) der Fall. In eindeutigen<br />
Fällen können trotz fehlender Grundlagen aber auch hier Aussagen getroffen<br />
werden.<br />
Für alle oben genannten Organismengruppen wird beschreibend die ökologische<br />
Situation dargestellt, z.B. anhand des Vorkommens von strömungsliebenden<br />
Arten, Artenvielfalt, Artenzusammensetzung z.B. bezüglich unterschiedlicher<br />
Habitatstrukturen, Vorkommen von Störungszeigern und vieles mehr.<br />
2.2.8 Abschätzung der Zielerreichung der Wasserkörper<br />
Für die Abschätzung, ob die Zielerreichung eines Wasserkörper wahrscheinlich<br />
ist oder nicht, stehen derzeit im saprobiellen Bereich (Gewässergüteklasse), im<br />
stofflichen Bereich (Prioritäre Stoffe) und im strukturellen Bereich (Gewässerstrukturkartierung)<br />
konkrete Beurteilungskriterien <strong>zur</strong> Verfügung.<br />
Für die Beurteilung wird in Niedersachsen sowohl auf vorhandene Bewertungsgrundlagen<br />
als auch auf die biologischen Komponenten <strong>zur</strong>ückgegriffen.<br />
Die Einstufung der einzelnen Wasserkörper im Bearbeitungsgebiet wird in<br />
einer Belastungsmatrix (Tabelle 7) in Anlehnung an den Anhang 7 der<br />
LAWA-Arbeitshilfe dokumentiert. Für die Wasserkörpergruppen erfolgt<br />
gesondert eine textliche Zustandsbeschreibung.<br />
Für die Zielerreichungsabschätzung der Wasserkörper werden folgende<br />
Bewertungs- und Qualitätskomponenten verwendet (Tabelle 7):<br />
Im ersten Arbeitsschritt werden die Bewertungskomponenten typbezogene<br />
Gewässergüte und Gewässerstruktur wie folgt bewertet:<br />
- Struktur ≤ V und Güte ≤ II bzw. typbezogene Gewässergüte „good / gut“<br />
oder/und „high / sehr gut“ bei mehr als 70 % Anteil<br />
des Wasserkörpers � „Zielerreichung wahrscheinlich“<br />
- Struktur > V und / oder Güte > II bzw. typbezogene Gewässergüte<br />
schlechter „good / gut“ bei 30 – 70 % Anteil<br />
des Wasserkörpers � „Zielerreichung unsicher“<br />
- Struktur > V und / oder Güte > II bzw. typbezogene Gewässergüte<br />
schlechter „good / gut“ bei mehr als 70 %<br />
des Wasserkörpers � „Zielerreichung unwahrscheinlich“<br />
Die Anteile der Strukturstrecken > V und Gütestrecken > II bzw. typbezogene<br />
Gewässergüte schlechter „good / gut“ am Wasserkörper werden geschätzt.<br />
- 25 -
Change language