CAPITAL Investor 07/2010

Robert Rethfeld
hat eine ungewöhnliche
Leidenschaft: 200 Jahre alte
Börsendaten. Täglich beurteilt
der Gründer des Onlinediensts
Wellenreiter-Invest das Auf
und Ab an den Finanzmärkten.
Dazu analysiert er nicht nur
historische Konjunkturzahlen
und Kursreihen, sondern auch
Mondphasen und
Sonnenflecken. Der 47-Jährige
stürzt sich auf alles, was
statistisch nachweisbar ist.
Früher arbeitete er als
Internetberater und bei der
Lufthansa. Doch dann kam der
Dotcom-Crash und bescherte
ihm Verluste. Seither widmet
Börsenwoche
Interview: "Die Konjunkturerholung wird sich als Scheinblüte
erweisen"
Robert Rethfeld, Gründer des Börsendiensts Wellenreiter-Invest, über den
Unterschied zwischen Astrologie und Wissenschaft, wichtige Warnsignale
an den Kapitalmärkten und das dicke Ende der Finanzkrise.
Herr Rethfeld, in welchem Sternzeichen sind Sie geboren?
Jungfrau.
Spielt das in Ihrem Leben irgendeine Rolle?
Nein, mit Astrologie befasse ich mich nicht.
Trotzdem achten Sie in Ihren Börsenanalysen auf Mondphasen und Sonnenflecken.
Ich bin ein Freund der Statistik. Die Zusammenhänge sind wissenschaftlich belegt. Die Universität
Michigan hat die Kursentwicklung in verschiedenen Mondphasen untersucht. Um Neumond
steigen die Aktienkurse im Schnitt, um Vollmond herum sinken sie. Auch 2009 fielen die Kurse oft
um die Vollmondtage und zogen dann wieder kräftig an. Und was die Sonnenflecken betrifft: Fast
alle US-Rezessionen seit 1900 wurden von einer hohen Anzahl Sonnenflecken begleitet. Ich kann
nicht erklären, warum. Aber es ist so.
In Ihrem Börsenbrief schreiben Sie, "dass eine Trendumkehr häufig
an Dienstagen erfolgt, gerade wenn der Freitag zuvor schwach
war". Kann man die Börse wirklich nach so einfachen Mustern
beurteilen?
Der Effekt heißt Turnaround Tuesday. An einem Dienstag treten
häufiger untere Wendepunkte an der Börse auf als mittwochs oder
donnerstags. Das ist nicht aus der Luft gegriffen, das hat der Dow
Jones in den vergangenen 100 Jahren gezeigt. An den
Finanzmärkten spielen wir immer mit Wahrscheinlichkeiten. Ob
die Kurse steigen oder fallen, hängt von vielen Einflüssen ab. Wir
versuchen, möglichst viele dieser Einflüsse zu berücksichtigen.
Nicht nur die, die für jeden Volkswirt offensichtlich sind.
Das klingt nach Datentrickserei.
Daten manipulieren kann jeder. Auch ich. Schon mit der Wahl des
Betrachtungszeitraums. Wenn man Aktien nur ab dem Jahr 2000
ansieht, sind sie kein gutes Investment. Über die vergangenen 200
Jahre waren sie dagegen ein hervorragendes Investment - auch
inflationsbereinigt. Wir arbeiten immer mit so langfristigen Daten
wie möglich. Das ist unsere Maxime. Wir haben Kurshistorien, die
CAPITAL Investor 07/2010 www.capital.de 10