06. IB – SV Sandhausen - Generation Luzifer

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4 | | Fanszene rechtlich haltbar sind. Doch eins ist gewiss: Die DFL will sich mit schwammigen Formulierungen alle Türen bei der Behandlung von Fußballfans offenhalten. Nur gemeinsam können, nein müssen wir das verhindern! Football is for you and me… no, it seems to be for the fucking industry! Eine weitere Maßnahme, die in dem Pamphlet genannt wird, ist eine Vereinbarung zwischen Fans und Verein. Kodex nennt man so etwas heute und ist nichts anderes als eine Selbstverpflichtung. Moment, eine aufgezwungene Selbstverpflichtung? Ganz richtig: Die DFL will die Vereine und die Fans dazu zwingen, gemeinsam einen Kodex zu erarbeiten. Oh Entschuldigung, ganz vergessen, dass mit den Fans ja gar nichts gemeinsam erarbeitet wird. Wäre bei einem Kodex ja auch sehr realitätsfern. Mein Fehler! Denn von der DFL werden schon drei Mindestvorgaben Infoblättsche Nr. 6 | 2012/2013 | 1.FC Kaiserslautern - SV Sandhausen genannt, die zwingend einzubringen sind: - Bekenntnis zu Gewaltfreiheit / Gewaltverzicht - Anerkennung der geltenden Vorschriften (z.B. gesetzliche Grundlagen, wie Versammlungsstätten VO, sowie DFB-Sicherheitsrichtlinien und Stadionordnung) u.a. im Hinblick auf das Verbot von pyrotechnischen Gegenständen - Bekenntnis gegen Diskriminierung und Rassismus Punkt drei wird als solcher heute schon von vielen Fanszenen klar nach außen getragen. Doch die Punkte eins und zwei zeigen abermals auf, wie realitätsfremd von „dort oben“ hinab dirigiert wird. Fußballfans sollen sich als Musterbürger erklären, die DFL stellt ihre eigenen Gesetze auf, hebt Pyrotechnik auf eine Stufe mit Gewalt oder Rassismus und erklärt sich kurzerhand selbst zum Staat im Staat. Gerichte, Richter, Staatsanwälte? Brauchen wir nicht – denn hier regiert die DFL!
Ein Bekenntnis zu Stehplätzen ist nicht verpflichtend, selbige werden auch als „kein „unveränderbarer Besitzstand““ bezeichnet und können von „Störern/ Problemfans“ gefährdet werden. Der Stehplatz als Fanprivileg, wieso auch nicht. Eine Erklärung, inwiefern Stehplätze in einem Zusammenhang mit Ausschreitungen stehen, wird wohl nie kommen. Denn diesen Zusammenhang gibt es auch nicht, oder werden Sitzplätze abgeschafft, wenn es in Zukunft zu vermehrten Ausschreitungen und dem Abbrennen von Pyrotechnik auf Sitzplätzen kommt? Was denen blüht, die diesen Wahnsinn nicht mitmachen wollen, ist auch schon geregelt: Keine Eintrittskarten für den jeweiligen Fanclub, Verbot für das Mitführen von Bannern. Abermals werden Fanutensilien als Privilegien behandelt, die Sippenhaft fröhlich fortgeführt. So, als würde man seinen Führerschein verlieren, wenn jemand einem ohne eigenes Verschulden ins Auto fährt. Man war ja schließlich in einen Verkehrsunfall verwickelt. Überhaupt: Zaunfahnen hängen schon seit vielen Jahrzehnten in deutschen Fußballstadien, bevor es eine DFL gab. Und ihr wollt uns das nun verbieten, beziehungsweise es darstellen, als wärt ihr diejenigen gewesen, die sich erbarmt haben, dass wir Fans mit unseren Fahnen die wunderhübschen Zäune, Betonwände und Werbebanden überdecken dürfen und man uns das jetzt ja verbieten kann, wenn wir uns nicht alles gefallen lassen? Is’ klar… Des Weiteren sollen auch Spruchbänder mit grob beleidigendem Inhalt verboten werden. Was man unter „grob beleidigend“ zu verstehen hat, wird wohl von Fall zu Fall entschieden, also ein Art Lotterie, ob ein „Fußballmafia DFB“ schon mehrere Personen für drei (oder bald fünf) Jahre vors Stadion verbannen kann. Und weil man die Schwerverbrecher, die ihre Meinung (mehr oder weniger gesittet) kundgeben, auch dingfest machen will, wird kurzerhand noch die Videoüberwachung ausgebaut und bauliche Veränderungen (z.B. Erweiterung der Zaunanlagen) am Gästeblock vorgenommen. Weil das noch nicht genug Sippenhaft ist, wird auch weiter an der Vergabe der Gästekarten geschraubt. So sollen zum Beispiel | Fanszene (nach Strafen des DFB) nur noch 5% statt 10% der Karten an den Gast gegeben werden, nur Sitzplätze abgegeben werden oder das Gästekontingent noch weiter eingeschränkt werden. Nochmals: Hier sollen Kollektivstrafen, vorbei an jeder Rechtsstaatlichkeit, legitimiert werden, unter anderem auch mit der Stimme des 1.FC Kaiserslautern. „Le foot c‘est nous!“ („Der Fußball sind wir!“ - fiktive Aussage von DFB- und DFL-Funktionären) Auf der vorletzten Seite werden dann Forderungen an Dritte gestellt. Direkt der erste Punkt ist eine zum Himmel schreiende Doppelmoral: „Mögliche Forderungen an den Gesetzgeber: Anpassung des Sprengstoffgesetzes im Hinblick auf Pyrotechnik“ Hört, hört! Das Sprengstoffgesetz soll, so hätte es die DFL scheinbar gerne, im Hinblick auf Pyrotechnik „angepasst“ werden. Wieder mal nimmt es sich die DFL heraus, Richter zu spielen und zu entscheiden, was für Gesetze in diesem Staat geändert werden müssen. Die DFL vertritt die 36 Fußballvereine der 1. und 2. Bundesliga, also
Seite 1 und 2: 10. Spieltag • Freitag, 18.10.201
Seite 3: | Fanszene Der Fisch stinkt vom Kop
Seite 7 und 8: Spiel | Spielberichte FCK - Eintrac
Seite 9 und 10: Albert Bunjaku in Führung ging. F
Seite 11 und 12: Schweden | Stockholm | Söderstadio

06. IB – SV Sandhausen - Generation Luzifer

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?