STANDARDTEXT Standardtext: Arial 11pt

In der Kategorie „Intelligente Fluggeräteinfrastruktur, Bodentest- und Prüfgeräte“ sind ebenfalls
alle vier verschiedenen Datenquellen abgebildet und beinhalten beispielsweise Themen wie
„application of statistical pattern recognition methods for damage detection to field data“, oder
„dose assessment of aircrew using passive detectors“ etc. Nicht den sechs Marktsegmenten
zuordenbar sind unter anderen „Measurements and calculations of the radiation exposure of
aircrew personnel on different flight routes”, oder “Aircraft crew radiation exposure in aviation
altitudes during quiet and solar storm periods”.
5.1.4 Österreich im Vergleich zu anderen EU Ländern – kurzer Überblick
Für einen Vergleichsüberblick wurden die Länder Belgien, Tschechien, Polen und Portugal
gewählt, da diese nach Darstellungen der AeroSpace and Defence Industries Association of
Europe ASD vergleich bar sind (siehe dazu „ASD Facts & Figures 2008“ 17 ). Mit der Anzahl an
EU Projektbeteiligungen liegt Österreich weit hinter Belgien, aber auch hinter Polen und
Tschechien. Alleine Portugal weist eine etwas geringere Anzahl an Projektbeteiligungen aus.
Der Unterschied ist nicht so groß, wenn die Anzahl der verschiedenen Organisationen
betrachtet wird. Belgien führt zwar auch hier weit vor Tschechien. Dann folgt Österreich.
Danach kommen Polen und Portugal, wie Abbildung 22 zeigt. In der Kategorie
„wissenschaftliche Literatur“ zu der hier untersuchten Suchstrategie liegen Österreich und
Belgien knapp zusammen gefolgt von Polen und Portugal. Tschechien hat fast um die Hälfte
weniger Publikationen als Österreich, wie Abbildung 23 zu entnehmen ist.
17 Die Literaturquelle dazu ist z.B. erhältlich unter: http://www.asd-europe.org/site/index.php?id=34
44