Gibt es eine Aufholphase bei Kindern mit Williams-Beuren-Syndrom?

scheint es, von denselben Hirnarealen gesteuert, die auch für die Lautsprache zuständig sind:
linker Gyrus frontalis inferior (Brocca-Areal) und hinterer mittlerer temporaler Gyrus , der
hintere obere temporale Sulcus und der obere temporale Gyrus (Wernicke-Zentrum).
Dabei liegen Rede und Gesten nicht nur für den Sprecher, sondern auch für den Hörer nah
beieinander. Wer zuhört, interpretiert die Körpersprache gleich mit. Neuerdings liegen auch
hierzu Ergebnisse aus der Hirnforschung vor (Spencer, Kravitz, Hopkins 2004). Die Forscher
von der Colgate University in Hamilton untersuchten den Bedeutungsbeitrag von Gesten mit
Hilfe Ereigniskorrelierter potenziale (EKP), charakteristische Hirnstromsignale, die aus einer
Folge von positiven und negativen Ausschlägen (peaks) bestehen. Die einzelnen Peaks lassen
sich neuronalen Verarbeitungsschritten in bestimmten Hirnregionen zuordnen. Die Probanten
wurden an einen Elektronencelphalografen angeschlossen und sahen einen Videofilm mit ver-
schiedenen Stimuli. Ein Schauspieler sagte jeweils ein Wort (Nomen) und zeigte gleichzeitig
die Eigenschaften des Objekts mit einer Geste. Dabei konnte die Geste a, semantisch zum
Wort passen, b, zusätzliche Informationen übermitteln c, widersprüchlich sein oder d, der
Schauspieler gestikulierte überhaupt nicht. Entsprechend den Bedingungen (a, b, c, d) zeigte
dass EEG verschiedene Ausschläge. Bei Bedeutungswidersprüchen zwischen Sprache und
Gestik stellten die Forscher starke negative Ausschläge fest. Sie interpretierten dies so, dass
Geste und Wort gemeinsam verarbeitet werden. Die Bedeutung der Geste wird bei der Deco-
dierung des Wortes miteinbezogen. Demnach trägt der semantische Gehalt von Gesten bei der
Verarbeitung von Wortbedeutung im Gehirn mit bei (Spencer, Kravitz, Hopkins 2004).
Woher kommt die offenbar enge Kopplung von Gesten und Sprache? Eine Erklärung hierfür
liegt möglicherweise in den Ursprüngen der Sprache selbst.
3.3.1 Gestural Theory of Language Origins
Nach der Theorie Gestural Theory of Language Origins (Corballis 2002; vgl. Tomasello
2009) ist das gesturale Inventar in der evolutionären Linguistik ein Vorläufer der mensch-
lichen Kommunikation. Corballis vertritt in seinem Werk „From Hand to Mouth“ (2002) die
Hypothese, dass zunächst nur mit Handgesten kommuniziert wurde, denen sukzessive mehr
Vokalisation hinzugefügt wurde, bis schließlich die Lautsprache dominierte:
„[…] something over 30 million years ago great apes differentiated from the Old
World monkey, and by around 16 million years ago larger brains probably heralded an
increase in thinking, including enhanced representation of objects in the brain and the
36