16.04.2013 Aufrufe

Statistische Verfahren für die Schraubfallanalyse - Atlas Copco

Statistische Verfahren für die Schraubfallanalyse - Atlas Copco

Statistische Verfahren für die Schraubfallanalyse - Atlas Copco

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Damit haben wir <strong>die</strong> Indizes Cp und Cp k eingeführt. Sieht<br />

man sich <strong>die</strong> Formeln an, erkennt man, dass der C p lediglich<br />

das Toleranzintervall in Beziehung zum Prozess-6-σ setzt.<br />

Der C pk hingegen berücksichtigt auch den Soll-Wert. Wir<br />

wollen, dass sowohl der C p als auch der C pk größer als 1,33<br />

sind. Deckt sich unser Mittelwert genau mit dem Soll-Wert,<br />

sind der C p und der C pk gleich. Je weiter wir vom Soll-Wert<br />

entfernt sind, desto größer ist <strong>die</strong> Differenz zwischen C p und<br />

C pk. Offensichtlich kann der C pk niemals höher als der C p<br />

sein.<br />

5.3 Wie erreicht man Prozessfähigkeit?<br />

Die Frage „Wie gut ist geeignet?“ ist noch immer nicht definitiv<br />

beantwortet. Ein C p-Wert von 1,33 hat sich als allgemein<br />

akzeptiertes Kriterium <strong>für</strong> <strong>die</strong> untere Grenze herauskristallisiert.<br />

Beim C pk variieren <strong>die</strong> Anforderungen. Üblicherweise<br />

sollte der C pk größer als 1,33 sein. Bei einem C pk unter<br />

1,00 ist keine Prozessfähigkeit gegeben.<br />

Es ist sehr wichtig, zu verstehen, warum wir sowohl den C pals<br />

auch den C pk-Wert verwenden. Nehmen wir nur den C p-<br />

Wert, wissen wir nicht, ob wir im Soll liegen oder nicht.<br />

Verwenden wir nur den C pk-Wert, können wir nicht wissen,<br />

ob ein guter oder schlechter C pk-Wert an der Zentrierung des<br />

Prozesses oder an der Streuung liegt. Darum müssen wir<br />

beide Werte nutzen. Zusammen geben sie eine gute<br />

Orientierung, wie gut sich ein Werkzeug in einem bestimmten<br />

Anwendungsfall verhält. Beide Indizes zusammen bieten<br />

außerdem <strong>die</strong> Möglichkeit, verschiedene Werkzeuge miteinander<br />

zu vergleichen.<br />

Betrachten Sie einmal <strong>die</strong> Zielscheiben in Abbildung 16. Die<br />

linke Zielscheibe zeigt einen schlecht zentrierten Prozess,<br />

aber mit geringer Streuung (hoher Genauigkeit). In <strong>die</strong>sem<br />

Fall ist der C p hoch und der C pk niedrig. Auf der mittleren<br />

Zielscheibe sind <strong>die</strong> Pfeile zufällig um das Ziel verteilt, <strong>die</strong><br />

Streuung ist ziemlich groß im Verhältnis zu den Toleranzen.<br />

Der C p ist vermutlich nicht so gut, aber wenn der „Mittelwert“<br />

im Soll liegt, hat der C pk denselben Wert wie der C p.<br />

Die rechte Zielscheibe zeigt einen gut zentrierten Prozess mit<br />

hoher Genauigkeit. Das heißt, dass sowohl der C p als auch<br />

der C pk hoch sind. In <strong>die</strong>sem Fall sprechen wir von<br />

Prozessfähigkeit.<br />

20 TASCHENBUCH STATISTISCHE VERFAHREN FÜR DIE SCHRAUBFALLANALYSE

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!