DATT IS IRRE! 1

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Moore, Die große Mutter, Ausschn. Vor rund 2000 Jahren, als der amerikanische Doppelkontinent noch unentdeckt war, die chinesische Hochkultur nur mit dem kleinen und unbedeutenden Wort „Osten“ abgespeist wurde, predigte ein wahrscheinlich langhaariger Mann mit warmen Gesichtszügigen etwas von „Einem Gott“ und „Nächstenliebe“. Seine Lehren berührten und entsetzten viele Menschen gleichzeitig, deren bisheriger Glaube gefestigt und artenreich war. Dieser Mann, Jesus von Nazareth, dessen Mutter die unbefleckte Empfängnis erhielt und anschließend die Passion ihres Sohnes mit ansehen musste, scheute nicht davor, sich den „Messias“ zu nennen, den das Judentum erwartete. Durch Jesus von Nazareth, der höchstwahrscheinlich aus Galiläa stammte und die zentrale Figur im Christentum darstellt, wurde der Glaube an den monotheistischen Gott zuerst durch die Jünger und anschließend durch die überzeugten Gnostiker verbreitet. Eine lange und sehr beschwerliche Entwicklung folgte bis man schließlich das 10 DATT IS IRRE! Was haben wir gemeinsam? Nizäum (Konzil von Nicäa, 325 n. Chr.) anerkannte und man Jesus von Nazareth als wesensgleich mit Gott definierte. Die rasante Verbreitung, die durch das Mittelalter und das große „Schisma von 1054“ 1 ging, die Kreuzzüge2 ins Leben rief, die Inquisition3 Fatih Demircan initiierte und anschließend als Staatsreligion abschloss, ist geprägt von einem ständigen Dialog mit anderen Völkern, Kulturen und Religionen. Besonders signifikant ist die Beziehung zu der zweitgrößten Religion, die sich selber als „Vollendung“ der bisher bekannten und großen monotheistischen Religionen sieht und folglich aus Elementen des Christen – und Judentums besteht – der Islam. Der Religionsstifter des Islams, der Prophet Mohammed, war zuerst wie Jesus von Nazareth ein unauffälliger Kaufmann, der ebenfalls als sehr warm und gutherzig beschrieben wird. Wenn ein Theologe von den drei „öffentlichen“ Jahren von Jesus von Nazareth spricht, in denen er durch das Land reiste und predigte, beginnt das islamische äquivalent dazu um 610 n. Christus. Mohammed befand sich nach islamischer Überlieferung in einem verwirrten Zustand und besuchte nachts eine Höhle, in der eines nachts ein Engel zu ihm spricht und dem Analphabeten zu rezitieren befiehlt. Diese Predigten, die der als Prophet auserwählte Kaufmann aus Mekka dem Volk hält, sind die ersten Suren des Korans. Die damalige arabische Bevölkerung, die größtenteils aus Anhängern des Götzendienertums bestand, erwiderte genauso wie im Falle von Jesus diese Predigten teils mit Wohlwollen und teils mit Misstrauen. Doch der Islam verbreitete sich innerhalb von wenigen Dekaden über die ganze arabische Halbinsel und erschloss durch Islamisierung viele Völker und Regionen, brachte tolerante und ehrenhafte Herrscher wie Sultan Saladdin hervor, und initiierte das Großreich der Osmanen, die den Mittelmeerraum kontrollierten aber auch mit einer „neuen“ Kultur bereicherten. Eine Parallele zwischen diesen Fundamenten und Entwicklungen ist definitiv gegeben und erscheint uns gegenwärtig als sehr paradox, da wir uns in einer ständigen Konfliktbereitschaft gegenüber der anderen Religion befinden. Nun liegt es an uns, die Ursachen und Hintergründe zu erforschen und diese auf die heutige Zeit zu übertragen, um den Kurs neu zu berechnen, der nicht distanziert die Unterschiede und Differenzen betont, sondern tolerant die Gemeinsamkeiten und Varianz respektvoll hervorhebt. Um die Ursachen für diesen „Zwist zwischen den Religionen“ zu klären, die gleichermaßen an Moses, Abraham und Josef glauben, führen die meisten Historiker die aggressive Expansion der islamisierten Araber an, die mit den Kreuzzügen ausgekontert wird, welche den christlichen Europäern zuzuschreiben sind. Als Antwort bekommt man die
militärische Härte des Osmanischen Reiches zu hören, welche den Diebstahl des orientalischen Fortschritts in den Bereichen der Technik, Mathematik, Astronomie und Wirtschaft kompensiert und somit die von „ALLEN“ verlangte Schuldfrage eine Art „Vorwurfsspiel“ wird. Es ist gewiss, dass beide Seiten Opfer und Täter waren und man Gleiches mit Gleichem vergelten kann, aber wo führt das hin? Zu mehr Toleranz, zu mehr Integrität oder gar zu mehr Frieden? Die Ursachen für viele dieser Auseinandersetzungen sind oftmals wirtschaftliche Beweggründe, die in erster Linie von Menschen und nicht von „Repräsentativen einer Religion“ verursacht werden. Dazu gehören ebenfalls die gegenwärtigen Ereignisse wie der Anschlag auf das World Trade Center in den Vereinigten Staaten und die vielen anderen schrecklichen Taten. Diese, seitens der „islamischen“ Gläubigen, verübten Anschläge werden von den Urhebern absolut fälschlicherweise mit dem Islam in Verbindung gebracht, der solch eine Handlungsweise strikt ablehnt und sogar streng verbietet. Der heutige Nahost-Konflikt konterkariert die eigentlichen, politischen Ursachen, die durch den gegeben konfessionellen Unterschied der Palästinenser und Juden nur zum eigentlichen politischen Nutzen verwendet wird. Unter dem Strich ist es eine politisch-wirtschaftliche Angelegenheit, die die Religion traurigerweise mit in den Konfliktkatalog einfügt. Auf kultureller Ebene ist hier, ohne Zweifel, mehr Toleranz beiderseits gefragt, die durch die Besinnung auf beide Propheten belegt werden kann. Die „goldene Regel“, die Jesus von Nazareth zu predigen pflegte lautet: „Tu deinem Gegenüber nur das an, was du willst, das man dir antut.“ Der Prophet Mohammed sprach von einer ähnlichen Sache, die im genauen Wortlaut: „Wünsche deinem Gegenüber das, was du dir selber wünschen würdest“, lautete, und eine Ehrlichkeit des Individuums zu sich selber voraussetzt. Beide dieser „weisen“ Männer haben somit einen ethischen Grundstein gelegt, der allen Menschen immer im Hinterkopf bleiben sollte. Heute lebt der „Westen“ in einem säkularisierten System, das es genauso in überwiegend islamischen Ländern zu verwirklichen gilt, wobei die Republik der Türkei ein sehr gutes Beispiel dafür darstellt und somit die Funktionalität bestätigt. Immanuel Kant definierte die Aufklärung als den „Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit“ hat vollkommen recht damit, wenn er von „selbstverschuldet“ spricht. Eine solche soziale, politische und kulturelle Entwicklung fehlt vielen Islamischen Ländern, die deshalb niemals abgestuft werden dürfen und eine gleichwertige Rolle in dem Leben auf unserer einen Welt erhalten müssen. Jedoch ist ein deutlicher Kurs einzuschlagen, der nicht die individuelle Entwicklung eines Kulturraums oder einer Gruppe fördert sondern mitunter die Annäherung und Koexistenz vieler Gruppen fördert und erweitert. Die Globalisierung ist überwiegend ein Produkt des „Westens“ und sollte deshalb auch stärkere Befürworter und Engagierte in diesem Bereich finden, deren Ziel nicht der Profit oder die Überlegenheit, sondern der friedliche Austausch aller Kulturen und Nationen seien sollte. Gemeinsam haben wir, das wir alle Menschen dieser, einen Erde sind und wir nicht die Chance haben einen kompletten Neuanfang zu starten. Es bleibt uns also nur über, in die Zukunft zu schauen und konstruktiv an uns, an uns allen zu arbeiten, um ein besseres Zusammenleben für alle Beteiligten zu schaffen. „Sprich: „O ihr Ungläubigen! Ich diene nicht Dem, Dem ihr dient, und ihr dient nicht Dem, Dem ich diene. Und ich werde nicht Diener dessen sein, Dem ihr dient und ihr werdet nicht Diener dessen sein, Dem ich diene. Ihr habt eure Religion, und ich habe meine!“ (Koran, Sure 109, Al Kafirun (Die Ungläubigen), Nach einer Aufforderung eines Andersgläubigen, mit Mohammed für einige Tage die Religion zu tauschen, um herauszubekommen, welche die Bessere ist.) 1 Schisma (griechisch: Trennung), Spaltung der Morgen- und Abendländischen Kirche um 1054 n. Chr.? Römisch-katholische Kirche und Orthodoxe Kirche 2 Eroberungsfeldzug der christlichen Europäer, die damit das „Heilige Land“ aus den Händen der Muslime befreien wollten 3 Inquisition (lateinisch: inquisitio, gerichtliche Untersuchung) Bezeichnung für eine Behörde aus dem Mittelalter, die Judikative und Exekutive in sich vereinen und Ketzer und Häretiker verurteilen und bestrafen sollte DATT IS IRRE! 11
Seite 1 und 2: DATT IS IRRE! 1
Seite 3 und 4: j Liebe Leserinnen und Leser, nun h
Seite 5 und 6: Ade, ade mein Lieber Gott ich geh z
Seite 7 und 8: Für Elfie Die Zeit, als Du noch re
Seite 9: Frühling Noch blassgelbe Sonne in
Seite 13 und 14: Frank Söyke Wenn Ihr das Bild vor
Seite 15 und 16: Lebensausrichtung sein und der Sinn
Seite 17 und 18: Reformprogramm in die Redaktion get
Seite 19 und 20: PECH Als Dealer versucht kam nicht
Seite 21 und 22: Gewitter Der Baum schaukelt und bew
Seite 23 und 24: Justizia - Mut zum Widerspruch Wer
Seite 25 und 26: Hallo zusammen, 4 meiner Gedichte h
Seite 27 und 28: s x Mein Beitrag: Förderabo DATT I

DATT IS IRRE! 1

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?