PDF der Untersuchung - Solarenergieförderverein Bayern e.V.

Ökologisches Potenzial 21
4.1.4 Vergleich der drei Varianten
Abbildung 4-4 zeigt, dass die CO2-Emissonen mit zunehmender Größe der Solaranlage
erwartungsgemäß abnehmen. Deutlich wird auch der Nutzen der solaren
Heizungsunterstützung während der Übergangszeit im April und Oktober. Hier können
die größten Einsparungen über die Solaranlage erzielt werden, da neben der
Warmwasserbereitung auch ein erheblicher Anteil an Heizwärme bereitgestellt werden
kann. Aber auch schon die Kombination mit einer solaren Warmwasserbereitung führt
zu Einsparungen, die sich vor allem in den Sommermonaten bemerkbar machen.
Insgesamt ergeben sich für die drei Varianten Emissionen in Höhe von etwa
2.400 kg CO2/a (WP), 2.000 kg CO2/a (WP+WW), 1.500 kg CO2/a (WP+HZU). Die
Referenzanlage erzeugt rund 4.600 kg CO2/a.
Emissionen in kgCO2
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Referenz
Emissionen WP
Emissionen WP+WW
Emissionen WP+HZU
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
Monate
©FfE SeV-0001 Beurteilung des EEW_00051
Abbildung 4-4: Vergleich der drei Wärmepumpen-Systeme mit dem Referenzsystem
Gas-Brennwertgerät
Analog zum Vorgehen wie es in Kapitel 3.3.4 beschrieben ist, werden auch die
erreichbaren Deckungsgrade über den Einsatz von Wärmepumpen ermittelt. Es wird
angenommen, dass im Gebäudebestand der Einsatz einer Wärmepumpe
uneingeschränkt möglich ist. Es wird eine Jahresarbeitszahl von 3,5 zu Grunde gelegt.
Unter diesen Annahmen ergeben sich die in Abbildung 4-5 dargestellten erneuerbaren
Deckungsgrade.