Plautus' Captivi oder Die Palliata als Prätexta - Titus Maccius Plautus

2. Struktur
I. Akt
Plautus' Captivi oder Die Palliata als Prätexta 15
«ce qui gäte les Captifs, c'est ä la
fois le caracee hybride du sujet, et
la lenteur du d6veloppement.»
(Ernout 1933, 88)
Das Geschehen spielt nicht in einer Stadt, sondern — ganz ungewöhnlich
— in einer ‚Landschaft': nam Aetolia haec est (94). Wenn einige
Forscher, mit Plautus' Vagheit unzufrieden, Pleuron 53 oder Kalydon54
als Schauplatz angeben, so beruht das „eben nur auf einer der Absicht
des Dichters schwerlich entsprechenden Vermutung." 55 Der Prolog
berichtet über alle Voraussetzungen der Handlung sowie über den genauen
Ausgang. Dann erscheint Ergasilus und erklärt, was ein Parasit
im allgemeinen und er im besonderen sei (11). Er exponiert noch einmal
den Krieg und Hegios Gefangenenkauf (92-101). Er hat Hunger
und will zu dem Vater seines kriegsgefangenen jungen Herrn. Sowohl
während des Prologs als auch während Ergasilus' Monolog stehen —
ganz ungewöhnlich — Philocrates und Tyndarus gefesselt auf der
Bühne herum: Es ist der ungeeignetste Ort, auf den Hegio kommen
konnte. Nun tritt er heraus (I 2) und gibt einem Aufseher, mit dem er in
ein Wortgeplänkel gerät, bis er genug hat (sed satis verborumst, 125),
den Auftrag, die Gefangenen nicht mehr zusammen, sondern einzeln
zu fesseln. Das ist ein netter Zug, der handlungsmäßig aber völlig
überflüssig ist. Darauf will Hegio zu seinem Bruder, um sich nach
weiteren Gefangenen, die er bei ihm untergebracht hat, zu erkundigen.
Man wundert sich: Hegio ist ein reicher Bürger (324), hat also ein
großes Haus, bewahrt aber die gekauften Gefangenen teils auf der
Straße, teils im Haus des Bruders, nur nicht in dem eigenen auf. Da tritt
Ergasilus zu ihm; der Alte bezeichnet — ganz ungewöhnlich — den
Schnorrer als wahren Freund seines Sohns (140-141). Ergasilus gibt
der Trauer um dessen und das davon abhängende eigene Schicksal so
überzeugend Ausdruck, daß Hegio — ganz ungewöhnlich — den
Parasiten dreimal trösten muß (139, 152, 167-168)! Dann teilt er ihm mit
(169-171), was dieser vorher schon selbst verkündet hat (98-101), daß
er nämlich den Sohn gegen einen der Gefangenen austauschen wol-
53 Lindsay 1921, 69, der nicht einmal anmerkte, daß es sich nur um eine Hypothese
handelt.
54 Vgl. Lessing (1750) 1972, 468.
55 BNK 1930, 4 Anm. 1.