Talent Management-Programme neu ausrichten - Archiv ...
Talent Management-Programme neu ausrichten - Archiv ...
Talent Management-Programme neu ausrichten - Archiv ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Wichtige Instrumente im <strong>Talent</strong> <strong>Management</strong> Abbildung<br />
Nachfolgeplanung (Führungsebene)<br />
Training/Entwicklung (Führungsebene)<br />
Schlüsseltalente/Potenzialträger<br />
Performance <strong>Management</strong><br />
Nachfolgeplanung<br />
Mitarbeiterengagement<br />
Akquisition von <strong>Talent</strong>en/Angebot auf dem Arbeitsmarkt<br />
Wettbewerbsfähige Vergütung<br />
Personalplanung<br />
Ungewollte Mitarbeiterfluktuation<br />
Karriereplanung<br />
Umgang mit alternden Belegschaften<br />
Training/Entwicklung (Belegschaft)<br />
Technologie für das <strong>Talent</strong> <strong>Management</strong><br />
Die Nachfolgeplanung für die Führungsebene hat in europäischen Unternehmen in den<br />
nächsten drei bis fünf Jahren Top-Priorität beim <strong>Talent</strong> <strong>Management</strong>.<br />
und Nachwuchskräfte signifkant verändert<br />
haben. In den sich ständig verändernden<br />
Märkten werden langfristige Planungseinsätze<br />
nicht mehr möglich sein<br />
und der gekonnte Umgang mit Komplexität,<br />
Widersprüchlichkeit, Instabilität<br />
und Unsicherheit gewinnt immer mehr an<br />
Bedeutung.<br />
Bedenklich erscheint auch das folgende<br />
Ergebnis: Nur 17 Prozent aller Unternehmen<br />
haben großes Vertrauen in ihre Fähigkeit,<br />
eine angemessene Pipeline für zukünftige<br />
Führungskräfte sicherzustellen. Demgegenüber<br />
stehen 62 Prozent, die nur ein<br />
mäßiges Vertrauen in diese Fähigkeit<br />
haben. 21 Prozent haben sogar starke<br />
Zweifel, dass sie dazu in der Lage sind.<br />
Messung nicht effektiv<br />
Nur sieben Prozent der Unternehmen in<br />
Europa und <strong>neu</strong>n Prozent der Unternehmen<br />
in der Region Naher Osten glauben,<br />
40%<br />
34%<br />
33%<br />
33%<br />
31%<br />
28%<br />
22%<br />
20%<br />
12%<br />
10%<br />
10%<br />
10%<br />
9%<br />
8%<br />
0<br />
10 20 30 40 50<br />
dass sie in der Lage sind, die Auswirkungen<br />
ihrer <strong>Talent</strong> <strong>Management</strong>-Entscheidungen<br />
und -Investments effektiv zu messen.<br />
Über die Hälfte der Unternehmen in<br />
beiden Regionen sind der Meinung, ihre<br />
Organisation sei dabei einigermaßen effektiv,<br />
etwa ein Drittel sprechen ihrem Unternehmen<br />
jegliche Effektivität ab.<br />
Die Studie zeigt weiterhin, dass viele<br />
Unternehmen dazu neigen, sich bei der<br />
Messung auf die Qualität der Durchführung<br />
und weniger auf die Resultate der<br />
<strong>Programme</strong> zu fokussieren. Was die Bewertung<br />
der Durchführung angeht, stehen<br />
bei Unternehmen in Europa vor allem die<br />
Mobility- sowie die Trainings- und Entwicklungsprogramme<br />
im Mittelpunkt,<br />
bei Unternehmen in der Region Naher<br />
Osten sind es die Mobility-, Recruitungund<br />
Mitarbeiterbindungsprogramme. Bei<br />
der Messung der Resultate richten die<br />
Unternehmen in beiden Regionen ihr<br />
Sonderheft 11 |2010 www.personalwirtschaft.de 19