Menschen für Tierrechte Bayern e.v.

NR.11 

Menschen für Tierrechte Bayern e.V. 

Landesverband gegen Tierversuche, Intensivtierhaltung 

und sonstige Formen der Ausbeutung von Tieren 

Ein frohes Weihnachtsfest für Euch und uns! 

BLICKPUNKT 2.07 

Dezember 2007

Inhalt 

- Vorwort 03 

- Aktionsübersicht 04 

- Fischertag Memmingen 05 

- Rezeptvorschlag: Seitan - Maroni 06 

- Infostände bei Konzerten der „Fanta 4“ 06 

- Veggierestaurants keine Ausnahmeerscheinung 07 

- Handel und illegale Schlachtung von „Zootieren“ 08 

- Spenden 2007 steuerlich stärker begünstigt 08 

- Chemnitz lehnt Zirkusse mit bestimmten Wildtieren ab 08 

- R.M. Rilke „Der Panther“ 08 

- Vegetarier verursachen geringeren Kohlendioxidausstoß 09 

- ESCADA pelzfrei - sofort! 10 

- Konsequenter Tierschutz-Abbau durch Seehofer 11 

- Alkoholversuche an Ratten 12 

- Mexikanische Stierquälerei 14 

- Tierrechtstag in München 15 

- Von bösen Tierschützern und emsigen Staatsschützern 15 

- Rodeo untersagt 16 

- Welt-Vegetarier-Kongress in Dresden 2008 16 

- Barbara Rütting 16 

- animal 2ooo übergab Petition Muschelmaustest 17 

- Schächten in Deutschland 17 

- Stadt Nürnberg - Stadt des Tierleids 18 

- Gnadenhof in Pegnitz 19 

- Buchtipp: „Bloß a gschicht“ 20 

Hinweis: Wir verzichten in diesem Heft auf die 

Schreibweise wie „die TierrechtlerInnen“ und verwenden 

statt dessen die grammatikalisch männliche Form („die 

Tierrechtler“), wenn es sich um gemischte Gruppen 

handelt. Wir hoffen, dass Sie auch diese Schreibweise als 

politisch korrekt empfi nden. 


Herausgeber / V.i.S.d.P 

animal 2ooo 


Landesverband gegen Tierversuche, 

Intensivtierhaltung und sonstige 

Formen der Ausbeutung von Tieren 

Anschrift: Fürstenrieder Str. 143 

80686 München 

Kontakttelefon und Fax: 

(089) 546 90 50 

Redaktion: 

M.Steck, H.Rudolph, 

S.Westermaier 

Gestaltung: 

Sarah Westermaier 

Druck: WDS Druck, 

Kempten 

Aufl age: 1.100 Stück 

Bezugspreis: 

im Mitgliedspreis enthalten 

Erscheinungsweise: 2mal jährlich 

Mitglied bei: 

Menschen für Tierrechte 

Bundesverband der 

Tierversuchsgegner e.V. 

Blickpunkt ist die Mitgliedszeitung 

von animal 2ooo 


www.animal2000.de


Liebe Mitglieder und Freunde, 

Drei Themen haben uns in diesem vergangenen 

Jahr „in Atem gehalten“ und zwar in einer 

Größenordnung, deren Umfang nicht 

wiederzugeben ist: 

Das Tierheim in Gyla, in dem Ausläufe und 

Hütten gebaut und Tiere kastriert wurden (wir 

berichteten darüber bereits ausführlich im 

vergangenen Heft), nahm viel Zeit und Energie 

unserer Aktiven in Anspruch. 

Der Fischertag in Memmingen begleitet uns seit 

Jahren. Anfragen und Aufforderungen gegen 

diese Tierquälerei etwas zu unternehmen wurden 

an uns herangetragen. Dieses Jahr haben wir 

unser Möglichstes getan: Wir dokumentierten den 

Fischertag und organisierten einen Fernsehsender, 

der animal 2ooo auf der Veranstaltung begleitete. 

Trotz Verbesserungen hat mich der Ablauf des 

Spektakels und die Rohheit der Teilnehmer 

sehr abgestoßen. Weniger schlimm, aber 

aussagekräftig war die Tatsache, dass man mich 

– als ich mit dem Presseteam am Fischertag durch 

Memmingen ging – anpöbelte, keinerlei Erklärung 

zu der tatsächlichen rechtlichen Lage zugelassen 

wurde und mich fast in den Bach beförderte. Viel 

mehr schockierte mich aber der Umgang mit den 

Fischen. Kiemen wurden beschädigt, die Fische 

schnappten nach Luft – und die Fischer und 

deren Angehörige lachten dazu, wollten sich die 

„Mordsgaudi“ nicht verderben lassen. Und oftmals 

der dumme Satz: „Sind doch nur Fische, kümmert 

euch doch um andere Sachen.“ Dass Fische 

fühlende Lebewesen sind und dass wir uns auch 

um andere Tiere kümmern, ist selbstverständlich 

und Grund genug für uns hier dranzubleiben. Dies 

scheinen die „aufgeklärten“ Memminger noch 

nicht registriert zu haben! 

Die Kampagne „Affenschande in München“ 

begleitete uns 2007 ebenfalls, mit dem 

Schrift v e rkehr und der Öffentlichkeitsarbeit (bei 

den Tierrechtstagen oder den Infoständen bei 

den Konzerten der Fantastischen 4) hofften wir 

erfolgreich zu sein. 

Eine endgültige 

Antwort der 

Verantwortlichen 

des Klinikums 

Großhadern sowie 

eine Gerichtsentscheidung 

stand 

bei Redaktionsschluss 

noch aus. 

Auch über weitere 

Aktivitäten möchten 

wir Sie informieren, 

z. B. über den 

Ausgang diverser Anzeigen bei der Polizei nach 

unserer Pelzaktion im letzten Februar vor dem 

Pelzgeschäft Geppert. Nur bereits soviel: Die 

Bemühungen der Pelzlobby in Kempten, uns durch 

unsinnige Anzeigen einzuschüchtern und mundtot 

zu machen, sind erfolglos. 

Positives, wie Zirkus ohne Wildtiere in Chemnitz 

oder Schreckliches, wie Alkoholforschung an 

Ratten, erfahren Sie ebenfalls im diesjährigen 

Weihnachtsblickpunkt. Die neue Kampagne der 

Pelzoffensive stellen wir Ihnen vor – mitmachen 

ist natürlich erwünscht. Aktuelles zur leidvollen 

Gefl ügelpestverordnung, Rodeo in Mexiko sowie 

die Verbindung des Vegetarismus und der Umwelt 

halten wir ebenfalls für Sie bereit. 

Ich wünsche Ihnen auch in diesem Jahr ein 

paar ruhige Tage zum Durchlesen unseres 

Blickpunktes und natürlich zur Erholung und zum 

Beisammensein mit ihren zwei- und vierbeinigen 

Familienmitgliedern. 

Ich bedanke mich bei allen, die unsere Arbeit für 

die Tiere auch in diesem Jahr unterstützt haben, 

Ihre 

Margit Brücklmeier 

3

4 

Aktionsübersicht 2007 

J 

a 

n 

M 

ä 

r 

M 

a 

i 

J 

u 

n 

14.01. Treffen des Bundesverbands- 

Vereinsnetz 

30.01. Gespräch mit Fischertagsverein in 

Memmingen 

Gespräch mit Herrn Prof. Hoffmann 

in München 

A 

p 

r 

F 

e 

b 

02.02. Seehofer-Hühnerkäfi g-Aktion in Ulm 

09.02. Seehofer-Hühnerkäfi g-Aktion in Neu-Ulm 

10.02. Pelzaktion bei Gepperts in Kempten 

24.02. Infostand in Kempten 

04.03. - 07.03. Fahrt ins Tierheim Gyula 



14.04. Jahreshauptversammlung in Kempten 

21.04. Affenaktion in München 


05.05. Mithilfe bei der Gnadenhoferöffnung 

„Zufl ucht für Tiere“ 

12.05. Rodeo Budapest 

12.05. Aktion in Ulm zum Internat. Tag 

aller Tierversuche, insbersondere der 

Affenversuche in Großhadern 

13.05. Rodeo Budapest 


20.05. Ochsenrennen Illertissen 

23.05. Gespräch in Memmingen mit 

Behördenvertretern wegen Fischertag 



D 

e 

Z 

N 

o 

v 

J 

u 

l 

A 

u 

g 

O 

k 

t 

S 

e 

p 

14.07. Tierrechtstag in München 

21.07. Fischertag in Memmingen 

28.07. Rodeo Köln 

29.07. Rodeo Köln 

29.07. Treffen des Vereinsnetzwerks 

Kontrolle des Circus Krone 

05.08. Ochsenrennen Aschau 

12.08. Ochsenrennen Zaisertshofen 


08.09. Ochsenrennen Friedberg 


10.11. Taubenbesprechung der 

Aktionsgruppe Biber in Esslingen 

13.11. Fanta4-Konzert in Kempten 

18.11. Fanta4-Konzert in München 


Flyerverteilung in der Nähe des Pelzgeschäfts 

„Geppert“


Fischertag Memmingen 2007 

Es fällt dem Verfasser schwer, über den Fischertag 

2007 in Memmingen zu berichten und sich die 

Einzelheiten der „Mordsgaudi“ noch einmal vor 

Augen zu führen: Alljährlich springen Schlag 8 Uhr 

auf einen Böllerschuss hin über 1000 Männer mit 

Keschern bewaffnet in den Memminger Stadtbach 

und holen dort möglichst jeden Fisch heraus. Die 

Primitivität des Vorgangs ist unbeschreiblich. 

Das Gejohle der Fischer, bei dem trotz früher 

Stunde nicht wenig Alkohol im Spiel ist, überträgt 

sich auch als Brutalität auf die Behandlung 

der gefangenen Fische. Es dauerte manchmal 

mehrere Minuten, bis die zappelnden Fische 

aus dem Käscher-Netz befreit und in die 

Transporteimer verfrachtet wurden. Glauben Sie 

aber bitte nicht, die Eimer seien vorschriftsmäßig 

bis zum Rand mit Wasser aus dem Bach gefüllt 

gewesen: Die meisten waren nicht ganz gefüllt. 

Wir konnten sogar mehrmals feststellen, dass 

Fische in leeren(!) Eimern wegtransportiert 

wurden. 

Das Aufsichtspersonal hat seine eigentliche 

Aufgabe nicht wirklich wahrgenommen. Gemäß 

der Beobachtung mehrerer von uns haben 

Kontrolleure zwar anfangs eine Zeitlang darauf 

geachtet, dass keine halb gefüllten Eimer aus 

dem Bach getragen werden. Als sie aber uns als 

vermeintliche Tierschützer ausgemacht hatten, 

haben sie sich darauf konzentriert, uns am 

Fotografi eren und Filmen zu hindern. 

Die Aggressionen der Memminger spürte auch 

unsere Vorsitzende Margit Brücklmeier, die sich 

als einzige ganz eindeutig als animal 2ooo 

- Aktivistin outete und die ganz bestimmt die 

Veranstaltung nur deswegen heil überstand, weil 

ein Fernsehteam im Auftrag von Kabel 1 ständig 

dabei war. Unserer stellvertretenden Vorsitzenden 

Mechthild Mench hingegen wurde ein voller 

Wassereimer von hinten auf Beine und Schuhe 

gekippt. 

Bei einer derartigen Primitivität verwundert es 

kaum, dass wir mehrmals als undemokratisch 

beschimpft wurden, weil die Mehrheit in 

Memmingen für die Ausfi schung des Stadtbachs 

sei. Wir sind allerdings der Meinung, dass die 

Bürger einer Stadt in unserem Staat nicht 

frei darüber beschließen dürfen, ob sie sich 

an die Gesetze halten oder nicht. Allerdings 

sind wir angesichts der parteiübergreifenden 

Spezlwirtschaft, die auch in Memmingen besteht, 

nicht ganz sicher, ob es nicht doch nach Meinung 

der Staatsanwaltschaft sozusagen ein Memminger 

Tierschutzrecht gibt. Wir werden Sie auf dem 

Laufenden halten. 

Hinweis: 

Besuchen Sie doch unsere kritische Website 

www.fi schertag.de 

5

6 

Rezeptvorschlag: 

Seitan-Maroni mit Beilagen 

Zutaten: 

• ca.300 g Seitan*, gewürfelt 

• ca.100 g Räuchertofu*, sehr klein gewürfelt 

• ca. 250 g essfertige Maroni 

• ca. 1–2 rote Zwiebeln, in dünnen Scheiben 

• ca. 1 – 2 säuerliche Äpfel, entkernt, gewürfelt 

• 1 EL Rübensirup und Rosinen 

• ¼ TL Cardamon, Kumin und Muskat 

• ¼ TL Curry oder Pfeffer 

• ca. 1 – 2 EL Sojasauce* 

• 1 – 2 fein gehackte Knoblauchzehen 

• 2 EL Madeirawein oder Sherry (Wer keinen 

Alkohol möchte, kann diese Zutaten natürlich 

weglassen – die Seitan-Maroni schmecken 

trotzdem lecker!) 

Die ersten drei Zutaten anbraten, nach ca. 3 

Minuten die übrigen Zutaten einrühren, etwas 

ziehen lassen, abschmecken – fertig. 

Als Beilagen empfehlen wir Möhren und Broccoli 

mit Reis oder Kartoffeln. Oder Rotkohl mit Äpfel, 

dazu Kartoffeln oder Kroketten. 

Für die Sauce benötigen Sie ca. ¼ l Wasser mit 

1 EL Shoyu*, 1 EL Stärkemehl (kalt anrühren!), 

1 EL Zitronensaft, Prise Pfeffer und Muskat, 

EL Hefefl ocken, alles leicht köcheln lassen, 

abschmecken – und servieren. 

Dieses und viele anderen leckeren, 

tierfreundlichen Rezepte fi nden Sie im Buch 

„Satansbraten“ von Alexander F. Nabben, 

ISBN-Nr. 3-931504-36. 

Sie können dieses sowie andere Kochbücher auch 

direkt beim Verfasser bestellen: 

Telefon/Fax: 0 75 62 – 98 14 13, Postfach 11 33, 

88305 Isny. Auf der Homepage von Alexander 

Nabben (Sie können ihn für Feste von bis zu 1.000 

Personen buchen) fi nden Sie eine weitere Auswahl 

seiner Bücher: 

www.vegan-service-veb.de 

* gibt’s im Reformhaus, im Naturkostladen, oder in gut 

sortierten Supermärkten 


Infostände bei den Konzerten 

der „Fantastischen 4“ 

Nach verschiedenen Anfragen klappte es endlich: 

Wir durften bei zwei Konzerten der „Fanta 4“ 

mit unseren Infoständen dabei sein. Im Vorfeld 

organisierten wir Plakatwände, bestückten diese 

mit aussagekräftigen Plakaten und starteten 

mit viel Infomaterial zu den Konzerten. In 

Kempten (ca. 4.000 Besucher) und München (ca. 

10.000 Besucher) unsere Aktiven bauten bereits 

nachmittags unsere Stände auf, so dass beim 

Einlass alles fertig war. Transparente konnten wir 

im Foyer an verschiedenen Stellen aufhängen 

– dann ging’s los. 

Vor Konzertbeginn kamen Interessierte an den 

Stand, wir rechneten aber damit, dass nach der 

Veranstaltung mehr am Stand „abging“. Am 

Einlass verteilten wir Kärtchen und Feuerzeuge 

unserer aktuellen Kampagne 

„www.ich-liebe-es-nicht.de“, vor allem 

in München brachten wir viele Flyer der 

Kampagne „Affenschande in München“ unter die 

Konzertbesucher. 

Wir hoffen, dass animal 2ooo bei verschiedenen 

Künstlern die Möglichkeit erhalten wird, zukünftig 

Infostände aufzubauen. Vielleicht gelingt es uns 

auch mal, dass die Künstler selbst an den Stand 

kommen oder auf uns im Foyer aufmerksam 

machen. Denn dann wäre diese Art der Infostände 

noch erfolgreicher.


Veggie-Restaurants längst keine Ausnahmeerscheinung mehr 

Bio boomt! Gesundheit ist in aller Munde. 

Zigaretten sind bald nur noch etwas für einsame 

Unbelehrbare. Und die Umwelt – ja die soll auch 

nicht zu kurz kommen. Global Warming – das 

Trendwort 2007! 

Alles muss sich verbessern, wir brauchen 

erneuerbare Energien, Windkraft, Wasserkraft, 

Solaranlagen und so weiter und so fort. Das 

Umweltticket der Deutschen Bahn sagt: Lasst 

die Autos stehen, Pro 7 setzt sich für den 

Klimaschutz ein, und die steigenden Ölpreise 

treiben auch den Ottonormalverbraucher zum 

Sparen an. Scheinbar ist jetzt die Zeit, all jene 

Dinge mal zu hinterfragen, die uns sonst so 

alltäglich vorkommen. In einer von Lobbyisten 

geprägten Welt keimt anscheinend nun ein kleines 

Misstrauen auf, man könnte meinen, unsere 

Gesellschaft horcht auf… 

Auch das Thema Ernährung fi ndet immer mehr 

interessierte Ohren, mit dem Bioboom ist der 

Vegetarismus auf dem Vormarsch, selbst Veganer 

müssen keine Angst mehr haben, als Ökoexoten 

abgestempelt zu werden. Der jahrelange Kampf 

für mehr Toleranz trägt Früchte! Immer mehr 

Menschen sehen ein, dass Vegetarismus gesund 

und keineswegs nur ein Spleen von Tierschützern 

ist. Nein, nein, es gibt durchaus Leute, die mit der 

Tierrechtsszene gar nichts zu tun haben und sich 

trotzdem vegetarisch oder vegan ernähren, der 

Gesundheit zuliebe. Wir Tierrechtler begrüßen den 

positiven Nebeneffekt für die Tierwelt und freuen 

uns, dass so das Thema Tierschutz unmerklich 

wieder Thema wird. 

Gammelfl eischskandale sind bei dieser Sache 

natürlich ebenso hilfreich um den Trend zu 

einer vegetarischen/veganen Welt weiter zu 

unterstützen. 

München zeigt, dass sich der Veggietrend auch 

wirtschaftlich bezahlt macht. Vegetarische oder 

vegane Gerichte sind nicht mehr nur auf diversen 

Speisekarten als Alternative zu fi nden, nein sie 

nehmen ganze Restaurants in Anspruch. 

München bietet für die Veggieszene mittlerweile 

einige Ausgehmöglichkeiten. 

Das Au Lac in der Kurfürstenstraße 47 in München 

Schwabing als rein veganes Restaurant ist nicht 

nur Treffpunkt unserer Aktivisten Gruppe. Auch 

Tierrechtler anderer Vereine sind dort regelmäßig 

schon bei Ihrem Stammtisch gesichtet worden. 

Aber auch immer mehr Interessierte ohne 

Tierschutzhintergrund fi nden den Weg dorthin. 

Ich selbst kann das kleine aber feine Kaede in der 

Sommerstrasse 41 noch sehr empfehlen: wer es 

ruhig und beschaulich mag, wird sich hier sehr 

wohl fühlen. Das Zerwirk in der Ledererstr. 3 als 

trendiges Innlokal ist nicht jedermanns Sache, 

kann aber durchaus mit seinem Wellnesscharme 

überzeugen, sowohl preislich als auch qualitativ. 

Etwas individueller ist das Buxs, Frauenstr. 

9 oder Amalienstr. 38, wo das Prinzip der 

Selbstbedienung dem Kunden ermöglicht, sich 

sein Essen selbst zusammen zu stellen, welches 

ihm meist vor seinen Augen frisch zubereitet wird. 

Ich empfehle sowieso jedem, einfach 

ausprobieren, denn auch Veggie-Essen ist 

Geschmacksache…. 

Euer Tierschutzfuchs 

Anregungen, Kritik und Fragen an 

tierschutzfuchs@web.de 

7

8 

Handel und illegale 

Schlachtung von „Zootieren“ 

Im TV-Magazin „report“ konnte der 

Bundesverband am 20.August 2007 gemeinsam 

mit animal public auf den skrupellosen Handel 

mit Tigern aus deutschen Zoos und Safariparks 

aufmerksam machen. Dem Politmagazin lagen 

Beweise vor, dass über 50 Großkatzen u.a. 

aus dem Tierpark Berlin, dem Zoo Centrum 

Frankfurt, dem Tierpark Hellabrunn in München 

sowie Tiger aus dem Safaripark Stukenbrock 

bei Bielefeld nach China verkauft wurden. Die 

Tiere wurden zumeist ins chinesische Guilin 

exportiert, wo sie für fragwürdige medizinische 

Zwecke und Potenzmittel unter artwidrigen 

Bedingungen gehalten und geschlachtet werden. 

Der Bundesverband Menschen für Tierrechte 

fordert eine lückenlose Aufklärung, was mit den 

Tieren geschehen ist sowie ein Exportstopp von 

Wildtieren nach China. 

Spenden ab 2007 steuerlich 

stärker begünstigt 

Erhöhter Spendenabzug bereits 2007 

Bisher konnten nur 5 % des Gesamtbetrages der 

Einkünfte steuerlich geltend gemacht werden, 

seit dem 01.01.2007 gilt nun folgende Regelung: 

Zuwendungen (Spenden und Mitgliedsbeiträge) 

sind einheitlich bis zu 20% des Gesamtbetrags 

der Einkünfte oder 4 Promille der Summe von 

Umsätzen, Löhnen und Gehältern abzugsfähig. 

Die Grenze für den vereinfachten 

Zuwendungsnachweis in § 50 Abs. 2 Satz 

1 Nr. 2 EStDV wurde von 100 auf 200 EUR 

verdoppelt. Bis zu diesem Betrag reicht also der 

Kontoauszug als Beleg. 

Noch eine Bitte: teilen Sie uns Ihre neue 

Adresse bzw. Ihre neue Bankverbindung 

rechtzeitig mit, damit uns unnötige Kosten 

erspart bleiben. Rücklastschriften werden von 

unserer Bank mit 15 Euro zzgl. fremder Spesen 

belastet. 


Chemnitz lehnt Zirkusse mit 

bestimmten Wildtieren ab 

Der Chemnitzer Stadtrat hat am 24. Oktober 

2007 auf Antrag der Grünen ein Auftrittsverbot 

für Menschenaffen, Delfi ne, Nashörner, aber auch 

Elefantenbullen und Giraffen beschlossen. Dieses 

Beispiel macht klar, dass die kommunale Politik 

ihren Beitrag zum Thema Tierschutz leisten kann, 

auch wenn auf Bundesebene Unentschlossenheit 

herrscht. 

Bereits in 2003 wurde vom Bundesrat ein Verbot 

für die Haltung von Affen, Bären und Elefanten 

in Zirkussen gefordert. Seither liegt der Antrag 

unbearbeitet beim Bundestag. 

Es wäre schön, wenn andere Städte diesem 

Beispiel folgten und damit auf lange Sicht ein 

Verbot für Wildtiere in der Manege erreicht 

werden könnte. 

Rainer Maria Rilke 

„Der Panther“ 

Sein Blick ist vom Vorübergehn der Stäbe 

so müd geworden, dass er nichts mehr hält. 

Ihm ist, als ob es tausend Stäbe gäbe 

und hinter tausend Stäben keine Welt. 

Der weiche Gang geschmeidig starker Schritte, 

der sich im allerkleinsten Kreise dreht, 

ist wie ein Tanz von Kraft um eine Mitte, 

in der betäubt ein großer Wille steht. 

Nur manchmal schiebt der Vorhang der Pupille 

sich lautlos auf – dann geht ein Bild hinein, 

geht durch der Glieder angespannte Stille – 

und hört im Herzen auf zu sein.


Vegetarier verursachen einen geringeren Kohlendioxidausstoß 

Die Kohlendioxidemissionen und die drohende 

Klimaveränderung werden in den letzten Jahren 

zunehmend in der Öffentlichkeit diskutiert. 

Gründe dafür sind extreme Wetterereignisse 

wie Jahrhunderthochwasser in Deutschland 

oder ausgedehnte Waldbrände in Griechenland. 

Während anfangs die Schuldigen in erster Linie 

bei den Stromerzeugern und in der Industrie 

vermutet wurden, müssen sich die Bundesbürger 

bei detaillierter Betrachtung weitaus stärker an die 

eigene Nase fassen: Durch den Personenverkehr 

sowie die Beheizung der Gebäude wird ein 

großerer Anteil an Treibhausgasen emittiert. 

Gleichzeitig sehen Experten in diesen Bereichen 

die größten Einsparmöglichkeiten. Welchen Anteil 

aber jeder Einzelne an dem Treibhauseffekt hat, 

hängt neben dessen Wohnung und Mobilität auch 

von dessen Ernährungsgewohnheiten ab. 

Laut einem so genannten CO 2 -Rechner des 

Umweltbundesamtes (http://co2.klima-aktiv.com/ 

ubahtml), mit dem vereinfacht der persönliche 

Treibhausgasbeitrag ermittelt werden kann, 

produziert ein deutscher 2-Personen-Haushalt 

im Durchschnitt 22 Tonnen Kohlendioxid und 

vergleichbare, treibhauswirksame Gase pro Jahr. 

Rund 3,3 Tonnen davon sind der Ernährung 

zuzurechnen. Und dieser Wert ist abhängig vom 

Fleischkonsum: Während eine fl eischlastige 

Ernährung auf 4,2 Tonnen je Jahr kommt, kann 

ein Vegetarierpärchen seinen Ausstoß auf 2,2 

Tonnen senken. Die ernährungsbewussten 

Tierfreunde können also zwischen 1 und 2 Tonnen 

je Jahr sparen. Zum Vergleich lassen sich durch 

neue Fenster in einer entsprechenden Wohnung 

nur 0,4 Tonnen einsparen, eine aufwendige 

Fassadendämmung schafft es auf 0,8 Tonnen. 

In Flugreisen ausgedrückt entspricht die 

ernährungsbedingte Einsparung etwa einer 

Mallorcareise für beide. Wahlweise könnten sie 

auch 5.000 bzw. 10.000 Kilometer weiter in ihrem 

Pkw fahren als der Durchschnittsbürger oder der 

exzessive Fleischesser. 

Die Bedeutung des Fleischkonsums für das Klima 

liegt größtenteils am Treibhausgas Methan, das 

rund 23-mal so klimaschädlich ist wie CO 2 . Für 

1 kg Rindfl eisch muss die Kuh in ihrem kurzen 

Leben etwa 12 Kilogramm Futter aufnehmen. Bei 

der Verdauung entsteht dabei Methan in großen 

Mengen. 

Die einzige Maßnahme, die entsprechenden 

Politikern und Wissenschaftlern auf dieses 

Problem einfällt, ist die Verdauung der Kuh oder 

das Futter zu manipulieren, um den Methanausstoß 

zu verringern. Eine Umstellung der 

eigenen Ernährung, die zugleich angesichts der 

Hunger leidenenden Menschen sozial gerecht 

wäre, erscheint ihnen wohl zu abwägig. 

Allerdings wird der persönliche Anteil der 

Bundesbürger, anders als bei Kraftwerken, nicht 

kontrolliert oder begrenzt. In der Praxis müssen 

sich die Fleischkonsumenten leider (noch) nicht 

in anderen Bereichen als dem Straßenverkehr 

einschränken, um nicht ihre persönliche 

Verschmutzungsquote zu überschreiten. So bleibt 

dem Vegetarier und dem Veganer als Vorteile 

weiterhin „nur“ das gute Gewissen gegenüber den 

Tieren, die gesunde Ernährung und - sofern das 

ersparte CO ² nicht anderweitig ausgegeben wird 

- eine positivere Klimabilanz. 

9

ESCADA pelzfrei – sofort! 

Wie wirksam eine Kampagne, die sich auf einzelne 

Unternehmen konzentriert, sein kann, zeigen die 

Erfolge der „Offensive gegen die Pelzindustrie“ 

(OGPI) seit einigen Jahren. Galeria Kaufhof, 

Peek&Cloppenburg, Sinn&Leffers sind nur einige 

Beispiele, über die wir in den vergangenen 

Ausgaben auch mehrmals berichtet haben. Nach 

den Erfolgen Anfang des Jahres - einige 

Unternehmen sind bereits vor Start einer 

Kampagne aus dem Pelzhandel ausgestiegen - 

hat die OGPI einen neuen „Gegner“ ins Visier 

genommen: 

Die ESCADA AG, 1976 in München gegründet, 

vertreibt neben Damenoberbekleidung u.a. auch 

Taschen, Schmuck, Parfum und 

Accessoires in über 60 Ländern 

auf der ganzen Welt. Zu der 

Unternehmensgruppe gehören 

auch apriori, BIBA, cavita und 

Laurel. Leider erwirtschaftet der 

Modekonzern seinen Jahresumsatz 

in Höhe von 695 Mio. 

Euro auch mit Produkten, für die 

unzählige Tiere ihr Leben auf 

grausamste Weise lassen müssen, damit ihr Fell 

verarbeitet werden kann. ESCADA trägt mit seinen 

Entwürfen, die vom Unternehmen in eigenen 

Betrieben selbst hergestellt werden, dazu bei, 

dass die Pelzindustrie einen Abnehmer für seine 

Felle hat. Dies muss ein Ende haben, denn ohne 

Abnehmer gäbe es auch keine Pelzfarmen. Das 

Kampagnennetzwerk fordert, dass die ESCADA AG 

• vollumfänglich Echthaarfellprodukte aus 

dem Sortiment nimmt, insbesondere 

zukünftig keine neuen Echthaarfelle ordert, 

• unbefristet den Handel mit 

Echthaarfellprodukten beendet – diese 

Forderung erstreckt sich auf alle 

Echthaarfellprodukte und Tierpelze, somit 

z.B. auch auf Kaninchenfelle, 

10 

• die Forderung hinsichtlich aller Waren 


und aller Marken der zur ESCADA AG 

zusammengeschlossenen oder mit der 

ESCADA AG zusammenarbeitenden 

Unternehmen erfüllt, 

• den Ausstieg aus der Pelzindustrie 

sowohl in der Produktion, als auch in 

allen bestehenden oder zukünftigen 

Vertriebssystemen – z.B. auch in Shop-in- 

Stores, Corners, Concessions – realisiert, 

• den Ausstieg aus dem Pelzhandel über 

eine Presseerklärung öffentlich und damit 

zusätzlich verbindlich macht. 

Schon vor Kampagnenstart versucht die ESCADA 

AG die Proteste mit Hilfe einer 

Anwaltskanzlei im Keim zu 

ersticken. Trotz diesen Einschüchterungsversuchen 

startete 

die Kampagne Mitte Oktober 

mit zahlreichen Aktionen auf der 

ganzen Welt. animal 2ooo 

wird sich wie in den letzten 

Jahren auch, an den Protesten 

beteiligen. 

Es wird vermutlich kein leichter Weg - aber die 

Vergangenheit hat gezeigt, dass man gemeinsam 

mit langem Atem dennoch zum Ziel gelangt. 

Dazu sind aber zahlreiche Proteste nötig. Bitte 

protestieren Sie per Brief oder E-mail: 

ESCADA AG 

Margaretha-Ley-Ring 1 

85609 Aschheim/München 

Telefon: 089-99440 Fax: 089-99441111 

E-Mail: info@de.escada.com 

Außerdem können Sie sich Unterschriftenlisten 

auf www.escada-campaign.org herunterladen. 

Auf dieser Seite fi nden Sie zudem ausführliche 

Informationen und Aktuelles.


Konsequenter Tierschutz-Abbau durch Seehofer 

Seit 19. Oktober gilt in Deutschland die neueste 

„Verordnung zum Schutz gegen die Gefl ügelpest“ 

(Gefl ügelpest-Verordnung). Demnach ist Gefl ügel 

grundsätzlich in geschlossenen Ställen oder 

zumindest unter einer Überdachung mit seitlichen 

Abgrenzungen zu halten. Diese Vorschrift gilt nun 

(unabhängig von der aktuellen Entwicklung im 

Bereich der sogenannten Vogelgrippe, die ja als 

Grund oder Vorwand dient) zeitlich unbegrenzt. 

Ausnahmen sind zwar möglich, soweit Gefl ügel 

nicht 

• in einem wegen Gefl ügelpest eingerichteten 

tierseuchenrechtlich gemaßregelten Gebiet 

(Sperrbezirk, Beobachtungsgebiet oder 

Kontrollzone), 

• in unmittelbarer Nähe eines Gebietes, 

in dem sich wildlebende Wat- und 

Wasservögel sammeln, insbesondere eines 

Feuchtbiotops, eines Sees, eines Flusses 

oder eines Küstengewässers, an dem die 

genannten Vögel rasten oder brüten, oder 

• in einem Gebiet mit einer Gefl ügeldichte 

befi ndet, die bestimmte Grenzen 

überschreitet, 

gehalten wird. Man braucht allerdings kein 

Hellseher zu sein um vorauszusehen, dass die 

Ausnahmen selten bleiben werden und zwar aus 

folgenden Gründen: 

• Die eine Ausnahme genehmigende Behörde 

übernimmt ein Risiko für den Fall, dass 

Vogelgrippe auftritt. 

• Der Tierhalter muss sich auf eine verstärkte 

veterinärärztliche Kontrolle auf seine 

Kosten gefasst machen! 

• Sollte die Vogelgrippe ausbrechen, kann 

sich der Freiland-Tierhalter auf eine Flut 

von Schadensersatzansprüchen aus dem 

Bereich der mit ihm konkurrierenden 

industriellen Intensivtierhaltung gefasst 

machen. Angesichts voraussehbar 

hektischer Massenkeulungen kann man 

davon ausgehen, dass es hierbei um 

beträchtliche Summen gehen würde. 

Mit dieser Verordnung erweist sich Seehofer 

als würdiger Träger des fragwürdigen Titels 

„Tierquäler der Nation“. Die These, auf die sich 

die Verordnung der Stallhaltung für Gefl ügel 

gründet, dass die Wildvögel die wesentlichen 

Überträger der Gefl ügelpest seien, war nie 

unumstritten. Inzwischen halten wir den 

Indizienbeweis für überwältigend. In dem Artikel 

„Fowl play - Falsches Spiel - Die zentrale Rolle der 

Gefl ügelindustrie in der Vogelgrippekrise“ (siehe 

www.huehner-info.de/vogelgrippe/Vogelgrippegrain-feb2005.pdf) 

wird die Firma Charoen 

Pokphand (CP), ein Thai-Unternehmen, das Asiens 

größter Produzent von Gefl ügel und Gefl ügelfutter 

ist, als Ursprung und Verbreiter des H5N1 

namentlich benannt. Die Verbreitung geschehe 

bezeichnenderweise nicht entlang der Flugrouten 

der Zugvögel, sondern entlang der Transportwege 

der Menschen (Straßen, Eisenbahnlinien) und 

ihrer Handelsbeziehungen. Die kleinbäuerliche 

Gefl ügelhaltung wird in diesem Papier überdies 

nicht als „Problem“, sondern als „Lösung“ 

eingestuft. 

In anderen Ländern, wie z.B. in der Schweiz, 

verzichtet man folgerichtig auf die Stallpfl icht. 

Sogar in Risikogebieten in der Schweiz müssen die 

Tiere nicht eingesperrt, sondern lediglich in 

geschützten Räumen getränkt und gefüttert 

werden. In einem Communiqué des Schweizer 

Bundesrats heißt es dazu, dass wilde Wasservögel 

zwar Träger von Vogelgrippeviren sein könnten, 

diese aber – wenn überhaupt – nur selten auf 

Hausgefl ügel übertragen würden. Diese 

Erkenntnis gilt aber an-scheinend nur in der 

Schweiz, in der Hennen seit Jahrzehnten nicht in 

Käfi gen gehalten werden dürfen. Bei uns dagegen 

hilft der u.E. gewissenlose Horst Seehofer munter 

mit, die agrarindustriellen Interessen unter 

welchen Vorwänden auch immer zu unterstützen. 11

Zusammengefasste Auszüge aus einer 

Studie von Dr. med. vet. Martina Kuhtz 

Tierexperimentell arbeitende Wissenschaftler 

argumentieren, man könne Tierversuche 

durchführen, weil Tiere keine Seele haben und 

nicht so empfi nden können wie wir. Aber hätten 

wir einer Ratte etwa zugetraut, dass sie Magengeschwüre 

bekommt, wenn sie Angst hat; dass sie 

Alkohol trinkt, wenn sie sich einsam fühlt? Und 

dann soll sie durch die Versuche keinen Schaden 

nehmen, dann soll es in Ordnung sein, sie ihr 

Leben lang ohne jeden Kontakt mit Artgenossen 

in einer kleinen langweiligen Box zu halten? 

Um Menschen zu retten, dürfen wir das, meinen 

die Wissenschaftler. Aber: Wie viele Menschen 

hat man denn bis jetzt durch die Versuche schon 

gerettet? Viele Jahre laufen diese Versuche nun 

schon, sie kosten viel Geld, aber noch viel mehr 

Leben, das uns - erschreckend - ähnlich ist. Und 

eben auch wieder nicht. Sonst hätte es viele, 

„durch Tierversuche abgesicherte“, Katastrophen 

nicht gegeben. 

In der Tat trinkt auch die Ratte bei sozialem 

Stress wie der Mensch Alkohol. Dies ist auch ein 

Grund, warum die sehr geselligen Tiere bei den 

Versuchen häufi g ihr Leben lang alleine, sogar 

ohne Sichtkontakt zu Artgenossen auf engem 

Raum gehalten werden. Dadurch wird bei den 

Tieren Stress ausgelöst. 

Davon abgesehen bestehen physiologisch und 

312 

psychisch zwischen Mensch und Ratte so 


Alkoholversuche an Ratten - Irrwege der Forschung 

große Unterschiede, dass eine Übertragung der 

Ergebnisse aus den Versuchen auf den Menschen 

häufi g nicht funktioniert. 

Bei der Grundlagenforschung auf dem Gebiet des 

Alkoholkonsums geht es darum, die Abläufe 

bei Alkoholaufnahme zu untersuchen. 

Beispielsweise zeigt der Mensch bei 

chronischen Alkoholkonsum Änderungen des 

so genannten Homocysteinspiegels oder des 

Zuckerstoffwechsels. Beide Phänomene lassen 

sich verletzungsfrei am Menschen beobachten, 

entsprechende Studien wurden auch 

durchgeführt. 

Dennoch wurden hierfür Tierversuche an Ratten 

vorgenommen, bei denen die Tiere getötet 

wurden. 

Toxikologische Versuche untersuchen die 

schädigenden Auswirkungen von Alkohol. Häufi g 

soll der zugrunde liegende Mechanismus 

herausgefunden werden - eine fast unerschöpfliche 

Möglichkeit, Versuche durchzuführen, 

indem man die eingegebenen Alkoholmengen 

und die Verabreichungsdauer variiert, immer 

wieder andere Gewebe untersucht oder Alkohol 

mit anderen schädigenden Stoffen kombiniert, 

um zu schauen, ob die verursachten Schäden 

dann schlimmer werden. Eine Verbesserung der 

Therapie folgt aus den Ergebnissen der Studien 

nicht, und weniger Erkrankungen wird es auch 

nicht geben, denn wie man Erkrankungen 

vermeiden kann, ist bekannt - auf Alkohol 

verzichten! 

Auch hier gilt wie in der Grundlagenforschung, 

dass viele Untersuchungen auch an menschlichem 

Gewebe durchgeführt werden könnten. Dazu 

sei eine erwähnt, welche die schädlichen 

Auswirkungen von Alkohol auf das Herz 

behandelt. Hierbei wurden Herzen von Organspendern 

untersucht, die plötzlich gestorben 

waren.


Beispiel Alkohol bei Schwangeren: 

Schon seit Jahrzehnten weiß man auch, dass 

Alkohol während der Schwangerschaft Schäden 

beim Foetus hervorrufen kann. Deshalb wird 

Schwangeren geraten, auf Alkohol zu verzichten. 

Dennoch wird im Jahr 2000 ein Artikel über 

eine Studie veröffentlicht, in der trächtigen 

Ratten Alkohol verabreicht wird, um zu sehen, 

in welchem Stadium welche Bereiche geschädigt 

werden. Wo soll hier der Nutzen für den 

Menschen sein? Die Frauen, die dennoch Alkohol 

trinken, tun dies in der Regel, weil sie gegen ihr 

Verlangen nicht ankommen. Es nützt ihnen wenig, 

zu wissen, in welcher Phase der Schwangerschaft 

der Alkohol welche Schäden hervorruft! Zudem 

gibt es auch in diesem Bereich zahlreiche 

Verlaufsstudien beim Menschen. 

Ein Beispiel für „Verhaltens“-Versuche: 

Es soll herausgefunden werden, ob Alkohol 

bei Ratten angstdämpfend wirkt. Aus 

epidemiologischen Übersichtsarbeiten, Familien- 

und Feldstudien am Menschen weiß man, dass 

ängstliche und gestresste Leute Alkohol trinken, 

um diese Gefühle zu dämpfen. Mit den Tieren 

soll dies nachvollzogen werden. Die bisherigen 

Studien zur Bestätigung der Ergebnisse an Tieren 

haben viele sich widersprechende Resultate 

erzielt, so sagt der Autor selbst. Warum weitere 

tierexperimentelle Studien, wenn die Erkenntnisse 

für den Menschen sowieso bekannt sind - wem 

kann das nützen? 

In Therapieversuchen werden Medikamente 

getestet, die sich möglicherweise zur Therapie 

eignen könnten. Das hört sich ja erst einmal 

nützlich an, de facto geht es jedoch häufi g um 

Medikamente, die empirisch bereits angewandt 

wurden und Erfolg zeigten. Viele Medikamente, 

die im Tierversuch Hoffnung erwecken, wirken 

dann wiederum beim Menschen nicht Beispiel 

Fluoxetin: In klinischen Studien von 1984 bis 

1996 wurde bereits herausgefunden, dass 

Substanzen dieser Stoffgruppe Alkoholaufnahme 

und Verlangen bei bestimmten Untergruppen von 

Alkoholikern senken können. Dennoch werden 

auch in den folgenden Jahren Tierversuche 

zur Wirkung dieser Stoffe durchgeführt. Nach 

TRETTER (2000) bleibt es jedoch auch Jahre 

später bei der Einsicht: »wahrscheinlich nicht 

effektiv, mögliche Wirksamkeit bei Subgruppe«. 

Es geht nicht darum, die Bedeutung des 

Alkoholismus in Deutschland herunterzuspielen. 

Er ist ein großes Problem und den betroffenen 

Menschen soll geholfen werden. Es geht um das 

„wie“! Und hier lautet die Frage: Wie sinnvoll 

ist es, Unmengen vom Geld der Steuerzahler in 

tierexperimentelle Forschung zu stecken. 

Die Zusammenhänge und Ursachen des 

Alkoholismus sind jeweils sehr komplex. Sie 

hängen mit vererbten Eigenschaften einer Person, 

aber auch mit der Umwelt zusammen. Wichtigste 

Komponente der Behandlung des Menschen ist 

die psychologische. Jeder Patient braucht eine 

individuell auf ihn eingestellte Behandlung. 

Fazit von 10 Jahren Alkoholforschung in 

Deutschland: 

Durch die von 1990 bis 2000 durchgeführten 

Tierversuche - soweit für die [hier zusammengefasste] 

Studie verfügbar - konnte die Therapie 

des Alkoholismus in diesem Zeitraum nicht 

verbessert werden. 

13

Mexikanische Stierquälerei 

Jedes Jahr am 

1. Februar werden in 

Tlacotalpan, im Staat 

Veracruz in Mexiko, 

im Rahmen der 

„Fiesta de la Virgen 

de la Candelaria“ 

sechs Zebu-Rinder 

gequält und getötet. Sie werden zunächst an 

Leinen, die an Booten befestigt sind, durch einen 

Fluss geschleift und dann durch die Straßen 

gehetzt und so lange gequält, bis sie physisch und 

psychisch am Ende sind. 

Der Teil der Fiesta, der sich im Wasser abspielt, 

nennt sich „Embalse de los Toros“ und wird 

sogar von Tourismusbehörden beworben. Auf 

Grund einer internationalen Kampagne und eines 

Treffens mit mexikanischen Tierschützern verbot 

der Gouver-neur des Staates Veracruz 2006 den 

Einsatz der Stiere. Doch der Bürgermeister stellte 

sich auf die Seite der Stierquäler und die Fiesta 

lief wie immer ab. Erschütternde Fernseh- und 

Zeitungsberichte zeigten, wie einer der panischen 

Stiere aus seinem Verschlag auszubrechen 

versuchte. Später ertrank ein Rind fast im Fluss. 

Die anwesenden Polizisten versuchten so gut es 

ging, die Rinder vor dem Mob in Lynchstimmung 

zu schützen, doch die Anzahl der Polizisten war zu 

gering. 

2007 wurden auch die mexikanischen Tourismusbehörden 

mit in die Kampagne einbezogen, denn 

schließlich ist der Tourismus eine wichtige 

Einkommensquelle. Auch die katholische Kirche 

wurde angeschrieben. Mexikanische Tierschützer 

trafen sich mit den Behörden. Zunächst sah es gut 

für die Zebus aus. Zwar sollten sie immer noch 

den Fluss durchschwimmen müssen, doch man 

wollte sie nicht mehr durch die Straßen jagen. 

Videokameras sollten den Ablauf der Fiesta 

überwachen. Doch dann wurde bekannt, dass 

14 

man der Bevölkerung dieses Jahr erstmals sechs 


junge Kühe der beim Stierkampf verwendeten 

Rasse „Toros Bravos“ als Spaßfaktor zur Verfügung 

stellen wollte. So sollte verhindert werden, dass 

die Zebus attackiert würden. Natürlich protestierten 

die mexikanischen Tierschützer gegen diese 

scheinheilige Verbesserungsstrategie. 

Es kam, wie es kommen musste: Am 01.02.07 

wurden nicht nur - wie gehabt - die sechs 

Zeburinder in den Straßen gequält, sondern noch 

zusätzlich und über vier Stunden lang die sechs 

jungen Kühe. Die Medien berichten von blutüberströmten 

Tieren. Die mexikanischen Tierschützer 

haben uns die Fotos zur Verbreitung bei den 

europäischen Medien zur Verfügung gestellt. In 

einem E-Mail an Initiative Anti-Corrida streiten die 

Organisatoren alles ab und behaupten gar, die 

Fotos seien Jahrzehnte alt. 

Bitte helfen Sie den Stieren in Tlacotalpan und 

protestieren Sie bei der mexikanischen Botschaft. 

Die aktuelle Kampagne ist auch an die UNESCO 

gerichtet, damit Tlacotalpan der Status des 

„Weltkulturerbes“ aberkannt wird. 

Botschaft von Mexiko 

Klingelhöferstr. 3 

D-10785 Berlin 

E-mail: mail@embamexale.de 

The World Heritage Centre UNESCO 

7, place de Fontenoy 

F-75352 Paris 07 SP 

Frankreich 

E-mail: wh-info@unesco.org 

Weitere E-Mail-Adressen der mexikanischen 

Behörden, einen spanischen Musterbrief sowie 

weitere Fotos fi nden Sie auf 

www.anti-corrida.de/tlacotalpan.htm 

Bilder: Horacio Zamora


Tierrechtstag in München 

Unter dem Motto „viva vegan in die Zukunft“ 

organisierte das „Bündnis TierRechte“ am 

14. Juli 2007 ein ganztägiges veganes Fest im 

Herzen von München. 

Schwerpunkt der Veranstaltung war die vegane 

Ernährung. Zahlreiche Münchener Vegan- 

Restaurants boten an Infoständen neben 

Informationen auch vegane Kostproben an. 

Eine Vielzahl von Vereinen und Tierrechtsgruppen 

nutzte die Gelegenheit, über die ganze 

Bandbreite an Tierrechtsthemen zu informieren. 

Ein weiterer Schwerpunkt der Veranstaltung 

waren die Affenversuche im Klinikum 

Großhadern. 

Die vielen Stände mit veganen Köstlichkeiten 

und Rezepten erstaunten die Passanten – ein 

so reichhaltiges Angebot an tierleidfreien 

Leckereien kannten bisher die wenigsten. 

Neue Bücher von Silke Ruthenberg zur veganen 

Ernährung allgemein und im Besonderen für 

Schwangere und Kinder wurden vorgestellt. Ein 

Schauspiel lud die Passanten zum Verweilen ein. 

Die Tatsache, dass sich viele Prominente 

wie der Schauspieler Tobey Maguire, der 

slowenische Staatspräsident Dr. Janez Drnovek 

und der deutsche Body-Building-Weltmeister 

Alexander Dargatz zur rein vegetarischen 

Ernährung bekennen, zeigt, dass auch diese 

Ernährungsform in der Gesellschaft nicht mehr 

als Spinnerei von Einzelnen angesehen wird. Wir 

hoffen, am Tierrechtstag zu dieser Erkenntnis 

mit beigetragen zu haben. 

Von bösen Tierschützern und 

emsigen Staatsschützern 

Wie bereits im letzten Blickpunkt berichtet, fand 

im Februar 2007 eine große Pelzmahnwache „zu 

Ehren“ der Neueröffnung der Fa. Pelz Geppert in 

Kempten statt. Dabei ging es teilweise recht 

turbulent zu. Insbesondere bei befreundeten 

Nachbarn des Kürschnerehepaars ernteten wir 

keinerlei Sympathie. Als alte Demo-Profi s nahmen 

wir jedoch verbale und z.T. sogar tätliche Angriffe 

mit Gelassenheit hin, gemäß dem Motto unserer 

Mitstreiterin Barbara Rütting:“Wer mich beleidigen 

kann, bestimme immer noch ich!“ 

Nicht schlecht staunten wir deshalb, als Tage nach 

der Veranstaltung die Versammlungsleiterin, etliche 

Teilnehmer und unsere 1. Vorsitzende 

telefonische und schriftliche Vorladungen zur 

Kriminalpolizei Kempten, Abteilung Staatsschutz 

erhielten. Ausgerechnet eine Anwohnerin die 

während der gesamten Veranstaltung mit 

geradezu bemerkenswerter Ausdauer und Energie 

Teilnehmer anpöbelte und beschimpfte, hatte 

Anzeige erstattet. Wir sollten vor ihrem Haus Blut 

ausgegosssen und ein Tierfreund sollte sie beleidigt 

haben.Selbstverständlich konnten wir diese 

Vorwürfe entkräften. Das Verfahren 

wurde eingestellt. Auf eine Anzeige wegen 

falscher Verdächtigung verzichteten wir - es gibt 

Wichtigeres zu tun. 

Angesichts eines prall mit Ermittlungsunterlagen 

gefüllten Aktenordners auf dem Schreibtisch 

des eifrigen Kriminalers drängte sich allen 

vorgeladenen Tierfreunden übereinstimmend ein 

Gedanke auf: So viel Arbeit wegen ein paar Flecken 

auf dem Gehweg? Man kann nur davon 

träumen, daß die Polizei Anzeigen von 

Tierschutzvereinen wegen Tierquälerei ebenso 

akribisch und fl eißig bearbeiten würde. Wieviel 

Tierleid könnte künftig verhindert werden? 

Was allerdings nichts zu verhindern sein wird: Der 

nächste Besuch 2008 bei Geppert - denn „Pelz 

tragen ist deppert!“ 

15

16 

Rodeoveranstaltung untersagt 

Die Rodeosaison 2007 nahm ein überraschendes 

Ende. Die Endausscheidungen mussten ohne Wild 

Horse Race auskommen. Das Veterinäramt Passau 

traute sich als erste Behörde in diesem Jahr, 

den bestehenden Erlass zu Rodeo anzuwenden. 

Natürlich zogen die Cowboys wie gehabt im 

letzten Moment gegen das Verbot vor Gericht und 

scheiterten sowohl vor dem Verwaltungsgericht 

Regensburg als auch beim Bayerischen 

Volksgerichtshof. Allgemein war die Überwachung 

der Veranstaltungen durch die jeweiligen 

Veterinärämter besser als in den Vorjahren. 

Barbara Rütting 


Welt-Vegetarier-Kongress 

2008 im Kulturpalast, Dresden 

Dieser fi ndet 100 Jahre nach dem ersten 

Welt-Vegetarier-Kongress statt. Aus diesem 

Anlass wird er genau wie der Kongress 1908 in 

Dresden vom Vegetarier-Bund Deutschlands e.V. 

organisiert. 

Vom 28.07. - 02.08.2008 sind geplant: 

Vorträge von prominenten Persönlichkeiten aus 

aller Welt, Workshops, eine Ausstellung zur 

Geschichte der IVU (International Vegetarian 

Union) und der Weltkongresse, Präsentationen 

der Vegetarier-Vereine, Firmenpräsentationen, 

Stadtbesichtigung, Tagesausfl üge, kulturelles 

Abendprogramm. 

Informationen und Anmeldung unter: 

http://www.ivu.org/german/congress/2008/ 

www.welt-vegetarier-kongress-2008.de 

www.vebu.de 

Am 29. November luden die Grünen im 

Bayerischen Landtag zu einer Feier zum 

80. Geburtstag von Barbara Rütting ins 

Maximilianeum ein und Hunderte kamen. Nach 

jeweils dreiminütigen Blitzlicht-Reden u.a. von 

Renate Künast hielt Sepp Dürr, Fraktionschef der 

Bayerischen Grünen eine längere Laudatio auf 

Barbara, in der er auch aus dem Nähkästchen 

der Vorbereitung der Feier plauderte. So habe 

sie u.a. gebeten „bitte keine Biermösl-Jungs“. 

Er sagte auch, in der Grünen Fraktion sei es ein 

gefl ügeltes Wort, dass man mit Barbaras Energie 

ein ganzes Atomkraftwerk einsparen könnte. Wir 

können das nur bestätigen und wünschen ihr, 

uns und den Menschen und Tieren, denen sie 

hilft, dass sie ihren beneidenswerten Elan noch 

lange behält.


animal 2ooo übergab Petition gegen Muscheltests an Mäusen 

animal 2ooo übergab am 06.12.2007 in Brüssel 

fast 10.000 Petitionsunterschriften an Philippe 

Brunet, dem Kabinettschef des EU-Kommissars 

Markos Kyprianou. Die Petition richtet sich 

gegen die Verwendung von Mäusen bei der 

laufenden Prüfung von Muscheln auf Giftigkeit 

(Muschelmaustests). 

Dr. Pedro de la Fuente, stellv. Vorsitzender von 

animal 2ooo - Menschen für Tierrechte Bayern 

e.V., äußerte bei der Übergabe die Hoffnung 

auf eine baldige Beendigung in der EU der 

barbarischen Tests von Muscheln an Mäusen. 

Philippe Brunet zeigte Verständnis für dieses 

ethische Anliegen, machte aber klar, dass es 

sich nicht so schnell realisieren lasse. Der 

Muschelmaustest (offi zielle Bezeichnung Mouse 

Bioassay) reagiere (wenn auch mit gewissen 

Mängeln) auf 9 verschiedene Giftgruppen und es 

sei undenkbar, einen alternativen Test zu fi nden, 

der ähnlich breit Aussagen liefert. Vielmehr 

müssten tierversuchsfreie Einzeltests entwickelt 

werden. Bei zwei Gift-gruppen sei man schon sehr 

weit und er äußerte die Hoffnung, dass weitere 

nun dazu kämen: Einerseits durch gezielt 

geförderte Forschung, andererseits als 

Nebeneffekt der durch das Chemikalientestungs- 

Programm der EU REACH verstärkten Suche nach 

Ersatzmethoden zu Tierversuchen. 

Nach der Unterschriften-Übergabe äußerte de la 

Fuente der Presse gegenüber: 

„Auch wenn es im Einzelfall nicht so effektiv ist, 

wie man es gerne hätte, ist es wichtig, denen 

in Berlin und 

Brüssel zu sagen, 

was wir denken. 

Im vorliegenden 

Fall ist die 

Botschaft nach 

meinem 

Empfi nden klar 

angekommen. 

Wir dürfen 

da aber nicht 

nachlassen.“ 

Schächten: Bundesregierung 

hat verfassungrechtliche 

Bedenken 

Anfang Juli 2007 forderte der Bundesrat 

die Bundesregierung dazu auf, Paragraf 

4a Tierschutzgesetz so zu ändern, dass 

betäubungsloses Schächten nur genehmigt 

werden darf, wenn die Religionsgemeinschaft es 

zwingend vorschreibt und den Tieren dabei nicht 

mehr Schmerzen zugefügt werden als bei einer 

Schlachtung mit Betäubung. Ein Teilerfolg für den 

Tierschutz, denn daraus resultiert nach derzeitigem 

Erkenntnisstand, dass die Tiere nicht mehr ohne 

eine Elektrokurzzeitbetäubung geschlachtet 

werden dürften. Nun hat die Bundesregierung aber 

verfassungsrechtliche Bedenken geäußert. Unser 

Bundesverband Menschen für Tierrechte wird dem 

nachgehen und rechtswissenschaftlich belegen, 

17 

dass es für solche Bedenken keine Grundlage gibt.

Stadt Nürnberg - Stadt des Tierleids 

Der Kulturausschuss der Stadt Nürnberg 

hat am 26.10.2007 dem geplanten Ausbau 

der Delphinanlage des Nürnberger Zoos zur 

sogenannten »Delfi n Lagune« zugestimmt. 

Der Deutsche Tierschutzbund e.V. und der 

Bundesverband Menschen für Tierrechte e.V. 

verurteilen diese Entscheidung. Die Stadt 

Nürnberg habe sich damit den unrühmlichen Titel 

»Stadt des Tierleids« verdient. 

Die wissenschaftlich erwiesene Tierqual in 

solchen Anlagen würde durch die Stadt Nürnberg 

billigend in Kauf genommen und zudem auch 

noch fi nanziell unterstützt. Bereits im Vorfeld 

haben die beiden Verbände in einem offenen Brief 

an den Oberbürgermeister Dr. Maly gewandt. 

Die Gefangenschaftshaltung von Delfi nen müsse 

schnellstmöglich beendet werden - nicht nur in 

Nürnberg, sondern überall. Allein der Deutsche 

Tierschutzbund vertritt insgesamt 800.000 

organisierte Tierschützerinnen und Tierschützer in 

Deutschland. Dem Bundesverband Menschen für 

Tierrechte sind 100.000 Mitglieder angeschlossen. 

Die seit mehr als drei Jahrzehnten andauernde 

Haltung von Delfi nen in Nürnberg, die nach 

wie vor geprägt ist von hohen Tierverlusten 

und gescheiterten Nachzuchten, zeige 

überdeutlich, dass diese Form der Wildtierhaltung 

in Gefangenschaft grundsätzlich nicht 

verantwortbar ist, so die Tierschützer, die sich 

weiterhin entschlossen zeigen: Die beiden 

Tierschutzverbände setzen darauf, dass sich im 

weiteren Planungsverfahren noch Möglichkeiten 

18 

ergeben, den Bau zu verhindern. 

Den Ausbau der Delfi nanlage in Nürnberg 


mit der Schaffung von Räumlichkeiten für 

eine Delfi ntherapie zu begründen, sei nur 

ein »Feigenblatt«, um der Delfi nhaltung ein 

positiveres Image zu verleihen. Die Delfi ntherapie 

ist keine sozialrechtlich anerkannte Therapie. 

Zudem gibt es bis heute keinen wissenschaftlich 

belastbaren Beweis dafür, dass eine Delfi ntherapie 

effi zienter wäre als andere tiergestützte 

Therapien, z.B. mit Pferden oder Hunden. 

Auch vor dem Hintergrund der anhaltend hohen 

Stadtverschuldung von rund 1,8 Mrd. Euro ist die 

Finanzierung dieses kostenintensiven und letztlich 

tierschutzwidrigen Projektes gegenüber den 

Bürgern und Steuerzahlern inakzeptabel. 

Aus unserer Sicht ist es an der Zeit, die 

Gefangenschaftshaltung von Delfi nen 

schnellstmöglich zu beenden, um weiteres Tierleid 

zu verhindern.


Der Gnadenhof in Pegnitz 

Das Aufnehmen von Tieren, die Andere nicht 

haben wollen, weil sie entweder zu alt oder 

krank oder anderweitig „unbrauchbar“ geworden 

sind, ist für Monika Pracht zur Lebensaufgabe 

geworden. Aus der Tierrechtsszene kommend 

(Menschen für Tierrechte seit 1986) wurde sie mit 

sämtlichen Arten der Tierquälerei konfrontiert. In 

der heutigen Praxis im Umgang mit Tieren geht 

es um Millionen - Tiere und Geld, so empfi ndet 

Monika Pracht. Es zählen nur wirtschaftliche 

Interessen. 

Tiere scheinen nach heutigem Verständnis nur 

und ausschließlich für die unterschiedlichsten 

Bedürfnisse der Menschen auf der Welt zu sein. 

Das himmelschreiende Unrecht, das den Tieren 

Tag für Tag angetan wird, kann nur durch ein 

Umdenken der nächsten Generationen und 

wirksamere Gesetze beendet werden. 

Das Retten, so wie Frau Pracht es seit vielen 

Jahren unermüdlich betreibt, ist für viele nur ein 

Tropfen auf den heißen Stein. 

Dennoch kann eine Einrichtung wie der 

Gnadenhof ein Symbol sein für die Anerkennung 

des tierlichen Individuums. Die Schicksale der 

derzeit 61 großen und kleineren Tierbewohner 

sind zum größten Teil grauenvoll. So wie das der 

Hündin Bonita: Sie kommt von einem Hundezüchter 

aus Wuppertal. Mit fünf Monaten wurde 

sie krank und hatte große Schmerzen. Die Kosten 

für die Behandlungen wollten die Besitzer nicht 

tragen. Als Bonita am Gnadenhof ankam, hatte 

sie am ganzen Körper Ekzemen und mußte 2 

Jahre behandelt werden. Jetzt ist sie auf dem 

Gnadenhof Muttervertretung für die anderen 

Hunde. Oder nehmen wir Sinai, sie stammt 

aus Madrid. Sinai sollte am Baum stranguliert 

und entsorgt werden. Sie wurde von einer Frau 

abgeschnitten und gerettet. Die Hündin hat 

seitdem einen Rückenschaden und Angst vor 

Männern. Es dauerte eineinhalb Jahre, bis sie 

Vertrauen aufbauen konnte. Sie ist nach wie vor 

ängstlich, aber sehr liebenswert. Für Monika 

Pracht ist es jedes Mal wunderbar zu sehen, wie 

aus einem verstörten, verängstigten Tier nach und 

nach ein selbstbewusstes Wesen wird, aus einem 

kranken ein gesundes. Im Laufe der Jahre sind 

mehr als 250 Tiere bis zu ihrem Ende umsorgt 

worden. Manche waren nur für kurze Zeit bei 

ihr, sagt Frau Pracht, und sie hofft, dass die Zeit 

gereicht hat, ihnen ein anderes Bild von Menschen 

zu vermitteln, als sie es vorher gewohnt waren. 

Die Gründung eines Fördervereines war 

eine große Hilfe und soll zum Überleben des 

Gnadenhofes beitragen, denn die fi nanziellen 

Belastungen einer solchen Einrichtung sind für 

eine Privatperson nicht tragbar. Der Förderverein 

sucht deshalb nach Mitgliedern, Spendern und 

Investoren. Nur wenn größeres Engagement 

zu ereichen ist, können dringend notwendige 

Projekte, wie beispielsweise ein Trakt für 

behinderte Katzen, realisiert werden. Dies ist 

jedoch noch Zukunftsdenken, im Moment geht es 

um die Erhaltung des Bestandes. Doch sehen Sie 

sich selbst auf dem Gnadenhof unter 

www.foerderverein-gnadenhof.de 

um. 

Spenden bitte unter dem Stichwort „Gnadenhof 

Pegnitz“, wir leiten die Überweisung gerne weiter.

Buchtipp: ‚bloß a gschicht‘ von Hans Söllner 

„Er kam herein und hat dieses Flimmern mit 

sich gebracht und jede [Kuh] hat gespürt, 

daß etwas nicht stimmte. Acht Köpfe hoben 

sich und jede wußte, wer an der Reihe war. 

Sie war dran - und die anderen sieben haben 

weitergegessen und versucht, ihre Köpfe ganz 

tief in den Futtertrog zu stecken. Nur sie brachte 

keinen Bissen mehr runter. Es war Montag. Ja, 

es muß Montag gewesen sein, denn es war der 

Tag nach dem Tag, an dem sich alle ihre schöne 

Kleidung anziehen und die Glocken den ganzen 

Tag läuten. [...] Und dieses Flimmern wurde 

stärker an diesem Montag. Die Luft war erfüllt 

davon. [...] Die Sonne ist grade aufgegangen 

an diesem Montag und sie wußte, sie würde sie 

heute nicht mehr untergehen sehen. Und wenn 

du das irgendwann weißt, mein Freund, dann 

weißt du auch, daß es nichts mehr dazu zu lernen 

gibt. Dann weißt du, daß deine Zeit vorbei ist. Ich 

bin mir sicher, wenn ihr in dem Moment 

irgendjemand in die Augen geschaut hätte, 

dann hätte er aus jedem Scheißtag einen 

Sonntag gemacht. [...] Aber es hat ihr 

niemand in die Augen geschaut, selbst er 

nicht, als er die Tür aufgemacht hat. Nicht 

einmal er schaute zu ihr hin und eben 

deshalb, weil er nicht hinschaute, wurde 

aus einem ganz normalen Tag ihr Montag.“ 

Taschenbuch: 117 Seiten 

Verlag: Eichborn (Januar 2005) 

ISBN-10: 3898983358 

ISBN-13: 978-3898983358 

Preis: 12,00 EUR 

Werden auch Sie Mitglied! 

www.animal2000.de

Menschen für Tierrechte Bayern e.v.

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?