Historische Tatsachen - Nr. 52 - Udo Walendy - Weitergehende ...

Aussagen, Darstellungen, Gerichtsurteilen und
Transferierung in Faktenbelege stellt keinerlei
historische Beweisführung dar.
Wieder einmal handelt es sich um ein Buch, in
dem durchaus mit Fleiß enorm viel Material zusammengetragen
worden ist, was andere schon
einmal irgendwo nach 1945 publiziert haben.
Der Mitarbeiterstab von Prof. Wolfgang Benz
führt keine eigenständige Untersuchung über
das durch, was in der bisherigen Holocaust-Literatur
an Sachbewältigung fehlt. Dieses Wesentliche
wird auch hier mit dem Hinweis ausgespart,
daß "die Transporte" nach Auschwitz
abgingen, daher erübrige sich jede Sachdebatte
darüber, was denn in Auschwitz mit ihnen geschah.
Prof. Benz setzt voraus, ein jeder wisse es:
"vergast". So einfach ist das auch mit den anderen
Orten wie Belzec, Treblinka usw. Doch nicht
nur dies. Als spezifische Merkmale dieses Buches,
die jeglicher wissenschaftlichen Ethik und
Sorgfaltspflicht widersprechen, sind durchgängig
festzustellen:
1.) Was auch immer die westlichen oder kommunistischen
Alliierten und ihre Satrappenregime irgendwo
publiziert haben, wird unwidersprochen und ohne Hinterfragen
als seriöser Quellenbeleg eingestuft und in
historisches Faktum umgewandelt. Andere Darlegungen
werden nur in belanglosen bzw. unwesentlichen
Punkten abgewogen: Schattenboxen mit "Schätzwerten"
allenfalls.
2.) Daß die gesamte sowjetische Politik auf ideologisch
vorgeschriebenen und gerechtfertigten, also system-immanenten
Lügen aufgebaut war, die sich in
amtlich verordneter Lügenpropaganda, gefälschten Dokumenten,
meineidigen Zeugen, die Wahrheit auf den
Kopfstellenden "gerichtsmedizinischen Untersuchungskommissionsberichten",
gefälschten Bildern, Schauprozessen
usw. äußerte, davon scheinen die Autoren unter
"Hintereingang" des Leichenkellers 2 vom Krematorium III in
Auschwitz-Birkenau, Zustand 1991. Ebenfalls "unzerstört" im Anschluß
an den veränderten "Tatort", an dem nach Kriegsende die
eingestürzte Decke entfernt wurde.
28
Krematorium II, Birkenau, Zustand 1991. Man achte auf die nach
Kriegsende versuchte Einbringung einer "Einwurfluke für Zyklon B"
(rechts im Bild, vgl. Vergrößerung S. 29). Sie ist nicht gelungen.
Eisenarmierung und Eisenträger haben dies verhindert.
der Regie von Prof. Dr. Wolfgang Benz und des Instituts
für Zeitgeschichte noch nie etwas gehört zu haben. Auch
davon kein Wort, daß sich die führenden "westlichen Demokratien"
der gleichen, jeder Moral hohnsprechenden
amtlichen Lügenpropaganda, einseitiger "Kriegsverbrecherprozesse"
und ebenfalls einer Flut erheblich raffinierterer
Dokumentenfälschungen und jahrzehntelanger
Schauprozesse bedient haben!
Doch lassen wir die Autoren des Instituts für Zeitgeschichte
selbst zu Wort kommen.
Zunächst im Hinblick auf ihre Quellen:
"Die zahlenmäßige Dimension des Völkermords wurde zuerst
von der Täterseite ins Gespräch gebracht, Mitarbeiter und
Kameraden Adolf Eichmanns, des für die Deportation zur Vernichtung
zuständigen Referatsleiters im Reichssicherheitshauptamt
(RSHA), gaben den Historikern die frühesten Hinweise zur
Größenordnung des Genozids." (S. 1)
Kein kritisches Wort dazu, wie wohl diese
Aussagen von Gefangenen gegenüber brutalen
Vernehmern der Siegermächte, die ihren Krieg
zur Vernichtung des deutschen Volkes geführt
haben, zustandegekommen sein mögen und
wie sie demzufolge für die historische Forschung
einzustufen sind. Kein Aufstoßen auch
darüber, daß es sehr merkwürdig ist, diese
"zahlenmäßige Dimension" nicht etwa den Belegen
der mit allen technischen und militärischen
Machtmitteln ausgestatteten Weltimperialmächte
zu entnehmen, wie z.B. den Nachweisen
ihrer Geheimdienste, Partisanen, den
Luftbildern ihrer Aufklärer, Fundstätten der
Opfer, die lange vorher hätten entdeckt worden
sein müssen, sondern von mündlichen Aussagen
Gefangener, die zudem meist unkonkret,
verworren, naturgesetzwidrig und widersprüchlich
blieben.
"Denn ein wesentlicher Teil der Mordaktionen