Andrzej Kątny Zu Resultativ und Modalverben in epistemischer ...

72
5 .3 Weitere Faktoren im Abriss
Andrzej Kątny
Die Person des Subjekts kann die Disambiguierung erleichtern, denn die 3 . Person
ist für die epistemische Deutung charakteristisch, während das Pronomen man
nur die deontische Lersart zulässt . Die 1 . und die 2 . Person legen ebenfalls eher
die deontische Deutung nahe (vgl . dazu Harden 1998; Heine 1995: 25 ff .) .
(30) a. Du musst fleißig, tapfer, klug sein (DM)
b. Er muss fleißig, tapfer, klug sein (EM)
Textsorte, Diskurstyp
In Gesetzes- und Fachtexten kommen fast ausschließlich Mv in deontischer Verwendung
vor . Die Untersuchung von Brünner / Redder (1983) hat z .B . ergeben,
dass Mv vor allem mit Handlungsverben in Verbindung treten (etwa 70%) . Die
empirische Basis bildeten Transkripte gesprochener Sprache (Bera tungen, Spielerklärungen,
Einweisungen, Kooperationen) .
Meine stellenweise nur skizzenhaften Ausführungen dürften gezeigt haben,
dass die Deutung der Lesart von mehreren Faktoren abhängig ist: Der Rezipient
ist oft auf den weiteren Kontext angewiesen und kann aus ihm intuitiv Informationen
über den Texttyp, die handelnden Personen, soziale Abhängigkeit gewinnen
und diese dann auf die sprachliche Struktur des Satzes mit dem Mv abbilden .
In diesem Sinne schließe ich mich der Meinung von Leirbukt (1988: 181) an:
„Insgesamt gesehen ist es also notwendig, bei der Klärung der Frage, durch welche Faktoren
die MV-Deutung jeweils bedingt ist, system- und pragmalingui stische Gesichtspunkte miteinander
zu verbinden .“
Literatur
Abraham, Werner (1991): „Syntaktische und semantische Korrelate zum Lesartwechsel zwischen
epistemischen und deontisch/volitiven Modalverben“, in: Klein, Eberhard u .a .
(Hgg .): Betriebslinguistik und Linguistikbetrieb, Bd . 2 . Tübingen: Niemeyer, 3-13 .
Abraham, Werner (1995): Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen
Syntax des Deutschen . Tübingen: Gunter Narr .
Abraham, Werner (1999): „Über allgemeine Zusammenhänge zwischen Präpositionsinfinitiv,
Futur, deontischer Modalität und Perfektivität: lokalistische Allativität“, in: Sprachwissenschaft
24, 361-405 .
Abraham, Werner (2009): „Die Urmasse von Modalität und ihre Ausgliederung . Modalität anhand
von Modalverben, Modalpartikeln und Modus“, in: Abraham, Werner / Elisabeth
Leiss (Hgg .) (2000), 251-302 .