Andrzej Kątny Zu Resultativ und Modalverben in epistemischer ...

60
Andrzej Kątny
traditionellen Grammatiken des Polnischen, die sich im Grunde genommen auf
die geschriebene Sprache stützen, wird die Konstruktion nicht erwähnt: Ausnahmen
sind allein die Deutsch-polnische kontrastive Grammatik (vgl. Kątny 1999:
547) und die Grammatik des Polnischen (vgl . Bartnicka u . a . 2004: 301) .
(1) Mieszkanie mam sprzątnięte .
Wohnung n A habe (ich) aufgeräumte PPP n A
(2) Lekturę miałem przeczytaną.
Lektüre f A hatte m (ich) gelesene PPP f A
(3) Obraz mam odnowiony.
Bild m A habe (ich) erneuertes PPP m A
Zwischen dem Objekt (das in der Regel im Akkusativ 3 steht) und dem Passivpartizip
besteht Kongruenz. Das Objekt kann bei einigen Verben durch eine Infinitivkonstruktion
oder durch den mit der Konjunktion że eingeleiteten Nebensatz
vertreten sein (das Partizip steht dann im Neutrum):
(4) Mam tu napisane, że się spóźni
(ich) habe hier geschriebenes PPP n A, dass (er) sich verspätet perf .
Als Partizipien können hier nur perfektive Verben (d .h . Verben im perfektiven
Aspekt) auftreten . Die zweite die Transivität dieser Verben betreffende Beschränkung
gilt nicht als absolut (vereinzelt, kontextuell bedingt, gibt es intransitive Verben)
. Die Konstruktionen dieser Art fasse ich als Zustandsformen oder Resultativa
auf. Das Resultativ definiere ich „als eine Form, die einen Zustand bezeichnet,
bei dem vorangehender Vorgang vorausgesetzt ist“ (Litvinov / Nedjalkov 1988:
1) . Der Satz Mam otwarte okno (Ich habe das Fenster geöffnet - ZF) lässt auf
die vorangehende Handlung des Subjekts schließen: Otworzyłem okno (Ich habe
das Fenster geöffnet – eventiv, Perfekt) . Das perfektive Präteritum im Polnischen
bezeichnet den Zustandswechsel 4 (otworzył okno – er hat das Fenster geöffnet),
der Nachzustand wird mit dem Zustandspassiv oder dem mieć-ZP zum Ausdruck
gebracht (okno jest otwarte; ma okno otwarte – das Fenster ist geöffnet; er hat
das Fenster geöffnet) . Pisarkowa (1964) zeigt in ihrer Untersuchung, dass diese
Formen in der Schriftsprache schon in den Privatbriefen von Adam Mickiewicz
PPP – Passivpartizip eines perf . Verbs, DM – deontische, EM – epistemische Modalität,
ZF – Zustandsform(en)
3 Negation, quantifikative Angaben verändern die Rektion (erwirken Gen.), zum Beispiel:
Mieszkania nie miał jeszcze posprzątanego.
Wohnung n G nicht hatte m (er) noch aufgeräumte n G
An dieser Stelle ist anzumerken, dass Verben im Präteritum im Polnischen auch nach dem
Genus (nominale) flektiert werden, wobei im Singular drei Genera und im Plural zwei zu
unterscheiden sind . Das gleiche betrifft Verben im Konjunktiv, da diese Formen auf dem
Präte ritum aufbauen .
4 Das gleiche gilt für das Perfekt des Deutschen bei telischen Verben .