Andrzej Kątny Zu Resultativ und Modalverben in epistemischer ...

62
Andrzej Kątny
oder Urhebers der Handlung verwendet können . In temporalen Satzgefügen können
sie Vorzeitigkeit (Abschluss einer Handlung) oder Nachzeitigkeit ausdrücken .
Der Verfasser stellte ein Korpus von 600 Belegen (davon 360 der gesprochenen
Sprache) zusammen und beschreibt deren Funktion und syntaktisches Verhalten .
Nur im Falle des Makedonischen (insbesondere in den südwestlichen Dialekten)
kann man von einer recht weit fortgeschrittenen Grammatikalisierung (Perfekt)
sprechen, weil als Partizipien Verben in beiden Aspekten, d .h . auch nicht-telische,
auftreten können . Zwischen dem Objekt und dem Partizip besteht keine Kongruenz,
oder das Objekt steht im Neutrum (vgl . Giger 2003: 489 f .) .
Ähnlich wie Jäger und Giger fasse ich die hier behandelten Formen als Zustandsformen
auf, die auf einen Prozess zurückführbar sind . Die mieć-ZF kann ins
Zustandspassiv (aber nicht umgekehrt) umgeformt werden . Die Begrenzung dieser
Formen auf die gesprochene Varietät darf heute m .E . nicht mehr als Argument
gegen deren Einbindung in das System der Passivformen gelten; im Genussystem
des Polnischen befindet sich diese Verbindung an der Peripherie. Für das Polnische
kann man also das folgende System der Passivformen annehmen:
(5) Vorgangspassiv Zustandspassiv
być (sein) + PPI być (sein) + PPP
zostać (werden) + PPP
mieć (haben) + PPP + AO
In Übereinstimmung mit Leiss (1992) unterscheide ich zwischen Voll- und
Übergangskategorien; die hier besprochene mieć-ZF zählt als Resultativ zu den
letzteren . Während die deutsche haben-ZF als Relikt des Grammatikalisierungsprozesses
anzusehen ist, gehört die des Polnischen zu den Übergangskategorien .
Als Resultativ bereitet sie die Kategorien Tempus und Passiv vor . Die mieć-ZF
steht noch an der Peripherie des Genussystems, da aber ihre Häufigkeit zunimmt
(auch wenn sie im Prinzip derzeit nur auf perfektive und transitive Verben beschränkt
ist), wird sie sich Richtung Zentrum bewegen . Im Laufe der Zeit (d .h . der
Jahrhunderte) kann sich ein Teil dieser Konstruktionen (mit der Relation Subjekt
= Agens) zu einem neuen Tempus (Perfekt) entwickeln, vorausgesetzt dass sie imperfektive,
intransitive Verben erfassen wird und die Kongruenz zwischen Objekt
und Partizip stufenweise abgeschwächt wird . Da die mieć-ZF viele Ähnlichkeiten
mit der deutschen haben-ZF aus der Zeit vor der Grammatikalisierung aufweist,
wird hier skizzenhaft die Entwicklung dieser Form zum Perfekt dargestellt .
3. Exkurs zum Perfekt im Deutschen
Einige Bemerkungen zur Entstehung des Perfekts im Deutschen können dem des Polnischen
nicht mächtigen Leser das Begreifen der mieć-Konstruktion, die als Stufe zur Entwicklung
des Perfekts im Grammatikalisie rungsprozess gelten sollte, erleichtern . Das
Perfekt mit haben hat sich im Deutschen aus dem Verb haben und dem attributivischen