Validierung von Pedotransferfunktionen zur Berechnung von ... - BLE

Tabelle 22: Übersicht der Teststandorte für die indirekte Validierung..........................40
Tabelle 23: Bodenphysikalische Eigenschaften der Teststandorte für die
Modellsimulationen (eigene Messungen sind grau hinterlegt)...............................41
Tabelle 24: Klimadaten für die Teststandorte der Wasserhaushaltssimulationen,
Jahresmittelwerte der Periode 1999 - 2004...........................................................42
Tabelle 25: Verzeichnis der für die Wasserhaushaltssimulationen verwendeten PTF
und Wasserhaushaltsmodelle................................................................................44
Tabelle 26: Mualem-van Genuchten-Parameter für die organische Auflage................45
Tabelle 27: Übersicht über die vollständigen horizontbezogenen bodenphysikalischen
Datensätze in der BZE I - Datenbank je Bundesland (Datengrundlage:
Mineralbodenhorizonte der BZE I - Datenbank) ....................................................47
Tabelle 28: Prozentuale Anteile in den Klassen von Bodenarten, TRD und
Humusgehalten im Erhebungsbereich der BZE (Datengrundlage:
Mineralbodenhorizonte der BZE I - Datenbank) ....................................................47
Tabelle 29: Prozentuale Anteile von Bodenarten, TRD und Humusgehalten bei den
Datenkollektiven Mineralbodenhorizonte der BZE I - Datenbank, der "direkten
Validierung" und der "vergleichenden Auswertung der direkten Validierung" .......49
Tabelle 30: Rücklauf der Recherche nach bodenphysikalischen Daten bei externen
Institutionen (alphabetisch geordnet nach Bundesland)........................................50
Tabelle 31: Geeignete Böden für Gelände- und Laboruntersuchungen.......................51
Tabelle 32: Übersicht der Teststandorte für Gelände- und Laboruntersuchungen
(Angaben laut BZE I - Datenbank).........................................................................52
Tabelle 33: Untersuchungsstandorte (BFH-Nr. 03110, 07117, 16093:
Horizontbeschreibung laut BZE I - Datenbank) .....................................................52
Tabelle 34: Gegenüberstellung von Bodenarten und Humusgehalten aus unserer
Geländeschätzung und Laborbestimmung (Laborbestimmung jeweils in
Klammern) für die Untersuchungsstandorte. Alle in dieser Tabelle dargestellten
Untersuchungsergebnisse wurden im Rahmen der vorliegenden Vorstudie zur
BZE II erhoben.......................................................................................................54
Tabelle 35: Gegenüberstellung der Angaben zu Bodenarten, TRD und Humusgehalten
laut BZE I - Datenbank und den Ergebnissen unserer Laborbestimmung
(Laborbestimmung jeweils in Klammern) für die Untersuchungsstandorte............55
Tabelle 36: Mittlere Durchwurzelungstiefe (cm) verschiedener
Baumarten/Baumartenmischungen in Niedersachsen, ermittelt als tiefste
feststellbare Durchwurzelung in Profilgruben (Jacobsen et al. 2004)....................57
Tabelle 37: Gegenüberstellung der Validierungsergebnisse von PTF mit
Skelettkorrekur („korr“), ohne Skelettkorrektur („unkorr“) sowie Differenzen
zwischen „korr“ und „unkorr“ („Diff“) (Stichprobe n=148) .......................................61
Tabelle 38: Validierung einzelner PTF: RMSE in den Prädiktorenklassen sowie ME
und maximale Fehler über alle Prädiktorenklassen (in Vol.%) ..............................63
Tabelle 39: Genauigkeit der ermittelten Zielgrößen organischer Böden bei Verwendung
der PTF Wösten klass ...........................................................................................69
TU Bergakademie Freiberg, Interdisziplinäres Ökologisches Zentrum (IÖZ), Brennhausgasse 14, 09599 Freiberg
Arbeitsgemeinschaft mit: UDATA – Umweltschutz und Datenanalyse, Weinbergstraße 49, 67434 Neustadt
VIII