Zugriff auf die Publikation mit Stand vom 15.10.2003

das feldbedingte vermehrte Auftreten von
Mikrokernen nur mit geringer Wahrscheinlichkeit
durch intrazelluläre Veränderungen
verursacht, die mit einer veränderten
Konzentrationen des freien Kalziums im Zytoplasma
zusammenhingen. Weiterhin gebe
es Hinweise dafür, dass Niederfrequenzfelder
die Genexpression innerhalb embryonaler
Stammzellen von Mäusen beeinflussen
könnten, besonders wenn jenen das Gen
p53 fehle.
Hinsichtlich von Hochfrequenzfeldern
zeigten die erhaltenen Daten klar, dass
auch letztere gentoxische Effekte in lebenden
Zellen hervorrufen könnten.
DNA-Einfach- und Doppelstrangbrüche
sowie das Auftreten von Mikrokernen seien
nach Exposition in Hochfrequenzfeldern
einer SAR von bis zu 2 W/kg in
primären Kulturen humaner Fibroblasten
vermehrt, wie auch in Granulosa-Zellen
von Ratten und in HL-60-Zellen, einer
humanen Zellinie von Promyelozyten, die
zum blutbildenden System gehörten.
Zudem würden Hochfrequenzfelder bei einer
SAR von 1,5 W/kg in der Lage sein,
die Expression der frühen Gene wie hsp
70, p21, c-jun und c-myc, in p53-deletären
embryonalen Stammzellen der Maus
hochzuregulieren, jedoch nicht in deren
gesunden Zellen des Wildtyps. Nach Reduktion
der SAR habe keinerlei Einfluss
auf die messenger-RNA-Spiegel dieser
Gene mehr beobachtet werden können.
Zusätzliche Studien zeigten, dass elektromagnetische
Hochfrequenzfelder innerhalb
einer humanen transformierten Endothelzelllinie
die Expression zahlreicher – wenn
auch weithin unbekannter Proteine beeinflussen
könnten.
Adlkofers Fazit: Während DNA-Einzelund
Doppelstrangbrüche und deren Reparatur
erwiesenermaßen wohl noch nie so
deutlich hätten gezeigt werden können wie
im REFLEX-Projekt, sei die Modulation der
Genexpression durch Felder schon von
verschiedenen anderen Autoren demonstriert
worden. Es habe sich allerdings
bislang innerhalb des REFLEX-Projektes
kein Hinweis ergeben, der darauf hindeuten
würde, dass diese Befunde in irgendeiner
Weise mit den Lebensprozessen der
Zellproliferation und Apoptose verbunden
seien. Die weitere Erforschung dieser biologischen
Wirkungen sollte dazu beitragen
zu bestimmen, ob bei Einhaltung der
gegenwärtig gültigen Grenzwerte irgendwelche
gesundheitlichen Effekte mit der
Verwendung feldemittierender Geräte in
Verbindung stehen könnten.
Es gebe keinen Zweifel, dass die wissenschaftliche
Basis der gegenwärtigen Grenzwerte
relativ mager sei. Deshalb könne man
gegenwärtig nicht ausschließen, dass es
sich eines Tages als nötig erweisen könnte,
diese Werte etwaigen neuen Realitäten
anzupassen. Das REFLEX-Programm liefere
Hinweise, wie wissenschaftlich begründete
Grenzwerte in naher Zukunft festgelegt
werden könnten.
Glücklicherweise sei das gegenwärtige
Bild der elektromagnetischen Feldforschung
in vitro – wenn auch weit davon
entfernt, komplett zu sein - so doch ausreichend,
um Rückschlüsse auf das ziehen
zu können, worauf künftige Forschungsanstrengungen
abzielen sollten. Die hochsensiblen
Erfassungsmethoden der Genomics,
Transcriptomics und Proteomics sollten
eine Aufdeckung biologischer Effekte
elektromagnetischer Felder ermöglichen,
B B E E M M S S 2 2 0 0 0 0 0 3
3
die ja mit der Funktion von Zellen und
Organen zu tun haben könnten.
Unter der Voraussetzung adäquater Forschung
in Kombination mit adäquater Finanzierung
sei die Wahrscheinlichkeit
ziemlich groß, dass die grundlegende wissenschaftliche
Fragestellung in relativ naher
Zukunft beantwortet werden könne,
die da laute: Was bedeuten die im Laufe
des REFLEX-Projektes und vergleichbarer
Untersuchungen erhobenen Daten heute
wirklich? Mit anderen Worten: Haben wir
es mit nicht-signifikanten und mehr oder
weniger physiologischen biologischen Effekten
elektromagnetischer Felder zu tun
oder aber mit Wirkungen, die sich als gesundheitlich
bedenklich erweisen könnten?
Kommentar zum REFLEX-
Programm aus Sicht eines
Mediziners
Die Schwerpunktsetzung des REFLEX-
Projektes bei möglichen Feldwirkungen auf
der Ebene des Genoms sollte eine mögliche
krebsauslösende Feldwirkung aufzeigen.
Die üblichen Methoden in solchen
Fällen sind nämlich in der Tat Untersuchungen
auf der Genomebene (Genotyp)
und nicht nur auf zellulärer Ebene (Phänotyp).
Das REFLEX-Konsortium hat sozusagen
im Rahmen seiner in-vitro-Forschung mit
39
NEWS l e t t e r 3 . 03 39