TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover

36
Antikörper gegen F. hepatica nachgewiesen. Dabei gab es deutliche Unterschiede zwischen
den einzelnen Bundesländern. Im Norden, Nordwesten und Süden von Deutschland waren die
Prävalenzen am höchsten. So betrugen sie in Schleswig-Holstein 38,4 %, in Niedersachsen
(inklusive Bremen und Hamburg) 29,4 %, in Nordrhein-Westfalen 18,6 % und in Bayern
17,7 %. Mittlere Prävalenzen wiesen Mecklenburg-Vorpommern (9,6 %), Hessen (9,0 %),
Rheinland-Pfalz und Saarland (8,6 %) sowie Baden-Württemberg (8,4 %) auf. In Branden-
burg betrug die Prävalenz 6,7 %, in Thüringen 5,3 % und in Sachsen 4,4 %. Die niedrigste
Prävalenz wurde in Sachsen-Anhalt mit 2,6 % festgestellt. Die hohen Prävalenzwerte in
Schleswig-Holstein stehen im Einklang mit früheren Untersuchungen von Bolln et al. (2007),
der in diesem Gebiet mittels Untersuchung von Tankmilchproben mit dem Pourquier ELISA
eine Prävalenz von 50 % feststellte. Für Nord-Niedersachen ermittelte Berning (2002) anhand
von Schlachtbefunden eine Prävalenz von 1,1 %, die im Widerspruch zu der ermittelten
Prävalenz von 29,4 % der vorliegenden Arbeit steht. Dieser Unterschied kann aus der Erhe-
bungsmethode erklärt werden: möglicherweise zeigen nicht alle Tiere, die Antikörper gegen
F. hepatica vorweisen auch einen Befall mit Leberegeln, da der Antikörperspiegel noch beste-
hen bleiben kann, auch wenn die Tiere die Infektion überwunden haben oder behandelt wur-
den. Für Bayern ermittelte Koch (2005) zwischen 2003 und 2005 eine Prävalenz von 32,2 %,
die somit fast doppelt so hoch ist wie die in der vorliegenden Arbeit ermittelte von 17,7 %.
Koch (2005) stellte starke regionale Unterschiede fest, im Voralpenraum wurde z.B. eine
Prävalenz von 64,5 % festgestellt. Die Abweichung in den ermittelten Prävalenzen kann also
daraus resultieren, dass Koch (2005) Proben aus allen Landkreisen in Bayern untersucht hat,
während in der vorliegenden Studie weite Teile Bayerns nicht mit in die Untersuchung einbe-
zogen werden konnten.
Hohe Prävalenzen in Nordrhein-Westfalen sind bereits von Kraneburg (1992) beschrieben
worden: 1987-1992 waren hier zwischen 49 % und 65 % der untersuchen Kuh- und Rinder-
herden koproskopisch positiv.
Die ermittelte Seroprävalenz von 23,6 % in deutschen Milchviehherden liegt unter der in Eng-
land (72 %) und Wales (84 %) ermittelten (MCCANN et al. 2010). Auch in Belgien wurde
2008 mit 40,2 % infizierter Herden eine höhere Prävalenz festgestellt (BENNEMA et al.
2011). In der Schweiz wurde sie mit 16,9 % angegeben (DUCOMMUN u. PFISTER 1991).
Die dortigen wirtschaftlichen Verluste werden auf ungefähr 52 Millionen Euro pro Jahr