TERROR UND TERRORISMUS –

Eine kürzlich veröffentlichte Studie der British Medical Association beantwortet die Frage
grundsätzlich positiv, ob es möglich wäre, sogenannte „ethnische Waffen“ zu entwickeln,
die nur gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen wirken würden. Dazu der Mediziner
Dr. Paul Ibrahim in einem Interview mit der Zeitung des Österreichischen Roten Kreuzes:
„Rund 90 Prozent der Gene sind bei allen Menschen gleich. aber kleine Unterschiede
gibt es doch. Sonst würden wir einander alle wie Zwillinge gleichen und
Eskimos nicht anders aussehen als Indianer. Bei ‚ethnischen Waffen‘ geht es
darum, Bakterien so zu verändern, dass sie Giftstoffe herstellen, die zu Erkrankungen
oder Tod führen. Das ist nicht neu. Neu ist, dass sie diese Gifte später
nur im Körper von Menschen mit bestimmten Erbeigenschaften erzeugen. Damit
werden diese Bakterien tödliche Krankheiten und Seuchen nur unter einer
ganz bestimmten Gruppe von Menschen, etwa bei bestimmten Ethnien, auslösen"
(Info@ktuell, November 2001, S. 7).
Die Entwicklung derartiger „ethnischer Waffen“ könnte zugleich dem (Staats-
)Terrorismus die Möglichkeit zum weitreichenden Einsatz biologischer Kampfstoffe (ohne
eigenes Risiko) eröffnen.
Doch auch der nukleare Terrorismus bleibt auf absehbare Zeit eine ernst zu nehmende
Bedrohung. Nicht zuletzt deshalb, da heute eine Menge angereichertes Spaltmaterial (namentlich
aus der früheren UdSSR) im Umlauf ist, das (offiziell) als spurlos verschwunden
gilt. Wie Gereral Lebed, Präsident Jelzins einstiger Sicherheitsberater, im Jahre 1997 bestätigte,
wurden in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts in der UdSSR eine beträchtliche
Anzahl sogenannter „Koffer-Atombomben“ für das KGB hergestellt. In Kriegszeiten sollten
diese Geräte, die von einer einzigen Person zu bedienen sind, für Sabotagezwecke zum
Einsatz kommen.
„Außerdem behauptet Lebed, dass etliche dieser Waffen nicht mehr aufzufinden
seien – weder in Russland, noch in den anderen sowjetischen Nachfolgestaaten
wie der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan, wo früher ebenfalls Kernwaffen
gelagert worden waren“ (Laqueur 2001, S. 315).
Und selbst konventionelle (Terror-)Angriffe auf Atomkraftwerke, um nur eine weitere Gefahrenquelle
anzusprechen, können zu Strahlenverseuchungen mit verheerenden Auswirkungen
führen.
Es drohen also ausgesprochene Horrorszenarien, bei denen es freilich offen bleibt, ob
sie auch tatsächlich jemals eintreten (ähnlich dem Bedrohungsbild eines atomaren Dritten
Weltkrieges). Doch bereits die Möglichkeit von terroristischen Angriffen solch großen Ausmaßes
gebietet es, sich rechtzeitig mit der gesamten Palette an Möglichkeiten ihrer Abwehr
und Bekämpfung zu befassen.
-33-