nicht offener städtebaulicher Ideen- und ... - Stadt Freyung

Die Einsendungen wurden in beliebiger Reihenfolge geöffnet.
Hinweise auf den oder die Verfasser waren bei keiner Arbeit festzustellen.
Bei Arbeit 1007 wurde die Teilnehmererklärung als PDF-Datei auf dem abzugebenden
Datenträger mit abgespeichert. Diese Datei wurde zu keiner Zeit geöffnet; es wurde ein
zweiter Datenträger erstellt, auf dem die digital abzugebenden Dateien der Arbeit 1007
abgespeichert wurden. Die originale CD-Rom mit der Datei der Teilnehmererklärung
wurde unter Verschluss gehalten.
Die verschlossenen und undurchsichtigen Kuverts wurden während des gesamten Zeitraums
unter Verschluss gehalten.
In gleicher Weise wurden die Modelle nach Eingang bei der Stadt Freyung entgegengenommen,
anonymisiert und auf termingerechte Einlieferung hin überprüft.
Die Vorprüfung wurde auf der Grundlage der in der Auslobung festgelegten Beurteilungskriterien
durchgeführt und die Ergebnisse differenziert in einem Vorprüfungsbericht
niedergelegt. Dabei wurde jede Arbeit auf zwei DIN A4-Doppelseiten mit Modellfotos,
dem verkleinerten Plan des Städtebaulichen Gesamtkonzepts „Realisierungsteil“ 1/500
(B1) und des Städtebaulichen Gesamtkonzepts „Ideenteil“(B2) sowie einer Verkleinerung
des Strukturplans 1/2500 (A1) und dem von der Vorprüfung überarbeiteten und
gegebenenfalls korrigierten Berechnungsformblatt dargestellt und detailliert anhand der
in der Auslobung aufgeführten planerischen Vorgaben beschrieben.
Informationsrundgang
Gegen 10.45 Uhr beginnt das Preisgericht mit dem Informationsrundgang. Die Vorprüfung
stellt dabei die einzelnen Arbeiten und die Ergebnisse der Vorprüfung anhand der
Pläne vor.
Erkenntnisse des Informationsrundgangs
Die anhand des Informationsrundgangs gewonnenen Erkenntnisse ergeben, dass keine
Modifizierung der Beurteilungskriterien erforderlich ist.
Zulassung der Wettbewerbsarbeiten
Das Preisgericht stellt fest, dass keine der Arbeiten erhebliche Leistungsdefizite und
Abweichung von den Vorgaben der Auslobung aufweist und keine Verstöße gegen das
Anonymitätsgebot vorliegen.
Das Preisgericht beschließt einstimmig, dass das zusätzliche Einsatzmodell der Arbeit
1015, das die Ideenvariante „Ersatz des Supermarktes“ darstellt, während der
Beurteilung nicht gezeigt wird. Im Modell war nur die Darstellung der
Realisierungsvariante „Erhalt des Supermarktes“ gefordert.
Es verbleiben alle 17 Arbeiten im weiteren Verfahren.
Der Bericht der Vorprüfung mit dem Informationsrundgang und den erforderlichen
Beschlüssen endet gegen 12.45 Uhr.
Danach unterbricht das Preisgericht die Sitzung für eine kurze Mittagspause.
Das Preisgericht tritt um 13.30 Uhr erneut zusammen und beginnt die Bewertung der
zugelassenen Arbeiten in wertenden Rundgängen.
3