Hauszeitung der ASIG Wohngenossenschaft Nr. 108 Frühling 2012 ...

2012 – Das Jahr
der Genossenschaften
Die UNO hat 2012 zum internationalen
Jahr der Genossenschaften erklärt. Auf der
ganzen Welt feiern genossenschaftlich organisierte
Unternehmen aller Branchen dieses
spezielle Jahr und machen aufmerksam
auf die Besonderheiten dieses Geschäftsmodells:
Transparenz und demokratische
Entscheidung. Als die St.Galler Privatbank
Wegelin nicht mehr weiter
wusste, flüchtete sie in den
Schoss der genossenschaftlichen
Raiffeisenbank. Den
Schweizer Wohnbaugenossenschaften
bietet das
UNO-Jahr eine einmalige
Chance, die rechtlichen
und ideellen Vorzüge
der Genossenschaftsform
und insbesondere die Leistungen der gemeinnützigen
Bauträger bekannt zu machen.
Die Zürcher Stimmbürger haben im
November 2011 mit grossem Mehr den
Ausbau des gemeinnützigen Wohnungsbaus
in der Stadt Zürich beschlossen und
damit Gegensteuer zum wild wuchernden
freien Wohnungsmarkt mit seinen Phantasiepreisen
gegeben. Wohnen soll für alle
erschwinglich bleiben! Wir werden durch
das ganze Jahr das Thema in «nachbarn»
begleiten.
TITELBILD: Maurice Weichelt heisst der neue Geschäftsführer,
der ab 1. April die Geschäfte in der
ASIG übernimmt. Othmar Räbsamen bricht zu neuen
Ufern auf. Foto: Ralph Hut
Inhalt
2 nachbarn 1/2012
Stefan Hartmann, Redaktor
2 Frederik Brun:
Studienauftrag Am Glattbogen
3 Umfrage: Wie sehen Sie dem
neuen Jahr entgegen?
4 Porträt: Neugierig auf die weite Welt
8 Reportage: Internationales UNO-Jahr
der Genossenschaften
10 Geschäftsstelle: Der neue und der
scheidende Geschäftsführer;
ASIG-Tipp Dämmerungseinbrüche;
Tägelmoos, neue GEAKs in der ASIG
13 Sozialinfo:
Frau Leu geht in den (Un-)Ruhestand
14 Foren: Berichte
Studienauftrag
Am Glattbogen
Im vergangenen Jahr wurde durch die
ASIG auf dem Gebiet Am Glattbogen ein
zweistufiger Studienauftrag durchgeführt.
Mit dieser Art von Architekturwettbewerb
ging die ASIG das erste Mal einen neuen
Weg. Gegenüber einem
konventionellen Wettbewerb,
welchen die ASIG
auch schon anwendete,
unterscheidet sich der
Studienauftrag vor allem
darin, dass die Teams ihre Beiträge der
Wettbewerbsjury präsentieren. Dies hat
den grossen Vorteil, dass von den Jurymitgliedern
allfällige Verständnisfragen gestellt
werden können, um so Unklarheiten
zu beseitigen. Ein weiteres Plus für die Bauherrschaft
besteht darin, die Architektenteams
bereits während des Wettbewerbs
kennenzulernen.
Im Detail bedeutete dies, dass wir als
Veranstalterin am 3. März 2011 die zehn
eingeladenen Teams im Kirchengemeindehaus
Saatlen zur Wettbewerbsausgabe
mit anschliessendem Rundgang auf dem
Planungsgebiet begrüssen durften. Dabei
wurde die Gelegenheit genutzt, den Anwesenden
auch unsere Philosophie einer
Genossenschaft wie der ASIG näher zu
bringen. Danach bekamen alle Teams drei
Monate Zeit zur Ausarbeitung der ersten
Stufe, bei der es insbesondere darum ging,
eine nachhaltige städtebauliche Lösung zu
liefern.
Aus diesen Beiträgen suchte die Wettbewerbsjury
die vier besten Projekte für
eine zweite Stufe aus, bei welcher die
Teilnehmer ihre Arbeiten innerhalb von
drei Monaten weiterbearbeiten konnten.
LEITARTIKEL
Frederik Brun,
Vorstand ASIG und dipl. Arch. ETH
Am 8. Dezember war es dann endlich so
weit, dass die Planer ihre Arbeit beendet
hatten und der Wettbewerbsjury ihr Projekt
präsentierten. Zusätzlich wurden während
beiden Stufen Experten beigezogen, wel-
«Mit dieser Art von Architektur-
wettbewerb ging die ASIG das
erste Mal einen neuen Weg.»
che die Projekte im Detail prüften. So war
es der Jury jederzeit möglich, die Arbeiten
bezüglich Ökonomie oder Ökologie zu
vergleichen.
Mitte Dezember tagte die Jury ein letztes
Mal, um sämtliche Vor- wie auch Nachteile
der jeweiligen Projekte aufzudecken und
das Beste auszuwählen. Dies erwies sich
als gar nicht so einfach, da die Jury unter
vier sehr guten Projekten wählen durfte.
Bis am Ende des Tages konnten sich
jedoch alle Mitglieder entscheiden und
wählten das Projekt «Oszillator» einstimmig
unter dem Vorbehalt, einzelne Punkte
bis Ende Februar 2012 überarbeiten zu
lassen.
In diesem Zusammenhang möchte ich
mich bei allen Beteiligten für ihren grossen
Einsatz bedanken. Ich bin überzeugt, trotz
des Aufwandes mit dem Studienauftrag,
das richtige Verfahren gewählt zu haben
und freue mich, dass wir Ihnen an der kommenden
GV ein nachhaltiges Projekt präsentieren
dürfen.
Sämtliche Arbeiten werden gemäss Hinweis
auf Seite 10 für Genossenschafter
ausgestellt.