Heft 4 / 2011 - Landesfischereiverband Rheinland-Pfalz e.V.

www.lfvrlp.de
Tacheles aus dem Präsidium!
Liebe Mitglieder,
wir mussten am 11.03.2011 dieses Jahres schreckliche Nachrichten aus Japan bzw. Fukushima zur Kenntnis
nehmen. Die dortige Katastrophe bezog sich auf Atomkraftanlagen, die in Folge eines Erdbebens der
Stärke 9,0 auf See mit einem Tsunami überutet wurden, wobei teilweise die so wichtigen Kühlsysteme
der Anlagen ausgefallen sind. Vier von sechs Reaktorblöcken des dortigen Atomkraftwerkes wurden
durch den Vorfall außer Betrieb gesetzt. Zu der Situation damals in Japan, - es sind enorme radioaktive
Materialien freigesetzt worden- und von Sicherheitsseite aus gesehen, möchte ich keine Stellung nehmen.
Ich befürchte jedoch, dass dieser Atomunfall entscheidende Auswirkungen für die Zukunft auf unserer
Gewässer hat, denn es wurde daraufhin eine Energiewende eingeleitet und letztendlich der Atomstrom
verdammt.
Augenscheinlich wird in die Zukunft auch nach dem Motto geplant:
Atomkraft runter, Wasserkraft rauf
Das wäre dann der Neubau von weiteren umweltzerstörenden Wasserkraftanlagen (Fischhäckselmaschinen)
und gegen die Forderung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie.
Zwar ist die Europäische Wasserrahmenrichtlinie mit 2 x 6 Jahren auf das Jahr 2027 verlängert worden,
wobei aber bisher noch keine schereilich wirksamen Anstrengungen für den geforderten guten ökologischen
Zustand in unserem Bundesland nachgewiesen werden können. Es gehört nämlich auch der
von der EU und auch uns geforderte verletzungs- und tötungsfreie Fischabstieg. Den gibt es in unserem
Bundesland bisher leider noch nicht.
Wird jetzt auch unsere Landesregierung bzw. das Ministerium für Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft,
Ernährung Weinbau und Forsten mit dem Neubau von Kleinwasserkraftanlagen erlauben, die
letzten durchgängigen Bäche zu vernichten, die somit als notwendiges Laichgewässer verloren gehen?
Wir hoen, dass die Gefahr erkannt wird.
Das novellierte Wasserhaushaltsgesetz (WHG) vom 01.03.2010 behandelt im § 34 die Durchgängigkeit
oberirdischer Gewässer. Gefordert ist in diesem Fall die Wasser- und Schifahrtsverwaltung des Bundes,
in unserem Verband wären das Rhein, Mosel und Lahn. Hier haben wir eine außerordentliche Wandlung
bei der W S V auf einmal bemerkt. Plötzlich stellt man gegenüber jahrzehntelanger Interesselosigkeit
fest, dass bei den ganzen Gewässerverbauungen immense Schäden entstehen und auch die Fische auf
einmal geschützt werden müssen. Eine plötzliche ganz neue Erkenntnis!
Der § 35 (WHG) behandelt die Wasserkraftnutzung größtenteils zur Stromgewinnung. So haben wir verstanden,
dass Fischaufstiegsanlagen vom Land künftig geplant und auch mitnanziert werden (siehe
Wasser-Cent). Der so wichtige tötungs- und verletzungsfreie Fischabstieg wird von den Betreibern der
WKA‘s nun verlangt. Das hat bisher eigentlich niemand interessiert denn in dieser so brisanten Situation
wurden die Schäden, wo es ging, totgeschwiegen und nichts wurde unternommen um diese, allgemein
bekannte vorsätzliche Tierquälerei zu beenden. Und es wird auch weiter viele Jahrzehnte noch dauern,
wenn nicht das zuständige Ministerium einschreitet und die notwendigen Verpichtungen für die WKA-
Betreiber festlegt. Da gibt es noch eine Menge zu tun. Unsere Position zu dem so viel gepriesenen „Ökostrom
aus Wasserkraft„ ist unmissverständlich mit vollem Protest ein klares „Nein“. Es gibt in unserem
Bundesland keine WKA die einen guten ökologischen Zustand d.h. die einen tötungs- und verletzungsfreien
Fischabstieg aufzeigen kann. Mit Wasserkraft kann niemals nach dem heutigen Stand der Technik
der sogenannte Ökostrom erzeugt werden und jeder der das Gegenteil behauptet ist nicht aufgeklärt in
der Sache oder er lügt!
Die weiteren schädlichen Auswirkungen von der Fischverletzung und Tötung durch Rechen und Turbine
einmal abgesehen werden seit Jahren totgeschwiegen und das ist eine weitere Verdummung unserer
Gesellschaft. Die Erwärmung des Wasserkörpers in den Stauhaltungen, die gefährliche Methangasbildung
aus den Ablagerungen welches ein 20 mal stärkeres Treibhausgas als CO2 ist, die nicht mögliche
generelle Wanderung unserer Fische durch die Gewässerverbauungen sind als eine üble Hinterlassenschaft
aus der Vergangenheit vorrangig zu beseitigen.
Heinz Günster
-Präsident-
DER LANDESFISCHEREIVERBAND INFORMIERT - HEFT 4 / 2011 - 5