Die Pusteblume Juni 2013 - FÖJ Blog

werden, dass Moral nichts weitläufig, allgemein
Definiertes ist und sein kann, sondern dass es
sich nur um Moral handelt, wenn ein Mensch
für seine Überzeugungen eintritt. Das Problem
ist hierbei nur, dass Werbung, Konsum,
Oberflächlichkeit, Politik und Pseudowissenschaft
den Menschen der Fähigkeit
berauben, sich seiner eigenen wirklichen
Überzeugungen bewusst zu werden! Erst, wenn
dieser Punkt erreicht ist, lässt sich von
moralischem Handeln sprechen. Argumentiert
heute ein Mensch mit Moral und Ethik, hat er
anderen Menschen zugehört und deren Ideen
plagiiert, denn spricht er aus innerer Überzeugung
(wirklicher Moral), wird er sich auch
bewusst sein, dass das Schwingen der Moralkeule
nur unglaubwürdig und heuchlerisch
wirken kann.
Schade an allem ist, dass ein wirklich wichtiges
Thema nicht an Brisanz gewinnt, sondern eher
nervig erscheint, wenn es um Aufrufe geht,
welche andere an einen richten. Man muss sich
wirklich mit einem Thema befassen und eine
endgültige Antwort hat bisher noch niemals
jemand gefunden, aber zu oberflächliche
Berichterstattungen und Meinungsartikel sind
kontraproduktiv – außer das Ziel ist es, durch
den vermeintlichen Aufruf, von einem Thema
abzulenken.
Der nächste Punkt dreht sich um Pauschalisierung
von Einzelmeinungen. Wie den Zahlen
der letzten „Pusteblume“ entnommen werden
kann, gibt es derzeit rund 2.700 FÖJler und
FÖJlerinnen. Auf einer Demonstration zur
Veränderung der Agrarpolitik waren „etwa 50“
Angehörige des Freiwilligendienstes anwesend.
Dies entspricht einem Anteil von 1,85 %.
Wenn nur ein Bruchteil zu einer Meinung
gelangt ist und diese auf einer öffentlichen
Veranstaltung zur Schau stellt, kann nicht von
„den FÖJlerInnen“ gesprochen werden.
Vielleicht haben sogar noch mehr FÖJlerInnen
eine Meinung zum Thema, haben den Weg nach
Berlin aber nicht angetreten. Doch dies kann
kein Grund dafür sein, derart pauschal
vorzugehen. Es ist gut und wünschenswert,
wenn Menschen ihre Überzeugung offen zeigen
– vernichtet wird diese an sich lobenswerte
Geste aber, wenn 2650 Menschen übergangen
werden – erst recht, wenn dies in einer
demokratisch angelegten Institution stattfindet.
Denn spätestens hier, wenn nicht schon bei der
Moralkeule (die in diesem Artikel übrigens
ebenfalls geschwungen wird), stellt sich eine
Demokratie selbst in Frage.
Sven Schneider, Rheinland-Pfalz
Vom Ende großer
Infrastrukturprojekte
Es ist Anfang März und der Papstrücktritt, sowie
der Pferdefleischskandal waren für die letzten
Wochen die Lieblingsthemen der deutschen
Medien. Doch ein ökologisch betrachtet viel
wichtigeres Thema ist ebenfalls in den
öffentlichen Diskurs zurückgekehrt. Der
schleppende Bau des Großflughafens Berlin
Brandenburg (BER), sowie die wieder
entflammte Grundsatzdebatte um Stuttgart 21
(S21) werfen die umfassende Frage, ob große
Infrastrukturprojekte in Deutschland noch
umsetzbar sind, auf.
Ich behaupte, ihre Zeit ist abgelaufen.
Als direkter Anwohner des Frankfurter
Flughafens befasse ich mich schon seit Jahren
mit Großprojekten aus Beton und Asphalt. Der
Flughafen von Frankfurt am Main, der größte
Frachtflughafen Europas, wurde von 2009 bis
2011 ausgebaut und ist nun eine Landebahn
größer.
Für diese Landebahn sind insgesamt (inkl.
Zufahrtsstraßen etc.) über 300 Hektar Wald
gerodet worden. Dieser Wald war zu einem
37