Verdeutlichung des Anliegens - von Tristan Abromeit

sellschaftliche Nest der Geborgenheit selbst zu bauen. Und die Einquartierung in eine staatlich
verordnete Geborgenheit erzeugt in uns das Gefühl der Unfreiheit. Und für diese Unfreiheit
rächen wir uns dann mit einer Gleichgültigkeit gegenüber der Institution, die Geborgenheit
liefern soll oder durch ihre Ausnutzung über Gebühr. Die Gleichgültigkeit gegenüber
oder die Überstrapazierung von Institutionen und ihre Regeln tritt dann ein, wenn sie zu zentralistisch,
zu groß und außerhalb der Gestaltungsmöglichkeit durch ihre Nutzer gestaltet wurden.
Die Grünen in der Gründungszeit waren insofern eine Freiheitsbewegung, weil der zunehmenden
Zentralisierung, der zunehmenden Konzentration wirtschaftlicher Macht und der
damit einhergehenden Fremdbestimmung die Dezentralisation, die Parlamente der Betroffenen
8 und - angeregt von dem Buch „Small is beautiful“ von Ernst Friedrich Schumacher - die
Idee der überschaubaren gesellschaftlichen Einheiten entgegengesetzt werden sollte. Dass
dann unter dem Zustrom von marxistisch und sozialdemokratisch geprägten Mitgliedern 9 die
grüne Partei diese Impulse verloren hat, ist logisch 10 und tragisch, ist aber eine andere Geschichte.
Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, wenn sie nicht zur Narrenfreiheit verkommt und damit
ein Zeichen unterdrückender Herrschaft ist. Ergänzt werden muss diese dMeinungsfreiheit
aber durch die haftende Gestaltungsfreiheit. Und diese Freiheit gibt es nicht im Bildungssystem,
nicht im Netz der sozialen Absicherung, nur ganz eingeschränkt im politischen System
und wo Kinder noch Eltern als Unternehmer erleben, erzeugt dies selten ein Hochgefühl, aber
öfter einen Albtraum. Es folgt die Flucht in den Statuts des unselbständigen Arbeitnehmers
und Beamten. Die Fremdbestimmung und nicht die Selbstbestimmung ist dann die Folge.
Joachim Gauck schreibt in „Freiheit“, dass die Gedankenfreiheit eine weile wärmte, dass sie
aber politisch nicht satt machte:
> Und so war das Besondere eigentlich die zweite Etappe nach 1989, als die
Freiheit gekommen war und die Frage entstand: Und du, wozu bist du imstande,
wofür willst du dich einsetzen? Wie willst du Freiheit gestalten? <
(S.22)
8 Parlamente der Betroffenen können aber nur privatrechtliche Vereinigungen z.B. im Sinne von Proudhons
Föderationen bilden.
9 Das ist keine Aussage zu Personen, sondern zu politischen Programmen.
10 Logisch, weil der politisch agierende Mensch versucht, das umzusetzen, was er im Kopf hat. Und zu wenig
Menschen in unserer Gesellschaft haben ausgeprägte freiheitliche Ideen im Kopf. Hinzu kommt, dass viele
Gründungsmitglieder keine politische Erfahrung hatten und jenen Mitgliedern unterlegen waren, die
kampferprobt aus den K-Gruppen kamen. Die totale Öffnung der GRÜNEN war aber der Hürde der 5%-
Klausel, dem Kartellsicherungsinstrument der etablierten Parteien, geschuldet.
Verdeutlichung / TA - 22 - Text 210.2 / Feb. 2013