Die Wahl der Metaphern: - metaphorik.de

metaphorik.de 05/2003 – Deppert, Die Wahl der Metaphern
Diagramm 1: Effekte der Konventionalität und des Kon-Textes bei Skala A (1.
Experiment)
Die die Werte symbolisierenden Balken stehen in Zweiergruppen zusammen, die je eine der
drei Metaphernkategorien der Konventionalitäts-Variable symbolisieren. Das monotone
„Sinken“ der Höhe über die drei Zweiergruppen hinweg verdeutlicht die insgesamt
zunehmend geringere Beziehung, die von der ersten über die zweite bis hin zur dritten
Kategorie zwischen Stimulusbezeichnung und kontextadäquaten Testbezeichnungen gesehen
wird. Das hat keine nachteilige Wirkung auf den Effekt des Kon-Textes, d.h. auf die durch
diesen indizierte Bedeutungsverschiebung. Das zeigt der Vergleich des jeweils einen zu einer
bestimmten Zweiergruppe gehörenden „Balken“ mit dem jeweils anderen, zur selben
Zweiergruppe gehörigen. Der Unterschied, den der Kon-Text macht, ist auf den drei Stufen
der Konventionalitäts-Variable von so ähnlichem Betrag, dass keine Interaktion auftritt
zwischen den beiden Variablen – ihre Effekte sind voneinander unabhängig. Hypothese A 2
wird verworfen.
Für Bedeutungsveränderungen ist das Ausmaß der vorher bereits bestehenden Assoziationen
offenbar nicht entscheidend. Vermutlich gilt dies in einem Rahmen, in dem die Plazierung
einer Bezeichnung in einen neuen Kontext noch „gerade so“ akzeptiert und verstanden wird.
Letzteres ist und bleibt Bedingung für eine Bedeutungsänderung, das Ausmaß der zuvor
bestehenden Konventionen offenbar nicht. Für ein Fortschreiten der Konventionalisierung ist
eine bis zu einem gewissen Grad bereits vorhandene Konventionalität keine Bedingung.
77