View - KU ScholarWorks

114 Slovenski jezik - Slovene Linguistic Studies 1 (1997)
Jednotnik [Singular]
1. 4. 5. 2. 3. 6. 7.
s im-ja -en-i -en-i -en-i -en-emb
P. HM-CI -eH-H -eH-H -eH-H eH-eM'b
h. HM-e -e~-a -eH-Y -eH-Y eH-OM
E. jmE -en-e -en-i -en-i -en-em
P. im-ie, -ien-ia -ien-iu -en-i -ien-iem
uz. i~-e -e~a -e~-ily -e~-ily -e~-e~
Mnoinik [Plural]
1. 4. 5. 2. 3. 6. 7.
s im-en-a -en-5 -en-em.6 -en-exo -en-y
p. HM-e~-a -e~-a -e~-a~o -e~-axb -e~-~MH
h. HM-eH-a -eH -eH-OM -eH-HX -eH-H
E. jm-en-a -en -en-Um -en-ech -en-y
p. im-ion-a -ion -ion-om -ion-ach -ien-ami
uz. i~-e~-a - e ~
Dvojnik [Dual]
-e~-OM/~M-e~-ixlax
-e~-ti/a~i
1. 4. 5. 2. 6 3. 7.
UZ. EIM-eH-EI -eH-Oy -eH-bMa
Es fällt auf, daß die allslavische Form (ganz ähnlich dem Prinzip In dubiis libertas
Urban Jarniks) dort Varianten zuläßt, wo die slavischen Einzelsprachen stark
differieren. Die als horvatsko (h.) bezeichnete Vergleichssprache wird bemerkenswerterweise
kyrillisch geschrieben, es fehlt aber der für das Stokavische charakteristische
Kasussynkretismus im Plural, statt dessen finden wir eine konservative nillyrische«
Pluralflexion, der Singular fällt mit der o-Deklination zusammen.56 An anderen
Stellen steht s. als Abkürzung für serbsko-(horvatsko) und meint offenbar das
Stokavische, so im Paradigma der femininen i-Stämme: kost, wo der Singular mit s.,
der Plural dagegen mit h. (horvatsko) bezeichnet und im Kommentar serbisches
KOCT- HMa als porneiani rnnoinik angegeben wird (Majar-Ziljski 19865, 109), den
man einige Seiten weiter als Resultat des Dualverlustes im Altserbischen erklärt bekommt
(ibid., 112). Majar-Ziljski kann kein Freund des »serbischen Plurals« sein, der
in seinen Augen eine »smESnjava« ist, die es in keiner anderen slavischen Sprache
gibt, ja nicht einmal von allen Serben verwendet wird (Serben in Srem, BaEka und
Banat bilden eine Ausnahme); er bedauert es, solche mepravilne koncovke« in serbischen
Grammatiken zur Regel erhoben zu sehen und schließt:
.Da bi se ta pogrCSka proti uzajemnosti slavjanskoj po moguEnosti popravila, Sem V
ovoj knjigi da1 mnoiniku koncovke pravilne horvatsko-serbske i sem postavil kon-
56 Vgl. den entsprechenden Abschnitt in BabukiCs Osnova slovnice slavjanskog naretja ilirskoga
vom 12. März 1836.