Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

Seite 40
Objektivität war für die Items teilweise gewährleistet, da die Testergebnisse vom Auswertenden
unabhängig waren. Dagegen war die Durchführungsobjektivität nicht gegeben, da die
Fragebögen nicht als Gruppentest durchgeführt wurden und somit nicht für alle Personen die
gleichen Bedingungen galten. Auch die Interpretationsobjektivität war für die freien Antworten
nur eingeschränkt vorhanden und für die selbstformulierten Items fehlten verbindliche
Normen. Diese waren nur für die drei HBI-Skalen vorhanden.
Für eine hohe Reliabilität sind grundsätzlich die Messwerte aus Skalen zuverlässiger als
von einzelnen Items. Deshalb wurden zusätzlich zu den drei HBI-Skalen aus den selbstformulierten
Items sechs Skalen gebildet, die wie folgt abgekürzt wurden:
● Negative Gedanken und Gefühle zur eigenen Person („negPers“)
● Positives Familienleben („posFam“)
● Klare Ziele („Ziele“)
● Selbstwirksamkeit („SW“)
● Gesundheit („Gesund“)
● Schlafstörung („Schlaf“)
Nur vier Items konnten nicht zugeordnet werden:
● Item 16: „Ich komme ausgelaugt nach Hause.“
● Item 19: „Ich kann in meinem Job völlig selbstbestimmt arbeiten.“
● Item 27: „Wenn ich will, kann ich mich in einen Zustand der Entspannung versetzen.“
● Item 30: „Ich gönne mir ausreichend Ruhepausen.“
Um die Skalen zu finden, die möglichst reliable Werte erbrachten, wurden die inhaltlich am
besten passenden Items zusammengefasst und überprüft. Verworfen wurden deshalb und,
um Überschneidungen zu vermeiden, die Konstrukte „positive Jobgedanken“ (Item 19, 20,23
und umgepolt Item 16), „persönlich gefestigt“ (Item 22, 25, 29), „Zufriedenheit im Leben“
(Item 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29,30), „Depression“ (Item 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39 und umgepolt
die Items 28 und 29) sowie „Entspanntheit“ (Item 27, 30 und umgepolt Item 32).
Die Reliabiltäten wurden für alle Skalen sowohl für die Teilnehmer als auch für die Partnerinnen
mit allen drei Stichproben-Umfängen überprüft.
Die Reliabilitäten der drei HBI-Skalen lagen zu allen drei Stichproben-Umfängen sehr hoch
(vgl. Anhang G). Für die Teilnehmer wurden Reliabilitäten zwischen 0,78 und 0,96
gemessen. Ähnliche Ausprägungen zeigten die durchschnittlichen Reliabilitäten des HBI bei
drei Studien und zwei umfangreichen Online-Selbstratings (Burisch, unveröffentlicht 2007) zu