Zentralisierung im zweischichtigen Bibliothekssystem der Universität ...

der Campus-Katalog: kompletter Nachweis der analogen Zeitschriftenbestände von SUB
und Fachbibliotheken der Universität, unvollständiger Nachweis der Monographienbestände
– je nach Stand der retrospektiven Katalogisierung in den einzelnen beteiligten
Bibliotheken des Systems; zudem Nachweis der elektronischen Zeitschriften (zur Zeit
etwa 12.500) und Dissertationen (ca. 11.000)
der Regionalkatalog Hamburg: Katalog der Bestände von SUB und Fachbibliotheken der
Universität, der Hochschule für Wirtschaft und Politik, der TU Hamburg-Harburg, der
Universität der Bundeswehr, der Hochschule für Angewandte Wissenschaften, des
Hamburgischen Weltwirtschafts-Archivs (HWWA) und einiger Spezialbibliotheken
(Altbestände wiederum nur teilweise enthalten)
die Hamburg-Bibliographie online als Rechercheinstrument für regionale Literatur
der GBV-Verbundkatalog, weitere überregionale Bibliothekskataloge und Suchmaschinen
zur Simultanrecherche in mehreren nationalen und/oder internationalen Verbunddatenbanken
oder Bibliothekskatalogen
• die einschlägig bekannten, gebührenpflichtigen Dienstleistungen im deutschlandweiten
System der überregionalen Literaturversorgung: konventionelle Fernleihe, Online-Fernleihe,
Subito-Dokumentlieferdienst
• der ganze Bereich der elektronischen Ressourcen 78 , d.h. der Fach- und fächerübergreifenden
Datenbanken, der elektronischen Zeitschriften (im Rahmen der EZB), der elektronischen
Dissertationen und der evaluierten Fachinformationen. Während der Zugriff auf elektronische
Dissertationen unbeschränkt möglich ist, sind die Zugriffe auf lizenzierte Online-Informationsressourcen
wie bibliographische Datenbanken und Zeitschriften im Volltext meist nur von
Arbeitsplätzen im Universitätsnetz möglich.
Während aufgrund der personellen und materiellen Ressourcen die Funktion und Bedeutung der
STAATS- UND UNIVERSITÄTSBIBLIOTHEK HAMBURG als Dienstleister für das örtliche Hochschulbibliothekssystem
offenkundig sind, belegt der Blick auf das rechtliche Verhältnis von SUB und
Fachbibliotheken, dass die Einwirkungsmöglichkeiten der ersteren auf die letzteren eng begrenzt sind.
3.4 Zum Rechtsverhältnis von SUB und Fachbibliotheken der Universität
Jürgen Gödan hat die Konfliktpunkte im Verhältnis von zentraler Universitätsbibliothek und den
Bibliotheken der Institute oder Fachbereiche benannt und darauf hingewiesen, dass den Bibliotheksordnungen
der Hochschulbibliothekssysteme die Funktion zufällt, Aufgaben und Kompetenzen von
zentralen und dezentralen Bibliotheken einerseits eindeutig zu benennen, andererseits Konflikt-
78 Vgl. zu dem gesamten Problemfeld Marianne Dörr/Wilfried Enderle/Heinz Hauffe, Elektronische Publikationen
und Informationsdienstleistungen, in: Die moderne Bibliothek. Ein Kompendium der Bibliotheksverwaltung, hrsg.
von Rudolf Frankenberger und Klaus Haller, München, 2004, S.381-418.- Zu den Problemen und
Lösungsansätzen bei der praktischen Realisierung eigener Publikationsangebote der Universitätsbibliotheken vgl.
Gabor Kuhles/ Sabine Wefers, Verwaltung, Erschließung und Archivierung multimedialer Dokumente in UrMel, in:
ABI-Technik 21/2001, Nr. 3, S.219-230.- Zum Problem der Langzeitarchivierung digitaler Informationsressourcen
vgl. Susanne Dobratz/Hans Liegmann/Inka Tappenbek, Langzeitarchivierung digitaler Dokumente, in: ZfBB
48/2001, Nr. 6, S.327-332.