CRN Certified Distributoren - B.Com
CRN Certified Distributoren - B.Com
CRN Certified Distributoren - B.Com
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Distribution Extra<br />
<strong>CRN</strong> Channeltracks<br />
Storage-VADs im Test<br />
Security-<strong>Distributoren</strong> im Test<br />
erntete der Wiesbadener VAD Bestnoten.<br />
»Ohne unsere gut ausgebildeten und erfahrenen<br />
Mitarbeiter könnten wir unser<br />
breites Storage-Produktportfolio den Partnern<br />
nicht so erfolgreich zur Verfügung<br />
stellen«, betonte Eilenstein. Keiner der anderen<br />
VADs im Test kann ein ähnlich umfangreiches<br />
Hersteller- und Produktportfolio<br />
– insbesondere bei Storage-Software<br />
– vorweisen wie TIM.<br />
Magirus erhielt in der aktuellen Umfrage<br />
in punkto Projektunterstützung<br />
aber auch im Hinblick auf die Erreichbarkeit<br />
und Reaktionszeit der Ansprechpartner<br />
nur unterdurchschnittliche Bewertungen.<br />
Frank Weber, verantwortlicher<br />
Geschäftsführer für Vertrieb und Marketing<br />
bei Magirus, sah die Ursachen dafür<br />
eindeutig in Problemen durch eine aktuelle<br />
interne Umstrukturierung: »Wir<br />
haben mit EMC seit kurzem einen neuen<br />
Hersteller ins Programm aufgenommen<br />
und uns auch im Bereich Storagetek neu<br />
aufgestellt. Der Umstellungsprozess und<br />
die Einarbeitung der Mitarbeiter sind<br />
noch nicht abgeschlossen.« Weber rechnete<br />
aber fest damit, dass Magirus die dadurch<br />
entstandenen Engpässe binnen<br />
kürzester Zeit wieder ausräumen könne.<br />
Auf die hervorragende Marketing-Unterstützung<br />
des Distributors hatten die eingeleiteten<br />
Maßnahmen indes keine Auswirkung:<br />
mit 2,25 vergaben die Magirus-<br />
Partner – ebenso wie die von Adiva – in<br />
diesem Bereich die Bestnote.<br />
In Sachen Storage führt im Channel offenbar<br />
kein Weg an Magirus vorbei. Auf<br />
die Frage, wer ihr bevorzugter Storage-Distributor<br />
sei, nannten fast 20 Prozent aller<br />
befragten Fachhändler den Stuttgarter<br />
VAD an erster Stelle, gefolgt von Adiva<br />
(15,1 Prozent) und Eld Datentechnik (11,6<br />
Prozent). Auch bei der Treue zu ihrem Lieferanten<br />
liegen die drei <strong>Distributoren</strong> auf<br />
den meistgenannten Plätzen – Eld und<br />
Magirus tauschen dabei jedoch die Plätze:<br />
knapp 77 Prozent aller Eld-Partner benötigen<br />
keine weitere Einkaufsquelle, bei Adiva<br />
sind es gut 76 Prozent, bei Magirus<br />
noch knapp 74 Prozent.<br />
Für Vergleichstestsieger Esesix gilt das<br />
Motto: klein aber fein. Der Spezialdistri-<br />
<strong>Distributoren</strong><br />
Gesamtnote<br />
Esesix 1,72<br />
Zeta <strong>Com</strong>puter 1,76<br />
Adiva 1,87<br />
TIM 2,10<br />
Eld 2,13<br />
Magirus 2,29<br />
Avnet Partner Solutions 2,40<br />
Bell Microsystems 2,52<br />
butor aus dem bayrischen Pfaffenhofen<br />
ist neben Server-based <strong>Com</strong>puting und Security<br />
erst seit wenigen Jahren aktiv im<br />
Storage-Geschäft und konzentriert sich<br />
auf ein exklusives Portfolio von Herstellern,<br />
darunter vor allem Falconstor, Xyratex<br />
und SANrad. Unter den bevorzugten<br />
Storage-<strong>Distributoren</strong> landete Esesix daher<br />
in der aktuellen Umfrage mit 4,8 Prozent<br />
aller Nennungen auch nur auf dem<br />
vorletzten Platz. Rund die Hälfte aller befragten<br />
Esesix-Partner decken sich darüber<br />
hinaus bei anderen Storage-<strong>Distributoren</strong><br />
ein, und zwar vornehmlich bei TIM,<br />
aber auch bei Eld und Magirus. Mit den<br />
von Esesix gebotenen Leistungen zeigen<br />
sich die Fachhändler aber überdurchschnittlich<br />
zufrieden. Der Pre- und Post-<br />
Sales-Support ragen mit Bestnoten (1,50<br />
beziehungsweise 1,67) heraus. Sogar beim<br />
leidigen Thema Leads konnte Esesix punkten:<br />
Note 2,25 ist nicht nur im Vergleich<br />
zu den Mitbewerbern ein Spitzenwert.<br />
Avnet Partner Solutions arbeitet aktiv<br />
an der Verbesserung seiner Serviceleistungen<br />
für die Business Partner und erntet<br />
dafür im Test die Früchte: Nachdem<br />
die Vorläufer-Organisation Avnet CMG vor<br />
zwei Jahren im <strong>CRN</strong>-Test (siehe <strong>CRN</strong><br />
26/2003, S. 16) noch knapp an der Zertifizierung<br />
gescheitert war, kann sich Avnet<br />
Partner Solutions nun mit der Auszeichnung<br />
»<strong>CRN</strong> <strong>Certified</strong> Distributor« schmücken.<br />
»Die Defizite sind vergangenheitsbedingt.<br />
Wir haben daraus gelernt und stellen<br />
uns neu auf«, betonte Jürgen Franz,<br />
General Manager Germany, Avnet Partner<br />
Solutions. Vorbildlich gestaltet sich inzwischen<br />
unter anderem die Marketingunterstützung<br />
des VADs, für die es von<br />
den Partnern die zweitbeste Note im Vergleich<br />
gab. »Wir differenzieren uns vom<br />
Wettbewerb, indem wir nicht versuchen,<br />
der Masse einen günstigeren Preis zu ge-<br />
<strong>Distributoren</strong> Gesamtnote<br />
Esesix 1,77<br />
TLK 1,87<br />
Entrada 1,97<br />
<strong>Com</strong>puterlinks 2,00<br />
Allasso 2,03<br />
Wick Hill 2,07<br />
Infinigate 2,27<br />
Noxs 2,29<br />
währen. Sondern wir setzen Marketinggelder<br />
gezielt dort ein, wo wir für unsere<br />
Business Partner Wachstumspotenzial sehen«,<br />
ergänzte Franz. Damit ist der VAD<br />
auf dem besten Weg, an die überdurchschnittlichen<br />
Leistungen der Muttergesellschaft<br />
Avnet Technology Solutions anzuknüpfen,<br />
die im vergangenen Jahr sogar<br />
als »<strong>CRN</strong> Excellent Distributor« ausgezeichnet<br />
wurde.<br />
Security-Distis nehmen die Hürde<br />
Noch erfolgreicher schnitten die Security-<br />
<strong>Distributoren</strong> ab, die <strong>CRN</strong> im Mai 2005 unter<br />
die Lupe nahm. Infotab Research befragte<br />
162 regelmäßige Kunden von Allasso,<br />
<strong>Com</strong>puterlinks, Entrada, Esesix, Infinigate,<br />
Noxs, TLK und Wick Hill, wie sie die<br />
Fachhandelsunterstützung durch ihren<br />
Großhändler beurteilten. Dabei gab es viel<br />
Lob für die <strong>Distributoren</strong>: Die Leistungen,<br />
der Einsatz der Mitarbeiter und die Fachhandelsunterstützung<br />
wurden durchwegs<br />
gut bewertet. Mit dem Ergebnis konnten<br />
eigentlich alle Grossisten zufrieden sein:<br />
Esesix aus Pfaffenhofen (1,77), TLK aus<br />
Münster (1,87) und Entrada aus Paderborn<br />
(1,97) überzeugten auf der ganzen Linie<br />
und können nun ein Jahr lang die Auszeichnung<br />
»Excellent Distributor« für sich<br />
beanspruchen. <strong>Com</strong>puterlinks, nach wie<br />
vor der meistgenutzte Security-Distributor,<br />
bei dem zwei Drittel der Befragten zumindest<br />
hin und wieder einkaufen, verpasste<br />
diese Hürde mit der Durchschnittsnote<br />
2,0 denkbar knapp, erhält aber zu<br />
Recht die Auszeichnung als »<strong>Certified</strong> Distributor«.<br />
Fast ebenso knapp war es bei Allasso<br />
(2,03) und Wick Hill (2,07).<br />
Wohlwollende Händlerschelte gab es<br />
für Infinigate (2,27) und Noxs (2,29). Beide<br />
erhielten zwar ohne Probleme die Auszeichnung<br />
»<strong>Certified</strong> Distributor«, bei<br />
Jeweils drei der<br />
Storage- und Speicherspezialisten<br />
erhielten das<br />
Excellent-Logo<br />
beiden machten sich aber auch die Neuerungen<br />
und Umstrukturierungen der vergangenen<br />
Monate bemerkbar. So wechselte<br />
etwa Infinigate von Trend Micro zu<br />
McAfee und übernahm im Frühjahr die<br />
bisher direkt vom Hersteller betreuten Sophos-Händler.<br />
Auch Astaro überzeugte Infinigate<br />
vom zweistufigen Vertriebsmodell,<br />
das seit Anfang des Jahres nun auch<br />
umgesetzt wird. Allesamt keine leichten<br />
Aufgaben, die selbstverständlich etwas<br />
Zeit benötigen. Nun seien diese Übergangsphasen<br />
aber weitgehend abgeschlossen,<br />
versichert Infinigate-Geschäftsführer<br />
Andreas Bechtold.<br />
Auch Noxs blickt auf turbulente Monate<br />
zurück: Erst übernahm die niederländische<br />
Mutter von Icon Systems den Mitbewerber<br />
Risc Technology, dann wurde Icon<br />
Systems im Zuge der Internationalisierung<br />
in Noxs umbenannt und schließlich<br />
wurde Risc in Noxs integriert. Dabei übernahm<br />
der bisherige Risc-Geschäftsführer<br />
Stephan Berner die Leitung des vereinten<br />
Gesamtunternehmens. Er erklärte im Gespräch<br />
mit <strong>CRN</strong> im April, mit gestrafftem<br />
Herstellerportfolio und neuer Struktur<br />
die Nummer zwei unter den deutschen Security-<strong>Distributoren</strong><br />
werden zu wollen.<br />
Sowohl am Umsatz als auch an der Fachhandelsunterstützung<br />
muss dazu aber<br />
noch etwas gefeilt werden: So kritisierten<br />
die Fachhändler etwa die Leadweitergabe<br />
(4,42) und die finanzielle Unterstützung<br />
(3,75) bei Noxs. Insgesamt hat aber auch<br />
der Security-Spezialist aus Hallbergmoos<br />
die Hürde für die Auszeichnung als »<strong>Certified</strong><br />
Distributor« ohne Schwierigkeiten<br />
genommen.<<br />
38<br />
Distribution Extra • Oktober 2005