23.12.2013 Aufrufe

CRN Certified Distributoren - B.Com

CRN Certified Distributoren - B.Com

CRN Certified Distributoren - B.Com

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Distribution Extra<br />

<strong>CRN</strong> Channeltracks<br />

Storage-VADs im Test<br />

Security-<strong>Distributoren</strong> im Test<br />

erntete der Wiesbadener VAD Bestnoten.<br />

»Ohne unsere gut ausgebildeten und erfahrenen<br />

Mitarbeiter könnten wir unser<br />

breites Storage-Produktportfolio den Partnern<br />

nicht so erfolgreich zur Verfügung<br />

stellen«, betonte Eilenstein. Keiner der anderen<br />

VADs im Test kann ein ähnlich umfangreiches<br />

Hersteller- und Produktportfolio<br />

– insbesondere bei Storage-Software<br />

– vorweisen wie TIM.<br />

Magirus erhielt in der aktuellen Umfrage<br />

in punkto Projektunterstützung<br />

aber auch im Hinblick auf die Erreichbarkeit<br />

und Reaktionszeit der Ansprechpartner<br />

nur unterdurchschnittliche Bewertungen.<br />

Frank Weber, verantwortlicher<br />

Geschäftsführer für Vertrieb und Marketing<br />

bei Magirus, sah die Ursachen dafür<br />

eindeutig in Problemen durch eine aktuelle<br />

interne Umstrukturierung: »Wir<br />

haben mit EMC seit kurzem einen neuen<br />

Hersteller ins Programm aufgenommen<br />

und uns auch im Bereich Storagetek neu<br />

aufgestellt. Der Umstellungsprozess und<br />

die Einarbeitung der Mitarbeiter sind<br />

noch nicht abgeschlossen.« Weber rechnete<br />

aber fest damit, dass Magirus die dadurch<br />

entstandenen Engpässe binnen<br />

kürzester Zeit wieder ausräumen könne.<br />

Auf die hervorragende Marketing-Unterstützung<br />

des Distributors hatten die eingeleiteten<br />

Maßnahmen indes keine Auswirkung:<br />

mit 2,25 vergaben die Magirus-<br />

Partner – ebenso wie die von Adiva – in<br />

diesem Bereich die Bestnote.<br />

In Sachen Storage führt im Channel offenbar<br />

kein Weg an Magirus vorbei. Auf<br />

die Frage, wer ihr bevorzugter Storage-Distributor<br />

sei, nannten fast 20 Prozent aller<br />

befragten Fachhändler den Stuttgarter<br />

VAD an erster Stelle, gefolgt von Adiva<br />

(15,1 Prozent) und Eld Datentechnik (11,6<br />

Prozent). Auch bei der Treue zu ihrem Lieferanten<br />

liegen die drei <strong>Distributoren</strong> auf<br />

den meistgenannten Plätzen – Eld und<br />

Magirus tauschen dabei jedoch die Plätze:<br />

knapp 77 Prozent aller Eld-Partner benötigen<br />

keine weitere Einkaufsquelle, bei Adiva<br />

sind es gut 76 Prozent, bei Magirus<br />

noch knapp 74 Prozent.<br />

Für Vergleichstestsieger Esesix gilt das<br />

Motto: klein aber fein. Der Spezialdistri-<br />

<strong>Distributoren</strong><br />

Gesamtnote<br />

Esesix 1,72<br />

Zeta <strong>Com</strong>puter 1,76<br />

Adiva 1,87<br />

TIM 2,10<br />

Eld 2,13<br />

Magirus 2,29<br />

Avnet Partner Solutions 2,40<br />

Bell Microsystems 2,52<br />

butor aus dem bayrischen Pfaffenhofen<br />

ist neben Server-based <strong>Com</strong>puting und Security<br />

erst seit wenigen Jahren aktiv im<br />

Storage-Geschäft und konzentriert sich<br />

auf ein exklusives Portfolio von Herstellern,<br />

darunter vor allem Falconstor, Xyratex<br />

und SANrad. Unter den bevorzugten<br />

Storage-<strong>Distributoren</strong> landete Esesix daher<br />

in der aktuellen Umfrage mit 4,8 Prozent<br />

aller Nennungen auch nur auf dem<br />

vorletzten Platz. Rund die Hälfte aller befragten<br />

Esesix-Partner decken sich darüber<br />

hinaus bei anderen Storage-<strong>Distributoren</strong><br />

ein, und zwar vornehmlich bei TIM,<br />

aber auch bei Eld und Magirus. Mit den<br />

von Esesix gebotenen Leistungen zeigen<br />

sich die Fachhändler aber überdurchschnittlich<br />

zufrieden. Der Pre- und Post-<br />

Sales-Support ragen mit Bestnoten (1,50<br />

beziehungsweise 1,67) heraus. Sogar beim<br />

leidigen Thema Leads konnte Esesix punkten:<br />

Note 2,25 ist nicht nur im Vergleich<br />

zu den Mitbewerbern ein Spitzenwert.<br />

Avnet Partner Solutions arbeitet aktiv<br />

an der Verbesserung seiner Serviceleistungen<br />

für die Business Partner und erntet<br />

dafür im Test die Früchte: Nachdem<br />

die Vorläufer-Organisation Avnet CMG vor<br />

zwei Jahren im <strong>CRN</strong>-Test (siehe <strong>CRN</strong><br />

26/2003, S. 16) noch knapp an der Zertifizierung<br />

gescheitert war, kann sich Avnet<br />

Partner Solutions nun mit der Auszeichnung<br />

»<strong>CRN</strong> <strong>Certified</strong> Distributor« schmücken.<br />

»Die Defizite sind vergangenheitsbedingt.<br />

Wir haben daraus gelernt und stellen<br />

uns neu auf«, betonte Jürgen Franz,<br />

General Manager Germany, Avnet Partner<br />

Solutions. Vorbildlich gestaltet sich inzwischen<br />

unter anderem die Marketingunterstützung<br />

des VADs, für die es von<br />

den Partnern die zweitbeste Note im Vergleich<br />

gab. »Wir differenzieren uns vom<br />

Wettbewerb, indem wir nicht versuchen,<br />

der Masse einen günstigeren Preis zu ge-<br />

<strong>Distributoren</strong> Gesamtnote<br />

Esesix 1,77<br />

TLK 1,87<br />

Entrada 1,97<br />

<strong>Com</strong>puterlinks 2,00<br />

Allasso 2,03<br />

Wick Hill 2,07<br />

Infinigate 2,27<br />

Noxs 2,29<br />

währen. Sondern wir setzen Marketinggelder<br />

gezielt dort ein, wo wir für unsere<br />

Business Partner Wachstumspotenzial sehen«,<br />

ergänzte Franz. Damit ist der VAD<br />

auf dem besten Weg, an die überdurchschnittlichen<br />

Leistungen der Muttergesellschaft<br />

Avnet Technology Solutions anzuknüpfen,<br />

die im vergangenen Jahr sogar<br />

als »<strong>CRN</strong> Excellent Distributor« ausgezeichnet<br />

wurde.<br />

Security-Distis nehmen die Hürde<br />

Noch erfolgreicher schnitten die Security-<br />

<strong>Distributoren</strong> ab, die <strong>CRN</strong> im Mai 2005 unter<br />

die Lupe nahm. Infotab Research befragte<br />

162 regelmäßige Kunden von Allasso,<br />

<strong>Com</strong>puterlinks, Entrada, Esesix, Infinigate,<br />

Noxs, TLK und Wick Hill, wie sie die<br />

Fachhandelsunterstützung durch ihren<br />

Großhändler beurteilten. Dabei gab es viel<br />

Lob für die <strong>Distributoren</strong>: Die Leistungen,<br />

der Einsatz der Mitarbeiter und die Fachhandelsunterstützung<br />

wurden durchwegs<br />

gut bewertet. Mit dem Ergebnis konnten<br />

eigentlich alle Grossisten zufrieden sein:<br />

Esesix aus Pfaffenhofen (1,77), TLK aus<br />

Münster (1,87) und Entrada aus Paderborn<br />

(1,97) überzeugten auf der ganzen Linie<br />

und können nun ein Jahr lang die Auszeichnung<br />

»Excellent Distributor« für sich<br />

beanspruchen. <strong>Com</strong>puterlinks, nach wie<br />

vor der meistgenutzte Security-Distributor,<br />

bei dem zwei Drittel der Befragten zumindest<br />

hin und wieder einkaufen, verpasste<br />

diese Hürde mit der Durchschnittsnote<br />

2,0 denkbar knapp, erhält aber zu<br />

Recht die Auszeichnung als »<strong>Certified</strong> Distributor«.<br />

Fast ebenso knapp war es bei Allasso<br />

(2,03) und Wick Hill (2,07).<br />

Wohlwollende Händlerschelte gab es<br />

für Infinigate (2,27) und Noxs (2,29). Beide<br />

erhielten zwar ohne Probleme die Auszeichnung<br />

»<strong>Certified</strong> Distributor«, bei<br />

Jeweils drei der<br />

Storage- und Speicherspezialisten<br />

erhielten das<br />

Excellent-Logo<br />

beiden machten sich aber auch die Neuerungen<br />

und Umstrukturierungen der vergangenen<br />

Monate bemerkbar. So wechselte<br />

etwa Infinigate von Trend Micro zu<br />

McAfee und übernahm im Frühjahr die<br />

bisher direkt vom Hersteller betreuten Sophos-Händler.<br />

Auch Astaro überzeugte Infinigate<br />

vom zweistufigen Vertriebsmodell,<br />

das seit Anfang des Jahres nun auch<br />

umgesetzt wird. Allesamt keine leichten<br />

Aufgaben, die selbstverständlich etwas<br />

Zeit benötigen. Nun seien diese Übergangsphasen<br />

aber weitgehend abgeschlossen,<br />

versichert Infinigate-Geschäftsführer<br />

Andreas Bechtold.<br />

Auch Noxs blickt auf turbulente Monate<br />

zurück: Erst übernahm die niederländische<br />

Mutter von Icon Systems den Mitbewerber<br />

Risc Technology, dann wurde Icon<br />

Systems im Zuge der Internationalisierung<br />

in Noxs umbenannt und schließlich<br />

wurde Risc in Noxs integriert. Dabei übernahm<br />

der bisherige Risc-Geschäftsführer<br />

Stephan Berner die Leitung des vereinten<br />

Gesamtunternehmens. Er erklärte im Gespräch<br />

mit <strong>CRN</strong> im April, mit gestrafftem<br />

Herstellerportfolio und neuer Struktur<br />

die Nummer zwei unter den deutschen Security-<strong>Distributoren</strong><br />

werden zu wollen.<br />

Sowohl am Umsatz als auch an der Fachhandelsunterstützung<br />

muss dazu aber<br />

noch etwas gefeilt werden: So kritisierten<br />

die Fachhändler etwa die Leadweitergabe<br />

(4,42) und die finanzielle Unterstützung<br />

(3,75) bei Noxs. Insgesamt hat aber auch<br />

der Security-Spezialist aus Hallbergmoos<br />

die Hürde für die Auszeichnung als »<strong>Certified</strong><br />

Distributor« ohne Schwierigkeiten<br />

genommen.<<br />

38<br />

Distribution Extra • Oktober 2005

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!