PDF, 4 MB, nicht barrierefrei - KfW

Ergebnis
Die Erfolgsquote ist in fragilem Kontext signifikant
niedriger, aber immer noch ermutigend hoch
Vorhaben der deutschen FZ in konfliktgefährdeten
Regionen bedeuten EZ unter
erhöhtem Risiko. Dies gilt in mehrfachem
Sinne. Zum einen erhöht sich das Sicherheitsrisiko
für die Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter – dem muss durch angemessene
Sicherheitsvorkehrungen Rechnung
getragen werden. Zum anderen sind auch
die angestrebten Wirkungen der FZ – stabilere
und verbesserte Lebensbedingungen
der Bevölkerung – keineswegs sicher. Eine
Analyse aller Vorhaben der FZ (siehe Box
S. 30), die 1995 oder später aufgelegt
und nach ihrem Abschluss ex post evaluiert
wurden, zeigt: Die Erfolgsquote,
das heißt der Anteil der FZ-Vorhaben,
die ihre Wirkungsziele weitgehend
erreichten, liegt in fragilem Kontext
signifikant niedriger als die Erfolgsquote
der FZ-Vorhaben unter stabilen
Bedingungen.
Fragilität und Projekterfolg
Eine Regressionsanalyse aller evaluierten
FZ-Vorhaben
Abhängige Variable: Projekterfolg (binär); Grenzeffekte
KfW (1) KfW (2)
Vorhaben unter fragilen
Bedingungen
Projektkosten, logarithmisch
Projektdauer
BIP Wachstum
Bevölkerung, logarithmisch
Leistungsbilanzsaldo
Anteil der Investitionen
– 0,0585*
(0,0337)
– 0,0728 *
(0,0430)
0,0165
(0,0217)
– 0,00129 **
(0,000580)
0,00339
(0,00424)
0,00423
(0,0133)
0,00456 **
(0,00201)
– 0,00595 **
(0,00240)
Dummy-Variable Sektor Ja Ja
Dummy-Variable Region Ja Ja
Dummy-Variable Zeitperiode Ja Ja
Das Ergebnis der Regressionsanalyse
zeigt: Pro jekt er folg und Fragilität
haben einen statistisch signifikanten
negativen Zusammenhang. Für die
analysierten FZ-Vorhaben gilt: Die
Wahrscheinlichkeit des Projekterfolgs
sinkt mit der Durchführung unter
fra gilen Bedingungen um ca. 6 bis
7 Prozentpunkte.
Der Analyse liegen Daten aus insgesamt
2.143 FZ-Vorhaben zugrunde, die
in den vergangenen Jahrzehnten durch
eine Ex-post-Evaluierung als erfolgreich
oder nicht erfolgreich klassifiziert
wurden. Von diesen Daten über Erfolg
oder Misserfolg gingen letztlich deutlich
weniger (614 bzw. 532, siehe Zeile
„Anzahl der Beobachtungen“) in die
dargestellte Auswertung ein, vor allem
wegen fehlender Daten zur Variable
Fragilität. In der Analyse wurde ein
Vorhaben dann als „unter fragilen Rahmenbedingungen
durchgeführt“ klassifiziert,
wenn der Durchschnitt der jährlichen
State Fragility Index-Werte
(Erklärung auf S. 28) des Partnerlandes
über die Projektlaufzeit ≥ 12 war.
Anzahl der Beobachtungen 614 532
Robuster Standardfehler in Klammern; *** p < 0,01, ** p < 0,05, * p < 0,1 (p = Signifikanzniveau)
Quelle: Dudar, Olena (2013): Evaluation of Donor-Engagement in Conflict-Affected and Fragile States;
Masterarbeit an der Universität Frankfurt, angeregt durch Tätigkeit bei FZ E
30 | Teil 3: Im Fokus: „FZ in fragilem Kontext“