Man wird ja wohl Israel noch kritisieren dürfen - Amadeu Antonio ...

gezeit für viele Linke die Grundlage ihrer Politik gegenüber Israel. Dies bedeutet jedoch
nicht, dass im gleichen Maße Gewalttaten gegenüber Jüdinnen und Juden Unterstützung
fanden, dennoch fiel die Kritik daran oft schwach aus.
Im Jahr 1972 rechtfertigte auch Ulrike Meinhof – in völliger Umkehr zu ihrer 1967
verlautbarten Positionierung – in einem Pamphlet 14 der Roten Armee Fraktion das Olympia-Attentat
auf die israelische Mannschaft in München als Antifaschismus. Sie bezeichnete
Moshe Dayan als »Himmler Israels«, und warf Israel vor, einen «Moshe-Dayan-Faschismus«
zu betreiben. Zudem habe der Staat Israel »seine Sportler verheizt wie die Nazis
die Juden – Brennmaterial für die imperialistische Ausrottungspolitik«. 15
Wie weit die Ideologie des Antisemitismus die Betrachtung des Nahostkonfliktes in Teil
der Linken bestimmte, zeigte sich 1976 bei einer Flugzeugentführung deutscher und
palästinensischer Terroristen. Der deutsche Terrorist Böse, Mitglied der Revolutionären
Zellen (RZ), selektierte die Passagiere in Juden und Nichtjuden. Explizit wurde mit der
Ermordung der jüdischen Flugpassagiere gedroht. Für viele Jüdinnen und Juden weltweit
stand fest: Es handelte sich um eine Selektion wie einst an der Rampe von Auschwitz,
vorgenommen durch einen deutschen Aktivisten der RZ. Die Stürmung des Flughafengebäudes,
in dem die Geiseln gefangen gehalten wurden, verhinderte ein antisemitisches
Massaker. Größere Teile der radikalen Linken begannen erst 15 Jahre später, über den
antisemitischen Charakter dieses Ereignisses kontrovers zu diskutieren.
In diese Tradition, Jüdinnen und Juden als die neuen Faschisten und damit einhergehend
zu legitimen Angriffszielen zu deklarieren, reihte sich auch ein vermutlich geplanter
Mordanschlag der RZ auf die jüdischen Gemeindevorsteher von Berlin und Frankfurt,
Heinz Galinski und Ignaz Lipinski, ein. Die geplanten Taten kamen nur durch einen Aussteiger
ans Licht. Die RZ veröffentlichten daraufhin ein Schreiben, in dem sie zwar nicht
direkt zugaben, die beiden jüdischen Gemeindevorsteher tatsächlich ermorden zu wollen,
diese jedoch als legitime Ziele linker Politik definierten. In dem Schreiben warfen die RZ
der Linken vor, die Attentatspläne gegen Galinski und Lipinski als Antisemitismus zu
kritisierten, statt zu überlegen »welche Rolle Galinski spielt für die Verbrechen des Zionismus,
für die Grausamkeiten der imperialistischen Armee Israels, welche Propaganda- und
materielle Unterstützungsfunktion dieser Typ hat, der alles andere ist als nur >jüdischer
Gemeindevorsitzender