29.01.2014 Aufrufe

Ochsenrennen in Hofheim-Spatzenhausen und ... - Animal 2000

Ochsenrennen in Hofheim-Spatzenhausen und ... - Animal 2000

Ochsenrennen in Hofheim-Spatzenhausen und ... - Animal 2000

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

REACH-Erfolg! 120 Kan<strong>in</strong>chen vor Chemikaliengifttod bewahrt<br />

E<strong>in</strong> grausamer 90-Tage Giftigkeitstest an 120 Kan<strong>in</strong>chen,<br />

den e<strong>in</strong> Chemieunternehmen im Rahmen der EU-Richtl<strong>in</strong>ie<br />

REACH vornehmen sollte, muss doch nicht durchgeführt<br />

werden. Die Firma hatte gegen die Auflage, Kan<strong>in</strong>chen e<strong>in</strong><br />

Kühlmittel e<strong>in</strong>atmen zu lassen, Beschwerde e<strong>in</strong>gelegt <strong>und</strong><br />

nun Recht bekommen. Die Vere<strong>in</strong>igung Ärzte gegen Tierversuche<br />

<strong>und</strong> ihr Dachverband, die Europäische Koalition<br />

zur Beendigung von Tierversuchen (ECEAE), hatte den E<strong>in</strong>spruch<br />

durch eigene Gutachten <strong>und</strong> Stellungnahmen unterstützt.<br />

Der b<strong>und</strong>esweite Vere<strong>in</strong> Ärzte gegen Tierversuche freut sich<br />

mit se<strong>in</strong>en europäischen Partnern über diesen Erfolg. In ihrer<br />

Begründung führte die Beschwerdekammer der Chemikalienbehörde<br />

ECHA ausdrücklich e<strong>in</strong>ige juristische <strong>und</strong> toxikologische<br />

Argumente an, die die ECEAE vorgetragen hatte.<br />

Das toxikologische Gutachten hatte Dr. Wolfgang Stengel,<br />

der bei der Ärztevere<strong>in</strong>igung für das REACH-Projekt zuständig<br />

ist, zusammen mit e<strong>in</strong>em Kollegen aus Großbritannien<br />

erstellt.<br />

Die ECEAE hatte der Beschwerdekammer bereits im Jahr<br />

2011 ihre Stellungnahme vorgelegt, die die Unzuverlässigkeit<br />

des geforderten Tierversuchs belegt, <strong>und</strong> war durch Dr.<br />

Katy Taylor, wissenschaftliche Mitarbeiter<strong>in</strong> der ECEAE, bei<br />

der Anhörung zu diesem Fall vertreten.<br />

Die Firma Honeywell sollte nach dem Willen der ECHA für e<strong>in</strong><br />

Kühlmittel, das <strong>in</strong> Klimaanlagen von Autos verwendet wird,<br />

e<strong>in</strong>en 90-Tage-Inhalationstest an 120 Kan<strong>in</strong>chen durchführen.<br />

Honeywell hatte bereits alle standardmäßig geforderten<br />

Daten vorgelegt, darunter e<strong>in</strong>e 90-Tage-Studie an Ratten<br />

<strong>und</strong> auch Daten aus Versuchen an schwangeren Kan<strong>in</strong>chen.<br />

Da hierbei e<strong>in</strong>ige Kan<strong>in</strong>chen starben, ordnete die ECHA zur<br />

weiteren Untersuchung e<strong>in</strong>en 90-Tage Test an. Geme<strong>in</strong>sam<br />

mit der Firma DuPont, die das Kühlmittel ebenfalls herstellen<br />

möchte, hat Honeywell mit Unterstützung der ECEAE Beschwerde<br />

gegen die von der ECHA geforderten Tierversuche<br />

e<strong>in</strong>gelegt.<br />

adäquat zu prüfen, ob die Versuche geeignet s<strong>in</strong>d, relevante<br />

Erkenntnisse zu liefern. So gibt es bislang nur sieben 90-Tage-<br />

Inhalationsstudien an Kan<strong>in</strong>chen, die <strong>in</strong> den letzten 20 Jahren<br />

durchgeführt worden s<strong>in</strong>d. Zudem gilt dieser Test als besonders<br />

grausam. Die Tiere werden <strong>in</strong> Röhren fixiert <strong>und</strong> müssen<br />

täglich mehrere St<strong>und</strong>en lang das Gas zwangsweise e<strong>in</strong>atmen.<br />

Dies <strong>und</strong> die fehlenden Erfahrungswerte hielten die<br />

ECHA jedoch nicht davon ab, e<strong>in</strong>en 90-Tage-Inhalationstest<br />

an Kan<strong>in</strong>chen zu fordern.<br />

Die Entscheidung der Beschwerdekammer, e<strong>in</strong>en von der<br />

ECHA geforderten Tierversuch als nicht zulässig zu beurteilen,<br />

ist bislang die erste dieser Art <strong>und</strong> ist voraussichtlich<br />

wegweisend für künftige Fälle. Die ECHA muss nun e<strong>in</strong>e<br />

Neubewertung unter Berücksichtigung der Vorgaben der<br />

Beschwerdekammer vornehmen.<br />

Die Ärztevere<strong>in</strong>igung bedauert, dass die für das Kühlmittel<br />

zuvor durchgeführten Tierversuche nicht verh<strong>in</strong>dert werden<br />

konnten, ist aber froh über den Erfolg, 120 Kan<strong>in</strong>chen e<strong>in</strong>en<br />

qualvollen Gifttod erspart zu haben. Der Vere<strong>in</strong> wird geme<strong>in</strong>sam<br />

mit se<strong>in</strong>em europäischen Dachverband weiterh<strong>in</strong> darauf<br />

h<strong>in</strong>arbeiten, Tiere vor grausamen <strong>und</strong> wissenschaftlich uns<strong>in</strong>nigen<br />

Giftigkeitstests zu bewahren.<br />

Die EU-Chemikalien-Verordnung REACH fordert die Nachtestung<br />

tausender Altchemikalien, die schon lange im Umlauf<br />

s<strong>in</strong>d. Bis 2018 sollen diese auf ihre Giftigkeit überprüft<br />

werden, größtenteils <strong>in</strong> Tierversuchen.<br />

Wir freuen uns über diesen Erfolg, den Dr. Stengel, der im<br />

letzten halben Jahr von animal2ooo bezahlt wurde, möglich<br />

gemacht hat.<br />

Die Beschwerdekammer kam zu dem Ergebnis, dass die<br />

ECHA die Gr<strong>und</strong>pr<strong>in</strong>zipien von REACH verletzt hat, welche<br />

Tierversuche nur als letzte Möglichkeit zulassen, <strong>und</strong> die<br />

Entscheidung somit unverhältnismäßig war. Die vorhandenen<br />

Informationen ergäben ke<strong>in</strong>en H<strong>in</strong>weis auf den von<br />

der ECHA zunächst vorgebrachten Verdacht, das Mittel könne<br />

möglicherweise die Fortpflanzung schädigen oder Krebs<br />

auslösen. Die ECHA habe weiterh<strong>in</strong> unter anderem versäumt,<br />

04

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!