Marktbericht Nachhaltige Geldanlagen 2013 – Deutschland ...

ÖSTERREICH
Tabelle 4.1: Nachhaltige Investmentfonds und Mandate
in Österreich 2011 und 2012 im Vergleich (in Milliarden Euro)
Investmentfonds
Mandate
Insgesamt
2011
2,11
2,17
4,28
Daten: Forum Nachhaltige Geldanlagen
2012
2,87
2,26
5,13
Veränderung in
Prozent
35,9%
4,0%
+19,7%
Die nachhaltigen Investmentfonds und Mandate konnten
seit 2008 kontinuierlich zulegen. Nachdem die Mandate
2011 die stärkste Kategorie bildeten, haben die Investmentfonds
2012 wieder quantitativ die Oberhand gewonnen.
Ihr Prozentanteil am nachhaltigen Markt erreichte
Ende 2012 56 Prozent während Mandate nur noch auf 44
Prozent kamen. Im vergangenen Jahr lag der Anteil der Investmentfonds
noch bei 49 Prozent.
2012 waren sowohl bei den Investmentfonds als auch bei
den Mandaten Nettozuflüsse zu verzeichnen. Hier muss
allerdings beachtet werden, dass diese Angaben nicht für
alle Mandate und Fonds vorliegen. 20
Anlagestrategien
Auch 2012 bilden Ausschlusskriterien und das normbasierte
Screening die wichtigsten nachhaltigen Anlagestrategien
in Österreich. Beeindruckend ist dabei die hohe
Abdeckung von Ausschlusskriterien. Sie werden bei 5,10
Milliarden von den insgesamt 5,13 Milliarden Euro angewendet,
was einem Anteil von 99,5 Prozent entspricht. Im
Vergleich zu 2011 gibt es bei den nachhaltigen Anlagestrategien
kaum Veränderungen.
Ausschlusskriterien
Die beliebtesten Ausschlusskriterien auf Ebene der Investmentfonds
und Mandate in Österreich sind jeweils mit
einem Volumen von rund fünf Milliarden Euro der Handel
und die Produktion von Waffen, Kernkraft, Pornografie
und Tabak. Auf den folgenden Plätzen rangieren mit 4,2
Milliarden Euro Tierversuche und mit über zwei Milliarden
Gentechnik, Glücksspiel und Alkohol. Weitere wichtige
Ausschlusskriterien mit über einer Milliarde Euro sind Menschenrechtsverletzungen,
Kinderarbeit, Todesstrafe und
Abtreibung. Die Anwendung von Ausschlusskriterien in
Österreich ist seit 2011 um 21,1 Prozent angestiegen.
Tabelle 4.2: Die Top Ten der Ausschlusskriterien in Österreich
(in Milliarden Euro)
Grafik 4.2:
Grafik
Nachhaltige
4.2:
Anlagestrategien österreichischer
Nachhaltige Anlagestrategien österreichischer
Finanzdienstleister
Finanzdienstleister
2011 und
2011
2012
und
im
2012
Vergleich
im Vergleich
(in Milliarden
(in Milliarden
Euro)
Euro)
Ausschlüsse
(ohne Asset Overlays)
Normbasiertes Screening
Best-in-Class
Engagement
Stimmrechtsausübung
Integration
Impact Investment
Nachhaltige Themenfonds
1,16
0,78
0,69
0,29
0,11
0,15
0,13
0,06
0,06
1,79
Daten: Forum Nachhaltige Geldanlagen
3,01
4,21
4,25
3,86
3,93
2012 2011
5,10
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Waffen (Handel und Produktion)
Kernkraft
Pornografie
Tabak
Tierversuche
(Grüne) Gentechnik
Glücksspiel
Alkohol
Menschenrechtsverletzung
Kinderarbeit
Daten: Forum Nachhaltige Geldanlagen
5,1
5,1
5,1
5,1
4,2
2,7
2,6
1,1
1,4
1,3
Normbasiertes Screening
Das normbasierte Screening als zweitwichtigste nachhaltige
Anlagestrategie umfasst insgesamt 4,25 Milliarden Euro.
Das Plus im Vergleich zum Vorjahr beträgt 10,1 Prozent. Die
mit Abstand wichtigste Norm sind dabei die ILO-Konventionen
mit knapp 3,8 Milliarden Euro. Weniger verbreitet
ist die Beachtung des Global Compact (0,9 Mrd. Euro), die
OECD Richtlinien für multinationale Unternehmen (0,8
Mrd. Euro) und die Menschenrechtskonventionen (0,4 Mrd.
Euro).
2 0
Diesen Zahlen liegen Angaben zu Assets in Höhe von 4,3 Milliarden zugrunde.
28 Marktbericht Nachhaltige Geldanlagen 2013