Neue Szene Augsburg 2014-03

Zoom 37
Name: Malin Lilienthal
Alter: 19
Studentin
Name: Maximilian Rauh
Alter: 20
Student (Soziologie)
Was ist heute in deinen Augen spießig?
Das, was seit dem Biedermeier als solches gilt:
überkorrekte Gesetzeskonformität, striktes Einhalten
sozialer Regeln und Normen. Man fügt sich in die
Gesellschaft widerstandslos ein und ist Spielball
der Konsensdiktatur in Sachen Meinung, Habitus
und Kultur. Man arbeitet in einem gesellschaftlich
akzeptierten Job, verhält sich gesellschaftlich akzeptiert,
verurteilt gesellschaftlich nicht akzeptiertes
Verhalten. Skateboarden stört Menschen, ausfallende
Kleidung ist eine Zumutung und Radikalismus das
Gegenteil von guten Manieren.
Würdest du dich selbst als spießig bezeichnen?
Ja, ich bin Teil der Schafsmenge. Ich würde meinen,
ab und zu Ausflüge ins Rabaukentum zu unternehmen
– aber ich will, was ich wollen soll, wie alle
anderen auch. Auf einer Spießigkeitsskala von 1 bis
10 erreich ich wohl schon eine 5.
Hat sich das gesellschaftliche Bild des Spießers
in den letzten Jahren verändert?
Nein, außer der Akzeptanz. Spießer ist heute wieder
sexy geworden. Der reiche Bankier mit BMW ist
attraktiver als der Surfer mit langen Haaren, Fuck-
You-Attitüde und ohne Job. In den 70ern war Zweiter
jedoch quasi Sexsymbol. Jim Morrison von The Doors
würde man heute als jämmerlich abstrafen.
Was ist heute in deinen Augen spießig?
Bausparverträge, Reihenhaus, tägliches Rasensprengen,
Schrebergarten, Nichtraucherhaltestellen,
Homophobie, wenn der Nagellack zu den Schuhen
passt und natürlich das Patriarchat.
Würdest du dich selbst als spießig bezeichnen?
Ganz sicher nicht.
Hat sich das gesellschaftliche Bild des Spießers
in den letzten Jahren verändert?
Früher galt man als Spießer, wenn man Rücklagen,
Aktien und ein nettes Haus am Stadtrand mit Garten
besaß und zu gleichen Teilen sparsam und geizig
war. Heute hat fast jeder ein Bedürfnis, sich selbst
abzusichern, weswegen man kaum noch als spießig,
sondern eher als zukunftsorientiert bezeichnet wird.
Ich glaube generell, dass meine Generation das
Spießertum auf ein neues Level bringen wird. Eine
neue Biedermeierzeit bricht an. Die Menschen fühlen
sich erdrückt von der Globalisierung, als Ausgleich
ziehen sie sich immer weite ins Private zurück und
konzentrieren sich auf das persönliche Glück.
Was hältst du von Polygamie?
In der Liebe gibt es kein Richtig und kein Falsch.
Viele glauben, dass nichts ewig hält, daher ist es nur
logisch, sich „zu öffnen“ und eine Art Gemeinschaft
zu bilden, in der keine Langeweile entsteht. Doch
wie so oft sind Theorie und Praxis zwei Paar Schuhe.
Eine funktionierende polygame Beziehung wird die
Ausnahme und Monogamie immer die Regel bleiben.
Optimal wäre natürlich eine Gesellschaft, in der jeder
bisexuell wäre, aber das ist ein anderes Thema….
Abgesehen davon entsteht Langweile im Kopf und
nicht im Bett.
Name: Anil Aslan
Alter: 21
Student (Maschinenbau)
Was ist heute in deinen Augen spießig?
Spießer sind meiner Ansicht nach Leute, die bei gesellschaftlichen
Fragen nicht bereit sind, über deren
Tellerrand zu blicken und auf ihren oft altmodischen
Meinungen beharren. Die Akzeptanz und die Konformität
ihres konservativen Lebensstils hindert sie an
Veränderung und der Auseinandersetzung mit sich
selbst. Auch Intoleranz ist meiner Meinung nach ein
Zeichen für Spießigkeit. Bestes Erkennungsmerkmal:
Gartenzwerg im Vorgarten.
Würdest du dich selbst als spießig bezeichnen?
Es gibt viele, die mich als spießig bezeichnen. Ich
selber würde es aber nicht behaupten.
Hat sich das gesellschaftliche Bild des Spießers
in den letzten Jahren verändert?
Nein nicht wirklich. Der inhaltliche Kern ist derselbe,
aber ich denke, dass das Spießertum bei Weitem
nicht mehr so negativ bewertet wird.
Was hältst du von Polygamie?
Ich persönlich finde Monogamie keinesfalls falsch. Es
ist schön, sich mit einer Person zu binden und auch
die Intimität nur auf diese einzuschränken. Daher
denke ich, dass diese Frage nur subjektiv beantwortet
werden kann. Trotzdem behaupte ich, es ist
falsch, über Menschen, die polygam leben, negativ
zu urteilen. Ich persönlich kenne einige Leute, die
diesen Beziehungsstil ausleben und es funktioniert
oft gut. Dennoch möchte ich betonen, dass ich nicht
der Mensch für eine solche Beziehung wäre.
Was hältst du von Polygamie?
Monogamie ist salonfähig, Polygamie nicht. Den
Erfolg der Monogamie an der sexuellen Lustsensation
zu fixieren, ist gar beziehungsverachtend.
Ich finde, dass Romantik ein dehnbarer Begriff ist.
Polygamie geht in Ordnung, solange man sie „richtig“
macht. Richtig wäre, Romantik im hohen Maße
zu investieren, und zwar so viel, dass jeder ein Stück
abbekommt. Monogamie ist deswegen interessanter,
weil sie ja unserem Paarungsdrang widerspricht.
Romantischer Anspruch jedoch ist es, diesen Trieb zu
unterdrücken und die stumpfe Naturgewalt in uns zu
besiegen. Das ist ein wunderbarer Gedanke. „Freie
Liebe“ ist für mich Ausfließen der Triebe, Fokus auf
einen Partner hingegen Disziplin. Das hat nichts mit
Spießer oder Nichtspießer zu tun, auch Rockstars
hatten Groupies, verloren aber ihr Herz immer mal an
eine Dame, die besser war als alle anderen.
Vielleicht wollen wir monogam leben, weil sich Liebe eben doch nicht aufteilen
lässt. Und vielleicht wollen wir einfach nach Schweden, weil es dort
schön ist und ich mich nicht am Ballermann mit tausend anderen Deutschen
krankenhausreif trinken will. Und vielleicht fahren wir einfach Passat, weil
es ein gutes und preiswertes Auto ist. Manchmal sind wir eben schnell zu
begeistern. Vielleicht weil wir alle so spießig sind? (mw)