MtEv – Vorbereitung des Wirkens Jesu

MtEv – Vorbereitung des Wirkens Jesu
Der Umzug nach Kafarnaum – Mt 4,12-16 – Analyse
Kontext und Abgrenzung
• Zwar bleibt das Subjekt der Handlung (Jesus) ungenannt, dennoch ist der Einschnitt in
4,12 stärker zu gewichten als die Verbindung nach vorne. Er zeigt sich
– in der Ortsveränderung (durch das Erfüllungszitat besonders betont),
– im Personeninventar (Konzentration auf Jesus als einzig handelnde Person),
– im Thema.
• Umstritten ist, ob das Erfüllungszitat oder die summarische Notiz 4,17 als Abschluss der
Perikope zu verstehen ist. Für ein Ende in 4,16 spricht:
– inhaltlich neuer Akzent mit dem Bezug auf das Verkündigen in 4,17;
– räumliche Vorstellung in 4,17: Mit dem Verkündigen ist nicht das Bleiben an einem
bestimmten Ort verbunden.
– Entsprechung zur früheren Umzugsnotiz: 4,12-16.17 ist Gegenstück zu 2,22f; 3,1f.
Erzählt wird jeweils die Übersiedlung an einen anderen Ort (von Betlehem nach
Nazaret/von Nazaret nach Kafarnaum), dieser Umzug wird als Erüllungsgeschehen
gekennzeichnet, ehe eine summarische Notiz zur Basileia-Verkündigung folgt.
Außerdem zeigen sich umfangreiche wörtliche Übereinstimmungen. >
Wendet man die Parallelität auch auf die Frage der Struktur an, ist zwischen 4,16
und 4,17 eine Perikopengrenze anzunehmen.
95