Niedersachsens Landwirtschaft! - Landvolk Niedersachsen

Erstmals war die Landwirtschaft auf der HanseLife in
Bremen mit dabei, der Stand war stets gut frequentiert!
liches Ziel erreicht, nach dem Veränderungen auf dem
Bestehenden aufbauen müssen – und nicht willkürlich
definierte Ziele verfolgen können. Rückblickend
bleibt der Eindruck, dass die Diskussion über unsere
Landwirtschaft nie zuvor so emotional, polemisch und
reißerisch geführt worden ist wie in der ersten Jahreshälfte
2013, dass sich hier aber auch Grenzen abzeichneten:
Da, wo die Kritik völlig überzogen war, wurde
sie hinterfragt oder abgelehnt.
Das Ergebnis der Bundestagswahl lässt zumindest
einen vorsichtigen Rückschluss zu: Die Mehrheit
der Bevölkerung teilt die Pauschalkritik an einer
marktorientierten und unternehmerischen Landwirtschaft
und an der modernen landwirtschaftlichen
Tierhaltung nicht. Unsere Bevölkerung verurteilt die
moderne Landwirtschaft nicht mit Bausch und Bogen,
und sie hegt auch nicht den Wunsch, diese Landwirtschaft
in eine völlig andere Richtung umzukrempeln.
Und vor allem wollen sich die Menschen nicht vorschreiben
lassen, was sie in ihrer Ernährung zu tun
oder zu lassen haben, das haben die Reaktionen auf
den Vorschlag zur Einführung eines Veggie-Days eindrucksvoll
bewiesen.
Endlich auf dem Weg zu mehr
Sachdiskussionen?
Insoweit bildet das Jahr 2013 möglicherweise eine Zäsur,
in der die Meinungsbildung über die Landwirtschaft
und ihre Produktionsmethoden nicht mehr vollkommen
beherrscht wird von einer Minderheit, die am
lautesten schreit. Es besteht die berechtigte Hoffnung,
dass die Diskussion um den richtigen Weg künftig wieder
mit mehr Substanz und Argumenten an Stelle von
Schlagwörtern und Kampfparolen geführt wird.
Gerade vor diesem Hintergrund dürfen die
Landwirte und ihre Vertreter nicht die Hände in den
Schoß legen, im Gegenteil: Es bleibt viel zu tun, damit
die unverzichtbare Akzeptanz für die moderne
Landwirtschaft wieder zurückgewonnen und dann
sukzessive weiter erhöht wird. Die Chancen hierfür
scheinen besser als in den vergangenen Jahren
– nicht zuletzt deshalb, weil die Kritiker der modernen
Landwirtschaft an der einen oder anderen Stelle
schlichtweg „überzogen“ haben! Klar ist aber auch,
dass diejenigen, die eine völlig andere Landwirtschaft
haben wollen, das Thema weiterhin befeuern
werden – nicht allein mit sachlichen Argumenten
und konstruktiver Kritik.
Zwei Stellschrauben für mehr Akzeptanz
Grundsätzlich gibt es für den Berufsstand nur zwei
Stellschrauben, um mehr Akzeptanz zu erlangen: Die
erste ist die Bereitschaft, die Produktionsmethoden
auf dem Acker und im Stall kontinuierlich zu verbessern,
die zweite ist die Kommunikation. Beide Felder
müssen gleichermaßen beackert werden. Dabei darf
sich der Berufsstand nicht davon abschrecken lassen,
dass es hierfür einen langen Atem braucht, mehr
noch: Selbst wenn die Landwirte ihre Produktionsweise
verändern oder besser darstellen, ruft das in vielen
Fällen zunächst einmal die Kritiker auf den Plan.
Fortschritte in der Erzeugung werden häufig
als unzureichend bewertet – insbesondere von lautstarken
Kritikern. Den überzogenen, weltfremden
Forderungen mancher Tierschützer kann die Landwirtschaft
ohnehin nicht gerecht werden. Das zeigten
zuletzt die Einführung eines immerhin vom Deutschen
Tierschutzbund mitgetragenen Tierschutzlabels
sowie die Ankündigungen zur Initiative Tierwohl des
Berufsstandes mit den nachgelagerten Stufen: Beide
Initiativen wurden schon hinterfragt und als unzureichend
bewertet, als die Kriterien noch gar nicht festgelegt
waren.
Trotzdem muss die eindeutige Botschaft aus der
Landwirtschaft lauten: Wir sind jederzeit bereit, unsere
Produktionsmethoden zu verbessern und anzupassen,
wenn es ausgereifte, praktikable und wirtschaftlich
darstellbare Alternativen gibt.
Bereitschaft zu Veränderungen
und positive Botschaften
Der zweite Ansatzpunkt, mehr Akzeptanz zu generieren,
ist die Kommunikationsarbeit. Auch hier gibt es
immer wieder Kritik, die Darstellungen der Landwirte
seien geschönt, spiegelten nicht die Realität wider,
oder es würden nur einige „Musterhöfe“ dargestellt.
Ebenso wie bei den Veränderungen gilt auch hier:
Steter Tropfen höhlt den Stein, es ist und bleibt Aufgabe
für die landwirtschaftlichen Betriebe vor Ort, aber
auch für die Verbände und Institutionen, diese Kommunikationsarbeit
weiter zu leisten und noch zu verstärken
Neben den Betrieben selbst sind in Sachen Kommunikation
inzwischen eine ganze Reihe von Personen
Organisationen und Institutionen unterwegs
– mit produktspezifischen Ansätzen, regionalen Aktionen
sowie von einzelnen Branchen oder in losen
Zusammenschlüssen organisierten Maßnahmen. Das
Wofür steht der Verband?
Zu einer guten Kommunikation gehören klare Standpunkte. Als solides
Fundament hat das Landvolk ein „Leitbild“ formuliert, das klar definiert,
für welche Formen von Landwirtschaft der Berufsstand und der Verband
stehen und für welche nicht. Nach innen bietet das Leitbild Orientierung
für die künftige Arbeit, in Richtung Verbraucher und Multiplikatoren beschreibt
es als wesentliche Merkmale der modernen Landwirtschaft u.a.:
• Die Vielfalt der Betriebe, über deren Ausrichtung alleine die Betriebsleiter
entscheiden und nicht die Politik oder Bürgerinitiativen und
NGOs. Betriebsleiter mit ihrem Vermögen und ihrem Gewissen haften.
• Die Spezialisierung in der Landwirtschaft, die für alle Beteiligten auch
eine Reihe von Vorteilen mit sich bringt.
• Die kontinuierliche Weiterentwicklung der Betriebe, die komplette
Richtungswechsel und populistische Kehrtwendungen nicht verkraften
können.
• Die Besonderheiten Niedersachsens als „Gunststandort“, der mehr als
regionale und nationale Märkte bedienen kann und will.
• Die besondere Bedeutung der Nutztierhaltung sowie dass es für Probleme,
die nicht wegdiskutiert werden können und sollen, intelligente Lösungsansätze
gibt – aber im Sinne einer kontinuierlichen Weiterentwicklung mit
der Landwirtschaft, nicht ohne oder gar gegen sie.
43