Konstruktion der KOWIEN-Ontologie - Institut für Produktion und ...

KOWIEN-Projektbericht 2/2003 12
Die ersten drei Kategorien basieren auf der physischen Existenz der Entitäten. Die restlichen
Kategorien umfassen abstrakte Entitäten 1) :
IV) Eternal objects
Abstrakte Entitäten, deren Existenz unabhängig ist von anderen Entitäten.
V) Proposition
Abstrakte Entitäten, deren Existenz auf jeweils eine andere Entität zurückzuführen
ist.
VI) Subjective forms
Abstrakte Entitäten, die eine Verbindung zwischen zwei weiteren Entitäten herstellen.
Die letzten zwei Kategorien dienen als Prinzipien zur Generierung neuer Kategorien
und wurden von SOWA nicht in seine Top-Level-Ontologie aufgenommen 2) :
VII) Multiplicities
Kategorie der disjunkten Mengen.
VIII) Contrasts
Ursachen für die Unterscheidung von Entitäten.
Tabelle 1 gibt einen Überblick über die bisher vorgestellten Kategorien und ihre Bezeichnungen
bei WHITEHEAD und PEIRCE. Die teilweise abweichenden Bezeichnungen
von SOWA sind u.a. auf seine Anlehnung an PLATO zurückzuführen.
Entity
Physical
Abstract
WHITEHEAD Actual Entities Prehensions Nexus
Eternal
Objects
Propositions
Subjective
Forms
PEIRCE
Firstness
(Independent)
Secondness
(Relative)
Thirdness
(Mediating)
Firstness
(Independent)
Secondness
(Relative)
Thirdness
(Mediating)
SOWA Actuality Prehension Nexus Form Proposition Intention
Tabelle 1: Top-Level Kategorien bei WHITEHEAD, PEIRCE und SOWA
1) „The ultimate facts of immediate actual experience are actual entities, prehensions, and nexus. All else is, for
our experience, derivative abstraction.“ (WHITEHEAD (1979) S. 20).
2) Vgl. SOWA (2000) S. 65.