Therapieziele und Therapieerfolg - Institut für Psychologie ...

eich „Zwangsgedanken/Zwangshandlungen“, fanden sich höhere Werte auf den Skalen
„Zwanghaftigkeit“ und „Ängstlichkeit“. Patienten mit Zielen aus dem Bereich „Durchsetzungsfähigkeit“
wiesen höhere Werte auf entsprechenden Skalen des Inventars zur
Erfassung interpersonaler Probleme (IIP-D; Horowitz, Strauss & Kordy, 1994) auf, wie
zum Beispiel auf der Skala „selbstunsicher/unterwürfig“. Ziele der Kategorie „Verbundenheit
und Intimität“ gingen einher mit höheren Werten auf der Skala „autokratisch/dominant“.
Um zu überprüfen, inwieweit die auftretenden Therapieziele durch die
Kategorien der Taxonomie abgedeckt werden, wurde der Anteil der Ziele betrachtet, die
in die Restkategorien fielen. Auf Ebene der Oberkategorien wurden die Restkategorien
mit einem Anteil von nur 1 % sehr selten besetzt. Auf Ebene der Kategorien erfolgte eine
derartige Zuordnung mit einem Anteil von 3,5 % schon häufiger, betrachtet man die
Unterkategorien fallen sogar 21% der genannten Ziele in die Restkategorien. Die höheren
Zahlen auf den beiden letztgenannten Abstraktionsebenen können jedoch relativiert
werden, da die Ziele auf der Ebene der Oberkategorien eingeordnet wurden. Diese Befundlage
bewerten die Autoren dahingehend, dass das Exhaustivitätskriterium für ihre
Taxonomie erfüllt ist. Anwendbarkeit und Verständlichkeit werden ebenfalls als gegeben
angenommen.
Dirmaier (2005) bezeichnet die Konstruktion der Taxonomie als „sehr elaborierte Arbeit“
(S. 53) und auch Grosse Holtforth und Grawe (2002) bewerten die Konstruktion
ihrer Taxonomie als erfolgreich. So sagen sie, „the BIT-T provides a reliable, valid, and
useful categorization of treatment goal themes that can be used for a wide range of research
as well as practical purposes“ (S. 97). Mit der BIT-T scheint also ein angemessenes
Instrument zur Therapiezielkategorisierung gefunden zu sein.
3.2 Instrumente der Therapiezielerfassung
Generell können zwei verschiedene Verfahren zur Erfassung von Therapiezielen unterschieden
werden, auf deren nähere Beschreibung in der Arbeit von Driessen et al.
(2001) sich die folgenden Aussagen beziehen. Die Ziele können auf der einen Seite anhand
standardisierter Instrumente vorgegeben werden. Die Patienten oder Therapeuten
wählen anhand dieser Aufzählung aus, welche von den angegebenen Zielen sie in der
24