Erhebung zur ambulanten psychotherapeutischen ... - DPtV

2.3 Datenverarbeitung und Datenaufbereitung
Im Folgenden soll das Vorgehen zur Datenverarbeitung und -aufbereitung im Vorfeld der eigentlichen
Analysen der Fragebogenerhebung vorgestellt werden. Eine ausführliche Beschreibung des
statistischen Vorgehens sowie der Datenaufbereitung findet sich in Kapitel 2.4. sowie im Anhang 7.2.
Die beantworteten Fragebögen wurden in SPSS in der Version 18 überführt, wobei jeder Therapeut
eine Zeile und damit einen Datensatz darstellte – die Ergebnisse der einzelnen Fragen wurden
spaltenweise eingetragen. Fehlende bzw. unplausible Werte in einzelnen Variablen führten nicht zum
Ausschluss von den Analysen – sie wurden mit dem Wert „999“ gekennzeichnet und in den
deskriptiven/bivariaten Analysen jeweils als separate Zelle analysiert und in den Kreuztabellen bzw.
ANOVAs im Rahmen des Chi²-Tests berücksichtigt.
Die Plausibilisierungen der einzelnen Antworten erfolgten gemäß eines im Vorfeld gemeinsam mit der
DPtV definierten Kodierungsplanes. Nähere Angaben zur Plausibilisierung finden sich in Anhang
7.2.1.
Nach Plausibilisierung der Daten wurden zum Teil neue Variablen für die Analyse aus den
Fragebogendaten generiert. Als zentrale Merkmale wurden zur Darstellung des Niederlassungsortes
der Therapeuten in den alten oder neuen Bundesländern und der Qualifikation der teilnehmenden
Therapeuten für ein therapeutisches Grundverfahren jeweils neue Variablen kodiert. Außerdem
wurden Altersklassen für das Alter der Psychotherapeuten gebildet.
Die Altersverteilung der Therapeuten wurde stratifiziert in Altersklassen von 10 Jahren beginnend mit
dem 31sten Lebensjahr dargestellt. Therapeuten außerhalb der Spanne 31 bis 70 Jahre wurden den
Altersklassen bis 30 Jahre oder >70 Jahre zugeordnet. Auf Basis von KV-Angaben der Therapeuten
wurde eine dichotome Ost-West-Variable erstellt. Alle KVen bis auf die KV Berlin ermöglichten eine
eindeutige Ost-West-Zuordnung – die KV Berlin wurde der Ausprägung „West“ zugeordnet. Zur
Darstellung von Qualifikationen der teilnehmenden Therapeuten (Verhaltenstherapie (VT),
tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie (TP) oder analytische Psychotherapie (AP)), welche in
der Studie auch als Fachkundenachweise bezeichnet werden, wurden vier dichotome Variablen kodiert
(VT, TP, AP/AP+TP und Rest). Alle Therapeuten mit einer Qualifikation entweder in analytischer
Psychotherapie (AP) alleine oder sowohl in analytischer Psychotherapie als auch in
tiefenpsychologisch fundierter Psychotherapie (TP) wurden in der Variable AP/ AP+TP
zusammengeschlossen. Psychotherapeuten mit mehreren Qualifikationen, die nicht der so definierten
Variable AP/AP+TP zugeordnet werden konnten, wurden in der Variable „Rest“ zusammengefasst.
Besonders die Fragen des eingesetzten Erhebungsinstrumentes mit Patientenbezug sorgten durch ihren
schwankenden Bezug auf zum Beispiel die Patienten des letzten Quartals 2009 oder die letzen 10
behandelten Patienten bei einem Teil der Therapeuten zu Missverständnissen und einer nicht korrekten
Fragenbeantwortung. Dies zeigte sich insbesondere bei den Fragen zu den sozioökonomischen
10