DIE ZEIT OHNE BEISPIEL - thule-italia.net

Es ist weit mehr als nur geschichtlich interessant, sich das alles heute noch einmal vor Augen zu halten.
Am Anfang unseres Krieges hat London ja wiederum versucht, das alte Experiment der politischen
Verführung erneut am deutschen Volke auszuprobieren. Wenn die englische Plutokratie heute
wenigstens im großen und ganzen von diesem Versuch läßt und ihre Propaganda im wesentlichen auf
die Defensive einstellt, so ist das nicht darauf zurückzuführen, daß sie den Versuch, sondern vielmehr
darauf, daß sie das Objekt für untauglich hält. Sie verspricht sich offenbar nichts mehr davon. Die
Weltkriegsparolen ziehen nicht mehr;
das deutsche Volk ist durch eine vieljährige Schulungs- und Aufklärungsarbeit auf solche Versuche
vorbereitet worden. So klingen denn die
-403-
Schlagworte, die 1917 und 1918 eine ganze feindliche und neutrale Welt in Raserei versetzten, heute
hohl und leer. Sie sind durchschaut. Sie beginnen kaum ihren Lauf um den Erdball, dann werden sie
schon eingeholt. Die jungen deutschen Männer, die heute den Ruhm unserer Waffen auf ihren
Fahnenspitzen tragen, sind nicht nur militärische, sie sind auch politische Soldaten. Sie vertreten eine
neue Weltanschauung. Damit aber sind sie vollkommen immun gegen heimtückische Verführungskünste.
Sie wissen genau, daß sie gegen feindliche Systeme antreten, die morsch und faul sind,
und daß sie an ihnen den Auftrag zu erfüllen haben zu stoßen, was da fällt. Und hinter ihnen steht eine
Heimat, die in einem gänzlich unpathetischen, aber um so fanatischeren Heroismus ihr nationales
Leben verteidigt. In diesem Lande findet eine Parole aus London keinen Widerhall. Sie wird nicht
aufgenommen, sondern verhallt. Übrig bleiben die harten Realitäten des Krieges, eine militärische
Situation, ungleich viel günstiger für uns als die im Weltkriege, die bekanntlich auch nicht zur
Kapitulation gezwungen hätte, wenn nicht der Zusammenbruch des deutschen Volkes auf seelischem
Gebiet dazu den Anlaß gegeben hätte.
Es ist ganz klar, daß Mr. Churchill nicht die Weite des Horizonts besitzt, um diese so gänzlich radikale
Umwandlung der europäischen Lage dem Weltkrieg gegenüber zu begreifen. Er stammt noch aus der
Schule von 1917/1918. Sein hartnäckiger Eigensinn verbietet es ihm zuzugeben, daß eine Aktion, die
im November 1918 gelang, im Frühjahr 1941 gänzlich aussichtslos ist. Er kennt die treibenden Kräfte,
die heute den Umgestaltungsprozeß Europas bestimmen, überhaupt nicht. Er denkt nur in
Weltkriegsnormen. Seine ganze Führung dieses Ringens ist eine stupide Wiederholung von damals. Er
hat nichts vergessen, aber auch nichts hinzugelernt. Redet er, so klingt das wie eine Stimme aus dem
Grabe. Seine Formulierungen atmen den Geist der Vergangenheit. Wenn er von der Zukunft spricht,
auch von der seines eigenen Volkes, so hat man den Eindruck des mühsam Abgequälten. Er macht
dann nur widerwillig Zugeständnisse an eine Zeit, deren Geheimnisse ihm ewig verschlossen bleiben
werden. Deshalb läßt er sich auch nicht gern dazu bereitfinden, etwas über die Kriegsziele Englands
auszusagen. Wird er im Unterhaus danach gefragt, dann knurrt er nur, das werde sich schon
-404-
finden, jetzt gelte es, das nackte Leben zu verteidigen. Er kann auch nicht mehr sagen. Dazu fehlt ihm
die Phantasie, fehlt ihm jedes konstruktive Denken und jedes nationale Pathos. Er sieht nur sein
eigenes Milieu. Er ist eine typisch insulare Erscheinung, ohne Blickweite und ohne gedankliche
Kühnheit.
Es wäre auch im Weltkrieg keine unlösbare Aufgabe gewesen, mit ihm und seinesgleichen fertig zu
werden. Daß das nicht gelang, lag nur daran, daß auch der damaligen Führung des Reiches jene
Elastizität des Denkens und des Handelns fehlte, die dazu erforderlich gewesen wäre. Mag dem sein,
wie ihm wolle — wir jedenfalls wissen, woran wir heute sind. Das Reich ist nicht nur militärisch,
sondern auch seelisch und geistig gegen einen erneuten Versuch, uns heimtückisch niederzuwerfen,