DIE ZEIT OHNE BEISPIEL - thule-italia.net

politischen Motive. Doch wirkt das leider auf uns nicht mehr. Wir sind im November 1918 darauf
hereingefallen. Aber das gibt's nur einmal, das kommt nicht wieder! Wir haben unsere
Leichtgläubigkeit am Ende des Krieges mit einer bitteren Leidenszeit von 1918 bis 1933 sehr teuer
bezahlen müssen. Wir befinden uns deshalb heute in der Rolle des gebrannten Kindes, das das Feuer
scheut. Es hat deshalb auch gar keinen Zweck mehr, wenn man in London und Paris versucht, um die
Dinge herumzureden. Es wäre offenbar viel praktischer und würde den Wert der Diskussion nur
fördern können, wenn man dort Begriffe wie Humanität, Zivilisation, internationales Recht und
internationales Vertrauen in diesem Zusammenhang endgültig aus der öffentlichen Debatte ausschiede.
Denn wir müssen gestehen, daß wir uns eines leichten Lächelns nicht erwehren können, wenn
ausgerechnet die englische Presse mit einem geradezu blutigen Ernst diese Begriffe in der
Auseinandersetzung zwischen der
-77-
Demokratie und den autoritären Staaten zur Anwendung zu bringen versucht. Da können wir nur
höflich, aber mit Bestimmtheit sagen: Gestatten Sie, daß wir laut und vernehmlich kichern!
Das wirkte vielleicht auf unser bürgerliches Vorkriegsdeutschland, das ja dafür bekannt war, daß es die
Phrasen der Demokratie für bitteren Ernst nahm. Es wirkte vielleicht auch noch auf unsere
biedermännischen Systemgrößen und parlamentarischen Spießer der Nachkriegszeit. Für uns
Nationalsozialisten dagegen hat diese Argumentation vollkommen den Reiz der Neuheit und
Originalität verloren. Sie entbehrt jeder Glaubwürdigkeit. Wir bewundern dabei nur noch die geradezu
aufreizende Dummdreistigkeit, mit der diese Argumente in der Polemik vorgebracht werden. Wenn die
Engländer sich im Verlaufe der mehrhundertjährigen Geschichte der Aufrichtung und Verteidigung
ihres Empire in diesen Dingen allmählich ein dickes Fell zugelegt haben, so können wir ihnen zu ihrer
Beruhigung versichern, daß wir uns nach unseren neueren Erfahrungen in dieser Beziehung auch nicht
mehr zu beklagen brauchen. Es wäre also sehr wohltuend und außerordentlich angenehm, wenn wir
wenigstens versuchen wollten, uns gegenseitig nichts mehr vorzumachen. Wir kennen uns doch. Wir
wollen uns also einmal als ehrliche Männer scharf in die Pupille schauen, und zwar gänzlich ohne
frommen Augenaufschlag, und die Dinge endlich, endlich beim Namen nennen.
Was wurde denn in Versailles eigentlich mit Mitteleuropa geplant und versucht? Man hatte
Deutschland zu Boden geschlagen, es militärisch entwaffnet und wirtschaftlich ausgeplündert. Man
hatte ihm seine Auslandsguthaben und seine Handelsflotte genommen. Seine Kolonien wurden aus
seinem Machtbereich herausgebrochen. Der Versuch eines Anschlusses Österreichs an das Reich
wurde als Anschlag auf die europäische Sicherheit gebrandmarkt, und die Errichtung des mehr als
merkwürdigen tschecho-slowakischen Staatsgebildes hatte gar keinen anderen Zweck, als Deutschland
den Pfahl mitten ins Fleisch hineinzutreiben und in Böhmen und Mähren ein sehr bequemes und
billiges militärisches Aufmarschfeld gegen das Reich zu errichten. Damit glaubte man Deutschland
nicht nur endgültig aus dem internationalen Spiel ausgeschaltet, sondern es auch für alle Zukunft mit
seinen eigenen Sorgen beschäftigt zu haben. Deutschösterreich sollte als ewiger Zankapfel zwischen
dem
-78-
Reich und der westeuropäischen Demokratie liegen, und die sogenannte Tschecho-Slowakei hatte
dabei die Aufgabe, die militärische Einkreisung des Reiches zu sichern und auf eine feste Basis zu
stellen.
Das bedeutete nichts anderes als den Versuch einer Konservierung europäischer Spannungen, die dazu
angelegt waren, den wenn auch in seiner militärischen Abwehrkraft vollkommen niedergeschlagenen,