Mitteilungen 01/11 [PDF 9 MB] - Tiroler Fischereiverband

ARTENVIELFALT IM INN
AVon Mag. Wolfgang Mark, Universität Innsbruck, Institut für Zoologie
rtenvielfalt im Inn
Im Zeitraum vom
18.10.2008 bis 28.11.2009 wurden am
Unteren Inn im Bezirk Kufstein umfangreiche
Fischbestandserhebungen durchgeführt.
Beprobt wurde die Fliessstrecke
des Inns oberhalb Kufsteins bis einschließlich
der Innschleife beim Kraftwerk
Kirchbichl, inklusive die Mündungsbereiche
aller Innzubringer in diesem
Abschnitt. Die Befischungen wurden im
Auftrag des Amtes der Tiroler Landesregierung
(im Rahmen der Gewässerzustandsüberwachungsverordnung,
gemäß
der Wasserrahmenrichtlinie) sowie im
Auftrag der Tiroler Wasserkraft AG (Monitoringprogramm
KW Langkampfen und
KW Kirchbichl) durchgeführt.
Bootsbefischung Herbst 2008, Innschleife Kirchbichl.
Im Gegensatz zu vorangehenden Untersuchungen war es
möglich, Befischungen über einen längeren Zeitraum mit
entsprechender Intensität durchzuführen.
Befischt wurde der Inn oberhalb Kufstein bis einschließlich
der Innschleife des Kraftwerks Kirchbichl mittels Wat- und
Bootsbefischung (sogenannte Streifenmethode), und ausgewählte
Zubringer in diesem Abschnitt mittels Wat- Netzund
Reusenbefischung.
Der Inn wird in diesem Abschnitt zur Barbenregion, dem
Epipotamal zugeordnet, in dem laut aktuellen Leitbildkatalog
34 Arten vorkommen können (adaptierter Leitbildkatalog
des Bundesamtes für Wasserwirtschaft Scharfling, Stand
2011).
Ein historischer Rückblick zeigt einen
Vergleich zur vorliegenden Studie:
Heller beschrieb 1871 in den Altwässern und Seitenarmen
im Unterlauf des Inns 24 Fischarten. Margreiter (1926-1935)
bestätigt diese Angaben in einer Reihe von Einzelartikeln,
erwähnt aber auch die drastische Abnahme bzw. Verschwinden
von Barben und Nasen und in Folge den Rükkgang
der Huchen im Inn, ausgelöst durch den Bau des ersten
Laufkraftwerks in Jettenbach 1922. In den Folgejahren
gibt es keine quantitativen Untersuchungen der Fischfauna
im unteren Inn.
In der fischökologischen „Fallstudie Inn“ 1989 von Jungwirth
wurde der Inn, allerdings ohne die Innschleife, befischt.
Das Ergebnis, es wurden nur 8 Fischarten und das
Bachneunauge festgestellt, ist deshalb für eine Aussage bezüglich
Artenvielfalt im Inn nur eingeschränkt verwendbar.
Steiner befischte 1994 die Innschleife bei Kirchbichl und
konnte 14 Arten feststellen. Im Rahmen der Studie „Inn
2000“ wurde die Innschleife erneut befischt und es konnten
immerhin 17 Arten nachgewiesen werden (Spindler 2002).
In der aktuellen Studie konnte eine hohe Artenzahl, nämlich
22 Fischarten und eine Neunaugenart, festgestellt werden
(Mark 2010).
Zahlreiche anthropogene Eingriffe im Inn selbst (Flussregulierungen,
Wasserkraftnutzung, usw.) und in seinem Einzugsgebiet
(Veränderungen an den Zubringern und ihren
Einmündungen) beeinträchtigen die Lebensbedingungen
der Fischfauna. Ziel dieser Untersuchungen war, den Status
quo festzustellen, die Auswirkungen der genannten Eingriffe
zu dokumentieren und wenn möglich entsprechende
Verbesserungsvorschläge zu erarbeiten. Im vorliegenden Artikel
werden in Form einer Zusammenfassung die Ergebnisse
präsentiert und kurz interpretiert.
Als erstes Teilergebnis war die hohe nachgewiesene Artenzahl
überraschend. Beim Vergleich der für diese Region
(Epipotamal: Leitfaden 2011) geforderten Arten ist diese
Formenvielfalt ein günstiges Ergebnis. Es wurden gemäß
Leitbildkatalog alle 3 Leitarten (Aitel, Nase, Barbe) nachgewiesen,
von den geforderten 16 typischen Begleitarten
konnten bis auf den Huchen und den Nerfling weitere 14
Arten gefunden werden. Weniger oft waren naturgemäß die
sogenannten seltenen Begleitarten vorhanden, von denen
für die Region potentiell vorkommenden 15 Arten wurden
3 (Bachschmerle, Giebel und Schleie) nachgewiesen. Zusätzlich
wurden folgende allochthone Arten, die ursprünglich
im Inn nicht vorkamen, dokumentiert: Bachsaibling,
Aal, Stichling und Regenbogenforelle. Die Regenbogenforelle
kommt als einzige Art in allen untersuchten Gewässern
vor.
Auf Grund der 23 nachgewiesenen Arten erscheint die
6
TFV-Mitteilungen Nr. 1/2011