05.11.2014 Aufrufe

Leseleistung und Rezeptionsstrategien bei ... - Linguistik online

Leseleistung und Rezeptionsstrategien bei ... - Linguistik online

Leseleistung und Rezeptionsstrategien bei ... - Linguistik online

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

98<br />

<strong>Linguistik</strong> <strong>online</strong> 26, 1/06<br />

Tab. 7:<br />

Rangfolge der Methodenkombinationen <strong>bei</strong> Mädchen in der Gr<strong>und</strong>schule<br />

4. Klasse 49<br />

Tab. 8:<br />

Rangfolge der Methodenkombinationen <strong>bei</strong> Jungen in der Gr<strong>und</strong>schule 4. Klasse<br />

49 Die Tabellen 6 <strong>und</strong> 7 zur Gr<strong>und</strong>schul-Studie (Belgrad/Grütz/Pfaff 2004) dürfen nur in Bezug auf ihre<br />

Rangfolge, nicht aber in Bezug auf ihre Skalierung <strong>bei</strong> der <strong>Leseleistung</strong> (Ordinate) verglichen werden. Im Test<br />

der Gr<strong>und</strong>schul-Studie waren vier, im Test der Sek<strong>und</strong>arstufen-Studie 7. Klasse fünf Punkte zu erreichen. Zur<br />

Begründung s. Grütz, Belgrad & Pfaff (2004): Forschungsbericht. Teil A Kap.2.4.<br />

Die Methodenkombination M10 Aktivierung von Vorwissen <strong>und</strong> Schüler reden wurde in der Gr<strong>und</strong>schul-Studie<br />

4. Klasse zusätzlich zum Forschungsdesign mitgetestet. Die Wertung dieser Methodenkombination als Erfolg<br />

hatte sich vor allem darin begründet, dass das Verfahren "Schülerinnen <strong>und</strong> Schüler reden" in einer 4. Klasse<br />

noch nicht zu den eingeübten Verfahren gehört.<br />

ISSN 1615-3014

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!