Referat Bernhard Klingen

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 1
Referat:
Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien
Vorlesung: Themen der internationalen politischen Ökonomie
PD Dr. Bernhard Boockmann
13. Januar 2006
Bernhard Klingen
Inhaltsübersicht
1. Methodik der empirischen Untersuchungen
2. Abstimmungsverhalten und Konfliktlinien in der Generalversammlung der Vereinten
Nationen
3. Abstimmungsverhalten und Koalitionsbildung im Europäischen Parlament

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 2
1 Methodik der empirischen Untersuchungen
−→ zu Grunde liegendes Verfahren: Nominate (Nominal Three-Step Estimation)
−→ Idee des Verfahrens: Darstellung der Positionen von Abgeordneten in Bezug
auf eine Vielzahl von Fragestellungen in wenigen Konfliktdimensionen
−→ Beispiel: Positionen von Abgeordneten, die entweder klassisch liberalen
Überzeugungen oder traditionellen Sozialstaatsideen anhängen, lassen sich
in vielen wirtschaftspolitischen Fragen (Kündigungsschutz, Privatisierungen,
Spitzensteuersatz etc.) eindimensional zusammenfassen
−→ Graphische Darstellung:
• in der Regel zweidimensionale Darstellung mit den zwei dominierenden
Konfliktdimensionen (z.B. rechts/links in Bezug auf Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik)
• jedem Abgeordneten wird ein Idealpunkt in diesem zweidimensionalen Raum
zugeordnet (die Koordinaten repräsentieren seine Position in Bezug auf die
dominierenden Konflikte)
−→ zu Grunde liegende Annahme: die Präferenzen der Abgeordneten sind
eingipflig (je näher eine Abstimmungsalternative am Idealpunkt liegt,
desto wahrscheinlicher ist es, dass der Abgeordnete für diese votiert)
und symmetrisch (der Abgeordnete ist indifferent zwischen zwei Abstimmungsalternativen,
die in gleicher Entfernung von seinem Idealpunkt
liegen)

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 3
• Abgeordnete, deren Idealpunkte nah beieinander liegen, vertreten in Abstimmungen
zumeist die gleiche Position
• es können für einzelne Fragen – oder gemittelt für eine Vielzahl ähnlicher
Themen – sogenannte cutting-lines“ ermittelt werden, entlang derer sich
”
das Gremium in seinem Abstimmungsverhalten teilt
• je weiter der Punkt eines Abgeordneten von der cutting line“ entfernt
”
ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass er tatsächlich in der vom Modell
prognostizierten Weise abstimmt
−→ Identifikation der Konfliktdimensionen und Ermittlung der Abgeordnetenpositionen:
in einem Maximum likelihood-Verfahren werden die Idealpunkte
und Konfliktlinien geschätzt, indem die Wahrscheinlichkeit maximiert
wird, dass die ermittelten Punkte und Linien zu den beobachteten Abstimmungsergebnissen
führen
−→ Bestimmung der Dimensionalität:
• Schätzung des Modells in verschiedenen Dimensionen
• Vergleich der Präzision, mit der die verschiedenen Spezifikationen die Abstimmungsergebnisse
vorhersagen können

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 4
−→ Maße zur Bewertung des fit“ der jeweiligen Spezifikationen:
”
- %-Klassifizierung: Prozentualer Anteil der einzelnen beobachteten
Stimmabgaben, die durch die Spezifikation erklärt werden können
(Beispiel: eine %-Klassifikation von 80% für ein eindimensionales
Modell besagt, dass bei eindimensionaler Anordnung der Abgeordneten
durch die geschätzten cutting“-Punkte 80% der Stimmabgaben
erklärt werden können); aber: problematische Interpretation der
”
Werte (Beispiel: wenn in einem Gremium Beschlüsse durchschnittlich
mit 80%iger Mehrheit getroffen werden, führt eine Modellspezifikation,
die allen Abgeordneten den gleichen Idealpunkt gibt, zu einer %-
Klassifikation von 80%)
- Aggregate Proportional Reduction in Error (Apre): der Apre gibt
an, um wieviel Prozentpunkte die %-Klassifizierung einer Modellspezifikation
über der des Modells mit identischen Idealpunkten liegt;
die Differenz zwischen dem Apren + 1 und dem Apren gibt die
Verbesserung im Erklärungsgehalt des Modells an, wenn eine zusätzliche
Dimension einbezogen wird

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 5
2 Abstimmungsverhalten und Konfliktlinien in der Generalversammlung
der Vereinten Nationen
=⇒ Voeten, Erik (2000): ”
Clashes in the Assembly“, International Organization,
54(2), S. 185–215.
−→ Ziel und Idee der Arbeit von Voeten:
• empirische Untersuchung der Veränderungen in der internationalen Politik
nach Ende des Kalten Krieges und Auflösung der bipolaren Weltordnung
−→ Welche Konflikte prägen die internationale Polititk? Welche neuen Koalitionen
und Bündnisse der zwischenstaatlichen Kooperation haben
sich nach Zerfall der Ost-/West-Blöcke herausgebildet?
• Untersuchung der roll call“-Ergebnisse in der Generalversammlung der
”
Vereinten Nationen für die Cold War“- von 1946–1988 und die post-Cold
” ”
War“-Periode von 1991–1996 (nicht berücksichtigt werden einzig Staaten,
die an weniger als 25 Abstimmungen teilnahmen; ebenso nicht in die Analyse
Eingang gefunden haben Abstimmungen mit weniger als 2,5% der Staaten
auf der überstimmten Seite)
−→ Generalversammlung der Vereinten Nationen ist das einzige Gremium,
in dem eine sehr große Zahl von Staaten sehr verschiedenartige Themen
zur Abstimmung bringen, und daher Veränderungen des zwischenstaatlichen
Verhaltens beobachtbar sind.

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 6
−→ Empirische Untersuchung dreier konkreter Fragestellungen:
a) Hat die Dimensionalität der Konflikte in der Generalversammlung – und
damit die Instabilität der Koalitionen und voting-Blöcke – nach Ende des
Kalten Krieges zugenommen?
b) Was sind die Determinanten des Abstimmungsverhaltens in der Generalversammlung
seit Ende des Kalten Krieges?
c) Haben sich die Konfliktlinien in der Generalversammlung seit Ende des
Kalten Krieges grundlegend verändert?
−→ Theoretische Hypothesen über die Konstellationen in der internationalen
Politik nach Fall des Eisernen Vorhangs:
• Auflösung von festen Gruppierungen: an die Stelle der Ost-/West-Blöcke
sind ad-hoc-Koalitionen getreten; die Staaten lassen sich von ihren themenspezifischen
Präferenzen leiten
• Neuformierung von Gruppierungen: an die Stelle der Ost-/West-Blöcke sind
neue geopolitische Verbindungen getreten
Ansätze der Realisten“: zwischenstaatliche Beziehungen werden vom geopolitischen
Machtgefüge geprägt; der Zerfall der Sowjetunion erfordert eine
”
Anpassung der internationalen Politik an die neuen Gegebenheiten
i) Stability hypothesis: Staaten streben in der internationalen Politik einzig
nach Sicherheit und Wohlstand
−→ bis auf die Neuorientierung ehemaliger Ostblock-Staaten sind durch
Fall des Eisernen Vorhangs keine fundamentalen Veränderungen zu
erwarten

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 7
ii) Structuralist hypothesis: ökonomisch oder politisch schwache Staaten
schließen sich zusammen, um gemeinsam ihre Interessen erfolgreicher
artikulieren zu können
−→ ein Bündnis der Entwicklungsländer und ein North-South“-Konflikt
”
sind zu erwarten
iii) Counterhegemonic bloc hypothesis: um die Machtstellung eines Hegemons
zu beschränken, bildet sich ein Zusammenschluss von Staaten
zur counterhegemonic“ Opposition
”
−→ nach Zerfall der Sowjetunion ist ein Zusammenschluss von Staaten
als Gegengewicht zu den USA zu erwarten
Ansätze der Liberalen“: zwischenstaatliche Beziehungen werden von innerstaatlichen
Institutionen geprägt; Veränderungen der internationalen Poli-
”
tik lassen sich auf Veränderungen dieser Institutionen zurückführen
i) Democracy hypothesis: moderne demokratische Regime teilen eine Vielzahl
politischer Zielsetzungen (z.B. in Bezug auf Menschenrechte, politische
Freiheiten, ökonomischen Liberalismus) und werden daher eng
kooperieren
−→ Fall des Eisernen Vorhangs beendete den ideologischen Ost-West-
Konflikt und führte zur Installation neuer demokratischer Regime
insbesondere in Osteuropa; die Bildung eines neuen voting blocs“
”
demokratischer Staaten ist zu erwarten

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 8
ii) Civilization hypothesis: die Geopolitik wird maßgeblich von Differenzen
zwischen einzelnen Kulturkreisen geprägt (Huntington, Samuel P.
[1996]: The Clashes of Civilizations and the Remaking of World Order)
−→ nach Ende des Ost-West-Konflikts sind Konflikte zwischen Kulturkreisen
– insbesondere zwischen westlichen und islamischen Staaten
– zu erwarten
Tabelle 1: Implikationen der theoretischen Hypothesen für die drei
Fragestellungen a)–c)
Hypothesen a) Dimensionalität b) Determinanten c) Veränderungen
der Konflikte des Abstimmungsverhaltens
seit Ende des
Kalten Krieges
Auflösung
hoch themenspezifisch groß
fester Gruppierungen
Stability hypothesis
niedrig Sicherheit, Wohlstand gering
Structuralist niedrig Wohlstand gering (jedoch zusätzlich
hypothesis
Nord-Süd-
Konflikt)
Counterhegemonic
— Opposition zu USA groß (Bildung eines
bloc
neuen Blocks)
hypothesis
Democracy niedrig Regierungsform —
hypothesis
Civilization
hypothesis
hoch Kulturkreis gering

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 9
Clashes in the Assembly 203
−→ Ergebnis der Nominate-Schätzung für die letzte Cold War“-Periode
”
FIGURE 4. Structure of conflict in the UNGA (1970–88)
Abbildung 1: Konfliktlinien in der VN-Generalversammlung 1970–88
Voting Alignments Since the End of the Cold War
Figures 5 and 6 show the distribution of states’ estimated ideal points in the UNGA
from 1991 to 1993 and 1994 to 1996. The positions of states along this first dimension
strongly correlate between the two periods (r .96). Given the countries that
−→ Interpretation der Konfliktlinen für die Periode 1970–88:
are on the extremes of the first dimension, one could appropriately label the poles as
‘‘Western’’ and ‘‘non-Western.’’ On the ‘‘Western’’ side of the dimension, the United
Kingdom, • Verteilung France, the derUnited Staaten States, entlang and Israel der occupy ersten the most Dimension extreme positions. legt erwartungsgemäß
eine Interpretation dieser als West-East“-Spektrum nahe
In that respect, little seems to have changed since the Cold War, except perhaps that
the United States has moved further away from most other Western countries since
the Cold War, as expected by the counterhegemonic ” hypothesis. 48 Most of the East-
• Verteilung der Staaten entlang der zweiten Dimension zeigt die in der
48. The category Western countries in the figures includes the United States, Canada, Australia, New
Zealand, and the countries of the European Union except the Nordic countries.
Endphase des Kalten Krieges steigende Bedeutung des Nord-Süd-Konflikts
(insbesondere seit dem Zusammenschluss von Entwicklungsländern zur
Group of 77“ Anfang der 1970er Jahre)
”
@xyserv2/disk3/CLS_jrnl/GRP_inor/JOB_inor54-2/DIV_105k01
cind

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 10
• etwa 43% der Abstimmungen führten zu einer Trennung des Gremiums
entlang der West-Rest“-Linie, 7% zu einer entlang der East-Rest“-
” ”
Linie und 14% entlang der North-South“-Linie
”
−→ obwohl viele Themen des Ost-West-Konflikts nicht mehr in der Generalversammlung
der Vereinten Nationen behandelt wurden (beispielsweise
kam es nie zu einer Abstimmung über den Vietnamkrieg),
dominiert dieser das Abstimmungsverhalten
204 International Organization
−→ Ergebnisse der Nominate-Schätzung für die post-Cold War“-Periode:
”
FIGURE 5. Structure of conflict in the UNGA (1991–93)
Abbildung 2: Konfliktlinien in der VN-Generalversammlung 1991–93
ern European states are now located closer to Western European states than to Russia.
Countries belonging to the former Soviet bloc have thus switched sides since the
end of the Cold War.
‘‘Non-Western’’ is a good label for the second pole, because its prototypical members
are exactly those states that have been involved in clashes with the West and, in
particular, the United States in the 1990s. On this side of the dimension, the remaining
communist states Laos, North Korea, Vietnam, China, and Cuba group together
with states such as Iran, Iraq, Libya, Syria, Sudan, Burma, and, in the 1994–96
period, India. Of these countries, only Vietnam and Cuba can be found on extreme
positions to the East in the period preceding the end of the Cold War (see Figure 4).
The first dimension represents a continuum, with the United States and its Western
allies on one extreme, followed by the Orthodox former Soviet republics, the Latin
American countries, a group of African and Asian countries in the middle, and at the

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 11
−→ Interpretation der Konfliktlinen für die Periode 1991–93:
• erste Konfliktdimension lässt sich als Western/Non-Western“-Dimension
”
bezeichnen
- am linken Ende des Spektrums nur geringe Veränderungen seit Ende
des Kalten Krieges: USA entfernen sich leicht von den europäischen
Staaten; osteuropäische Staaten haben sich nah bei den westeuropäischen
positioniert; und Russland ist ebenfalls auf die linke Seite
des Spektrums gewechselt
- in der Mitte des Spektrums befinden sich vornehmlich lateinamerikanische
und afrikanische Staaten
- am rechten Ende des Spektrums hat sich ein counterhegemonic
”
voting bloc“ aus aufstrebenden Mächte wie China und Indien sowie
solchen, die in Konflikte mit den USA verwickelt sind (Nordkorea,
Kuba, Iran, Irak, Libyen, Syrien, Sudan und Myanmar), positioniert
• zweite Dimension von geringer Bedeutung (nur etwa 2% der Abstimmungen
teilten das Gremium entlang dieser Dimension) und schwer
interpretierbar

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen GremienClashes in the Assembly 205 12
FIGURE 6. Structure of conflict in the UNGA (1994–96)
Abbildung 3: Konfliktlinien in der VN-Generalversammlung 1994–96
other extreme a counterhegemonic voting bloc of countries that challenge U.S. hegemony.
The countries on the ‘‘non-Western’’ pole are not the prototypical representatives
of the countries that were seeking to establish a new international economic
−→ Interpretation der Konfliktlinien für die Periode 1994–96:
order in the 1970s and 1980s. They are states that challenge principles of political
liberalism and the dominance of the United States. This finding therefore supports
the• counterhegemonic große Stabilität bloc der hypothesis Positionen rather entlang than theder structuralist ersten Konfliktdimension hypothesis that im
North-South conflict has superseded East-West conflict.
The finding could also be seen as evidence for the hypothesis that regime type
Vergleich zur Periode 1991–93 (Korrelationskoeffizient r = 0, 96)
matters, since most countries on the ‘‘non-Western’’ pole are nondemocracies. The
substantive meaning of the continuum that underlies the voting behavior of states can
be• further erneut evaluated geringe by constructing Bedeutungmultivariate der zweiten testsKonfliktdimension; that relate different possible zudem niedrige
Stabilität der Positionen entlang dieser
determinants of state behavior to their position on this continuum. I will develop
(Korrelationskoeffizient
r = 0, 57)
@xyserv3/disk3/CLS_jrnl/GRP_inor/JOB_inor54-2/DIV_105k01
rich

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 13
−→ ad a): Dimensionalität der Konflikte
Tabelle 2: Ergebnisse der ein- und zweidimensionalen Nominate-Modelle
Periode Roll Staaten %-Klassifizierung Apre1 Apre2 Apre2
”
calls“ eindimen- zweidimen- –Apre1
sional sional
1946–53 383 60 85,9 88,0 48,1 55,8 7,7
1954–69 662 126 86,5 88,2 55,5 61,4 5,9
1970–88 2279 158 90,3 91,8 46,8 54,8 8,0
1991–93 167 179 93,4 94,6 69,5 75,0 5,5
1994–96 176 182 91,2 92,5 59,3 65,3 6,0
1991–96 344 186 91,8 93,0 62,1 67,7 5,6
−→ die Werte von Apre1 und Apre2 deuten auf einen großen Erklärungsgehalt
der ersten Dimension und einen verhältnismäßig geringen zusätzlichen
Erklärungsgehalt der zweiten hin; insbesondere für die ”
post-Cold War“-
Periode kann das Wahlverhalten bereits weitgehend mit den Positionen
auf einem eindimensionalen Spektrum erklärt werden; Widerspruch zur
Hypothese, dass nach Fall des Eisernen Vorhangs eine Auflösung jeglicher
voting blocs“ stattgefunden hat
”
−→ auf Grund des geringen Erklärungsgehalts der zweiten Dimension sollten
die Positionen entlang dieser nur mit Vorsicht interpretiert werden
−→ die Berücksichtigung einer dritten Dimension führt nur in der ersten ”
Cold
War“-Periode zu einem zusätzlichen Erklärungsgehalt von mehr als einem
Prozentpunkt

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 14
−→ ad b): Determinanten des Abstimmungsverhaltens
−→ Identifikation der Determinanten für die Position entlang des ”
Western/Non-
Western“-Spektrums mit Hilfe einer Regressionsanalyse
Tabelle 3: Einfluss von Wohlstand, Demokratie und Kulturkreis
auf das Abstimmungsverhalten
erklärende 1991–93 1994–96
Variablen mit Westen ohne Westen mit Westen ohne Westen
Konstante 0,63 0,67 0,56 0,62
(7,7) (7,5) (6,8) (6,9)
BIP pro Kopf -0,17 -0,23 -0,16 -0,22
(-3,1) (-2,9) (-2,7) (-2,9)
Demokratie -0,17 -0,23 -0,16 -0,22
(-2,7) (-2,7) (-1,9) (-2,5)
Westen -0,69 — -0,73 —
(-9,2) (-9,3)
Islam -0,04 -0,09 -0,06 -0,16
(-0,6) (-0,8) (-0,8) (-1,3)
Orthodox -0,32 -0,54 -0,39 -0,61
(-6,0) (-5,9) (-6,8) (-6,7)
Lateinamerika -0,10 -0,19 -0,16 -0,26
(-1,6) (-1,7) (-2,4) (-2,4)
Afrika -0,04 -0,11 -0,02 -0,08
(-0,6) (-0,9) (-0,2) (-0,7)
Radj 2 0,76 0,43 0,72 0,45
N 138 104 139 105
[abhängige Variable: Koordinaten der Western/Non-Western“-Dimension]
”
[aufgeführt sind standardisierte Koeffizienten; t-Werte in Klammern]
−→ erklärende Variablen:
• BIP pro Kopf als Proxy für wirtschaftliche Entwicklung
• Index für Qualität demokratischer Institutionen
• Dummys für die fünf größten Kulturkreise (Huntington, 1996)

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 15
−→ Ergebnisse der Regressionsanalyse:
• hoher Grad wirtschaftlicher Entwicklung, sowie demokratische Institutionen
führen zu einem Western“ Abstimmungsverhalten
”
−→ um Kolinearitätsprobleme auszuschließen, wurde die Regression auch
unter Ausschluss der westlichen Staaten durchgeführt; dies führte
jedoch zu einem noch stärkeren Einfluss von Demokratie und wirtschaftlicher
Entwicklung
• die Kulturkreisdummies sind nur teilweise signifikant
−→ Bestätigung der Structuralist“ und der Democracy hypothesis“
” ”

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 16
−→ ad c): Veränderung der Konfliktlinien seit Ende des Kalten Krieges
−→ Identifikation der Veränderungen im Wahlverhalten nach Fall des Eiserenen
Vorhangs mit Hilfe einer Regressionsanalyse
Tabelle 4: Veränderung des Abstimmungsverhaltens
nach Ende des Kalten Krieges
erklärende Koordinaten der Veränderung der
Variablen Western/Non-Western“- Position zwischen
”
Dimension 1991–93 1986–88 und 1991–93
Konstante 0,22 0,05
(3,2) (1,5)
East-West“- 0,41 —
”
Dimension (2,9)
1986–88
North-South“- 0,11 —
”
Dimension (-1,6)
1986–88
BIP pro Kopf -0,22 -0,14
(-2,6) (-1,5)
Demokratie -0,16 -0,12
(-2,4) (-1,8)
Veränderung in -0,16 -0,20
Demokratie“ (-2,6) (-3,1)
”
Westen -0,19 0,03
(-1,6) (0,4)
Osteuropa -0,61 -0,68
(-11,4) (-11,4)
Islam 0,13 0,11
(2,4) (2,0)
Radj 2 0,89 0,69
N 119 119
[aufgeführt sind standardisierte Koeffizienten; t-Werte in Klammern]
[Die Variablen Lateinamerika“ und Afrika“ hatten keinen signifikanten
Einfluss auf die Analyse und wurden daher aus dem Modell
” ”
entfernt.]
−→ erklärende Variablen:
• Positionen entlang der East-West“- und der North-South“-Dimension
” ”
in den letzten Cold War“-Jahren 1986–88
”
• Veränderung des Index für die Qualität demokratischer Institutionen

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 17
• BIP pro Kopf, Demokratieindex und Kulturkreisdummies (die Variable
”
Orthodox“ wurde durch ”
Osteuropa“ ersetzt, um die besondere
Rolle der ehemaligen Ostblockstaaten abbilden zu können)
−→ Interpretation der Ergebnisse:
• die Position entlang des ”
East-West“-Spektrums im Kalten Krieg leistet
einen erheblichen Erklärungsbeitrag für die Positionierung entlang der
ersten Konfliktdimension nach Fall des Eisernen Vorhangs
• der Einfluss der Position entlang des ”
North-South“-Spektrums hat keinen
signifikanten Einfluss auf das Abstimmungsverhalten in der ”
post-
Cold War“-Periode
• hochsignifikanter Koeffizient für Osteuropa-Dummy bildet den ”
Seitenwechsel“
der ehemaligen Ostblockstaaten ab
• eine Stärkung der demokratischen Institutionen führte zu einem mehr
Western“ Abstimmungsverhalten
”
• die Positionsveränderung mit Ende des Kalten Krieges können drei Variablen
signifikant erklären: eine Veränderung des Demokratieindex, der
Osteuropa-Dummy sowie der Islam-Dummy (islamische Staaten haben
sich seit Ende des Kalten Krieges mit ihrem Abstimmungsverhalten
vom Westen entfernt)

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 18
3 Abstimmungsverhalten und Koalitionsbildung im Europäischen
Parlament
=⇒ Hix, Simon, Abdul G. Noury und Gérard Roland (2005): ”
Dimensions of Politics
in the European Parliament“, IGS Paper WP 2005-9, Institute of Governmental
Studies, University of California, Berkeley.
−→ Ziel und Fragestellungen der Arbeit von Hix, Noury und Roland:
• Empirische Untersuchung der Konfliktdimensionen im Europäischen Parlament
−→ Welche Rolle spielt die klassische rechts/links-Dimension auf europäischer
Ebene? Welche Bedeutung haben Anti- bzw. Pro-Europapositionen?
• das Europäische Parlament ist ein in seiner Form einzigartiges Organ
- das Europäische Parlament ist das einzige direkt gewählte Gremium
der EU
- Abgeordnete entstammen nationalen Parteien und werden von nationalen
Listen gewählt, schließen sich jedoch zu transnationalen Gruppen
zusammen
−→ Welche Auswirkungen haben die besonderen Charakteristika des Europäischen
Parlaments auf das Wahlverhalten seiner Abgeordneten?
• das Europäische Parlament hat in den letzten Jahrzehnten erhebliche Veränderungen
in Bedeutung und Funktion erfahren – wie spiegeln sich diese
Veränderungen im Abstimmungsverhalten wider?
• Untersuchungen der role call votes“ im Europäischen Parlament von 1979–
”
2001

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 19
−→ Dimensionalität der Konflikte im Europäischen Parlament:
Tabelle 5: Ergebnisse der ein- und zweidimensionalen Nominate-Modelle
Wahlperiode Roll Abge- %-Klassifizierung Apre1 Apre2 Apre2
”
calls“ ordnete eindimen- zweidimen- –Apre1
sional sional
1979–84 787 500 86,0 91,5 46,9 67,6 20,7
1984–89 1690 612 88,6 92,4 52,9 68,6 15,7
1989–94 2269 586 89,9 91,8 54,8 63,5 8,7
1994–99 3360 716 87,8 90,0 48,5 58,0 9,5
1999–01 1914 644 87,5 89,9 51,2 60,5 9,3
−→ Interpretation der Ergebnisse zur Bestimmung der Dimensionalität:
• die Maße Apre1 und Apre2 zeigen auf, dass bereits mit einer zweidimensionalen
Darstellung ein großer Teil des Abstimmungsverhaltens
erklärt werden kann; die Werte entsprechen in etwa denen, die für nationale
Parlamente ermittelt wurden
−→ die These, dass auf Grund der kulturellen und nationalen Heterogenität
die Konflikte im Europäischen Parlament höherdimensional
sind als auf nationaler Ebene, wird nicht bestätigt
• das Apre2–Apre1-Maß deutet auf eine geringe aber nicht unerhebliche
Bedeutung der zweiten Konfliktdimension hin (größeres Gewicht
als in den meisten nationalen Parlamenten)
• die Bedeutung der zweiten Konfliktdimension geht jedoch im Zeitablauf
zurück

Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 20
−→ Ergebnisse der Nominate-Schätzung für die fünf Wahlperioden des
Europäischen Parlaments
−→ Gruppierungen im Europäischen Parlament:
Tabelle 6: Parteien und Sitzverteilung im Europäischen Parlament
Partei Kürzel Sitzverteilung (in %)
Juni Juni Juni Juni Juni
1979 1984 1989 1994 1999
Transnationale Gruppen
Sozialisten S 27,6 30,0 34,7 34,9 28,8
Christdemokraten/Konservative E 26,1 25,3 23,4 27,7 37,2
Liberale L 9,8 7,1 9,5 7,6 8,1
Radikale Linke M 10,7 9,9 2,7 4,9 6,7
Regionalisten R 2,7 4,4 2,5 3,4
Grüne V 5,8 4,1 7,7
Radikale Rechte X 3,7 3,3
unabhängige Abgeordnete N 2,2 1,4 2,3 4,8 4,2
Nationale Gruppen
Französische Gaullisten G 5,4 6,7 3,9 4,6 4,8
Britische Konservative C 15,6 11,5 6,6
Italienische Kommunisten O 5,4
Italienische Konservative F 4,8
(Französische) Anti-Europäer A 3,4 2,6

Figure 1a. MEP Ideal Points in the First European Parliament (1979-1984)
Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 21
Abbildung 4: Abstimmungsverhalten im Europäischen Parlament 1979–84
Tokens used in Figures 1a-1e.
−→ Interpretation der Ergebnisse für die Wahlperiode 1979–84:
Party group
Token
Anti-Europeans • Verteilung der Gruppierungen entspricht exakt der, die für ein links/rechts- A
British Conservatives and allies
C
Christian Democrats-Conservatives
Spektrum prognostiziert würde; die radikale Linke am linken Rand desE
Italian Conservatives
F
French Gaullists and Spektrums, allies Sozialisten, Liberale und Christdemokraten in der MitteG
Liberals
L
Radical Left
M
und die britischen Konservateiven am rechten Rand
Non-attached
N
Italian Communists and Allies
O
Regionalists • die zweite Dimension lässt sich als Pro-/Anti-Europa-Dimension bezeichnen;
die Sozialisten am pro-europäischen“ die Gaullisten am“anti-
V
”
R
Socialists
S
Greens
Radical Right
X
europäischen“ Ende des Spektrums
26

Figure 1b. MEP Ideal Points in the Second European Parliament (1984-1989)
Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 22
Abbildung 5: Abstimmungsverhalten im Europäischen Parlament 1984–89
−→ Interpretation der Ergebnisse für die Wahlperiode 1984–89:
• Stabilität der Positionen entlang der links/rechts-Dimension; stärkere
Trennung der politischen Lager
• weitgehende Stabilität entlang der zweiten Dimension
27

Figure 1c. MEP Ideal Points in the Third European Parliament (1989-1994)
Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 23
Abbildung 6: Abstimmungsverhalten im Europäischen Parlament 1989–94
−→ Interpretation der Ergebnisse für die Wahlperiode 1989–94:
• weitgehende Stabilität entlang der Konfliktdimensionen
• Eintritt der Grünen ins Parlament; Positionierung am linken Rand des
links/rechts-Spektrums
28

Figure 1d. MEP Ideal Points in the Fourth European Parliament (1994-1999)
Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 24
Abbildung 7: Abstimmungsverhalten im Europäischen Parlament 1994–99
−→ Interpretation der Ergebnisse für die Wahlperiode 1994–99:
• grundsätzliche Stabilität der Positionen entlang der ersten Dimension,
aber Veränderung der politischen Landschaft durch Positionierung der
Liberalen zwischen Volkspartei und Sozialisten
• weitgehende Stabilität entlang der zweiten Dimension; stärker pro-europäische
Ausrichtung der Christdemokraten
29

Figure 1e. MEP Ideal Points in the Fifth European Parliament (1999-2001)
Konfliktlinien und -dimensionen in internationalen Gremien 25
Abbildung 8: Abstimmungsverhalten im Europäischen Parlament 1999–2001
−→ Interpretation der Ergebnisse für die Wahlperiode 1999–2001:
• Stabilität entlang der Konfliktdimensionen im Vergleich zur vorhergegangenen
Wahlperiode
• stärkere Konzentration der Idealpunkte von Abgeordneten der verschiedenen
Gruppierungen lässt auf gestiegene Fraktionsdisziplin schließen
−→ mögliche Ursache: gestiegene Bedeutung der Entscheidungen
• starke Positionsveränderung der britischen Konservativen entlang der
zweiten Dimension beobachtbar; nach Anschluss an die Europäische
Volkspartei bilden sie eine Gruppe in der unteren rechten Ecke des
30
Diagramms