- Seite 1: Der Gebrauch lexikalischer Erwerbsb
- Seite 5 und 6: 2 Lexikalische Erwerbsbeschränkung
- Seite 7 und 8: 5 Diskussion.......................
- Seite 9 und 10: Tabelle 21 Tabelle 22 Tabelle 23 Ta
- Seite 11 und 12: Zusammenfassung Die vorliegende Arb
- Seite 13 und 14: 1 Einleitung Das Williams-Beuren-Sy
- Seite 15 und 16: 1.1 Überblick über das Williams-B
- Seite 17 und 18: Robinson 1999; Pani, Mervis & Robin
- Seite 19 und 20: letztere Annahme spricht, dass die
- Seite 21 und 22: Sprachproduktion auf, während alte
- Seite 23 und 24: Erwerb bzw. die Wortverarbeitung na
- Seite 25 und 26: am PPVT, deutsche Version, Günther
- Seite 27 und 28: dass die Gruppenleistung der WBS-Pr
- Seite 29 und 30: 1.1.3.5.2 Wortproduktion durch Bene
- Seite 31 und 32: Heterogenität innerhalb der Gruppe
- Seite 33 und 34: 2004a), so dass keine Entwicklung s
- Seite 35 und 36: Es werden aus Markmans Modell zwei
- Seite 37 und 38: If Quine is to be taken seriously,
- Seite 39 und 40: Entwicklung durchläuft. Die einzel
- Seite 41 und 42: des Erwerbs von Wortformen Wissen
- Seite 43 und 44: Bloom 1998). Zweitens gilt das Prin
- Seite 45 und 46: Erwerbsprinzipien geleitet sein. Co
- Seite 47 und 48: In jüngster Zeit werden die cues u
- Seite 49 und 50: Nach dem Modell des shape-bias müs
- Seite 51 und 52: Verarbeitungskapazität zur Verfüg
- Seite 53 und 54:
In ihrer Untersuchung mit autistisc
- Seite 55 und 56:
dieser Fähigkeit in der normalen A
- Seite 57 und 58:
gegenüber. Das thematische Prinzip
- Seite 59 und 60:
einem Pseudowort belegt wird, sonde
- Seite 61 und 62:
enannt wurden als wenn sie nicht be
- Seite 63 und 64:
Ablenkerbild, muss das Kind zur Lö
- Seite 65 und 66:
Bezeichnungen für Substanzen, Teil
- Seite 67 und 68:
gefordert wurde. Die Hypothese war,
- Seite 69 und 70:
(Minimalpaare), oder wenn ein berei
- Seite 71 und 72:
In einem weiteren Experiment wurden
- Seite 73 und 74:
Abschwächung des mutual exclusivit
- Seite 75 und 76:
Eine dritte Möglichkeit liegt dari
- Seite 77 und 78:
dass bei ungestörten Kindern ein z
- Seite 79 und 80:
eschränken, ob den WBS-Versuchsper
- Seite 81 und 82:
Stimulussets der Bedingung familiä
- Seite 83 und 84:
starker Form auf. Insgesamt wird in
- Seite 85 und 86:
2.5 Hypothesenbildung Keine der bei
- Seite 87 und 88:
Tabelle 4: Daten der WBS-Kinder im
- Seite 89 und 90:
3.1.1.3 GR (CA 4;11) Bei GR wurde d
- Seite 91 und 92:
Tabelle 5: Anzahl und Altersgruppen
- Seite 93 und 94:
3.2.1 Konzeption des Versuchs zum w
- Seite 95 und 96:
Das Zielbild wird abgedeckt. Arbeit
- Seite 97 und 98:
Die Aufstellung des verwendeten Wor
- Seite 99 und 100:
4 Ergebnisse Im Folgenden werden di
- Seite 101 und 102:
wohingegen dieses Vorgehen in der F
- Seite 103 und 104:
Abbildung 4: Mittlere Anzahl korrek
- Seite 105 und 106:
4.2.1.2 Ergebnisse der Kinder mit W
- Seite 107 und 108:
4.2.1.4 Einzelfallauswertung der Ki
- Seite 109 und 110:
4.2.2 Ergebnisse aus dem Versuch zu
- Seite 111 und 112:
4.2.2.1.2 Statistische Auswertung W
- Seite 113 und 114:
5;0-5;11 17 9,82 (81,83) 1,85 6;0-6
- Seite 115 und 116:
Abbildung 8: Vergleich der Ergebnis
- Seite 117 und 118:
Tabelle 24: Ergebnisse der Kinder m
- Seite 119 und 120:
wird in Tabelle (28) die Leistung d
- Seite 121 und 122:
In der generellen Diskussion wird v
- Seite 123 und 124:
ein unrelatiertes unfamiliäres Obj
- Seite 125 und 126:
Im Falle des aktuell vorliegenden w
- Seite 127 und 128:
Bereiche in Betracht, könnte die v
- Seite 129 und 130:
5.2 Diskussion der Ergebnisse des V
- Seite 131 und 132:
Merkmal beziehen, deutlichere Evide
- Seite 133 und 134:
kindgerichtete Input sein muss, um
- Seite 135 und 136:
Für den Lexikonerwerb bedeutet Maj
- Seite 137 und 138:
Kindern produziert werden, ist grö
- Seite 139 und 140:
5.3.1 Bewertung der Ausgangshypothe
- Seite 141 und 142:
Für das Leistungsprofil der WBS-Ki
- Seite 143 und 144:
So kann ein weiterer Teil der Ausga
- Seite 145 und 146:
WBS-Kind einem stark gewichteten mu
- Seite 147 und 148:
Lexikon so auf einer im Vergleich z
- Seite 149 und 150:
A horizontal faculty is a functiona
- Seite 151 und 152:
defizitären Mechanismus zurückgef
- Seite 153 und 154:
Brandt, O. C. 2005. Eine experiment
- Seite 155 und 156:
Hollich, G. J., Hirsh-Pasek, K., Go
- Seite 157 und 158:
Masataka, N. 2000. Information from
- Seite 159 und 160:
Stevens, T. & Karmiloff-Smith, A. 1
- Seite 161 und 162:
7 Anhang 7.1 Spontansprachliches Vo
- Seite 163 und 164:
7.2.2 Protokollbogen des Versuchs z
- Seite 165 und 166:
7.3 Rangliste des Versuchs zum whol
- Seite 167 und 168:
6 79 9 0 0 6 80 9 0 0 6 82 9 0 0 6
- Seite 169 und 170:
7 91 1 11 0 3 16 2 5 1 4 27 2 9 1 4
- Seite 171 und 172:
7.5 Rangliste des Versuchs zum mutu
- Seite 173 und 174:
6 69 8 4 6 76 8 4 6 86 8 4 4 38 7 5
Change language