Aarau, Torfeld Süd - Studienauftrag
Aarau, Torfeld Süd - Studienauftrag
Aarau, Torfeld Süd - Studienauftrag
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Aarau</strong> <strong>Torfeld</strong> Süd – <strong>Studienauftrag</strong><br />
1.2 Ablauf und Umfang des <strong>Studienauftrag</strong>es<br />
Aufgrund der Arealgrösse, der damit verbundenen städtebaulichen Relevanz sowie der Vorgabe,<br />
ein Konkurrenzverfahren für das Baufeld 1 und den Park durchzuführen, hat sich Mobimo entschieden,<br />
den eingeladenen <strong>Studienauftrag</strong> über die Baufelder 1, 2, 4 und den Park durchzuführen.<br />
Baufeld 3 wird weiterhin durch Rockwell genutzt und soll unter der Voraussetzung einer späteren<br />
Anbindung mit einer städtebaulichen Leitidee behandelt werden.<br />
Innerhalb des Planungsperimeters sind die Villa Oehler (weiterhin bewohnt), die Aeschbachhalle<br />
sowie das Testhaus der Rockwell erhaltenswert<br />
Beurteilungskriterien<br />
Die Beurteilung der eingegangenen Arbeiten erfolgte gemäss den nachstehenden Kriterien:<br />
• Umsetzung Entwicklungsstrategie Mobimo: Sicherstellung der „Diversität“ des neuen Quartiers.<br />
• Städtebau / Architektur: städtebauliches Konzept, Erscheinung des Hochhauses mit vorgelagerter<br />
Platzsituation, Dichte, Gliederung und räumliche Erscheinung der Baukörper, Qualität<br />
der Aussenraumgestaltung, Erschliessungs- und Parkierungskonzept, Erlebnis der Wegführung<br />
sowie die Anordnung und Bespielung von Plätzen und Zwischenräumen, Qualität und Zusammenspiel<br />
der Erdgeschossnutzungen, räumliches Konzept zur Umnutzung der Aeschbachhalle,<br />
stadträumliche Einbindung der Aeschbachhalle, stadträumliche Einbindung von<br />
Baufeld 3.<br />
• Qualität der Wohnungen: Produkt- und Zielgruppengerechte Wohnungen, Qualität der Raumkonzepte<br />
/ Vermiet- und Verkaufbarkeit, Orientierung, Belichtung, Aussicht, Privatsphäre,<br />
MOBIMO<br />
Dateiname: 111202_Bericht Beurteilungsgremium FINAL Seite 6 von 49