Gesch b Komplet internet

30
24. Ertragssteuern 2004 2003
Laufende Ertragssteuern
• Veranlagung laufendes Jahr (39) (54)
• Rückerstattung Vorjahre 20 107
Latente Ertragssteuern – –
Total (19) 53
Analyse des Steueraufwandes:
Der zu erwartende Steuersatz der Gruppe beträgt rund 20%.
Jahresgewinn vor Steuern 5 321 2 578
Erwarteter Steueraufwand (1 065) (516)
Beanspruchung nicht aktivierter Verlustvorträge 2 251 921
Wertberichtigung von aktivierten latenten Verlustvorträgen (416) –
Steuereffekt von temporären Differenzen auf Beteiligungen (796) –
Effekt aus nicht aktivierten Verlusten aus laufenden Ergebnissen (22) (557)
Rückerstattungen aus Vorjahren 20 107
Übrige 9 98
Effektiver Steuerertrag/(Steueraufwand), netto (19) 53
Nicht bilanzierte Verlustvorträge:
Verfalljahr der nicht bilanzierten Verlustvorträge (brutto)
2005 435 556
2006 1 468 1 589
2007 15 524 24 740
2008 6 066 12 107
2009 11 272 11 163
Total nicht aktivierte Verlustvorträge 34 765 50 155
Potenzielles Steueraktivum 6 953 10 031
Die nicht-aktivierten Verlustvorträge nahmen aufgrund der
Veränderung des Konsolidierungskreises um TCHF 619 ab.
25. Gewinn/Verlust pro Aktie
Unternehmensergebnis 5 302 2 631
Anzahl durchschnittlich ausstehender Aktien 303 000 297 621
Gewinn pro Namenaktie in CHF 17.50 8.84
Verwässerter Gewinn pro Namenaktie in CHF 16.93 8.84
Zur Berechnung des Gewinnverwässerungseffekts sind die
durchschnittliche Anzahl ausstehender Optionen auf Namenaktien,
der durchschnittliche Bestand an eigenen Aktien
sowie der durchschnittliche Börsenkurs massgebend. Berechnet
auf Tagesschlusskurs-Basis, liegt der durchschnittliche
Börsenkurs während des Geschäftsjahres 2004 über dem
Ausübungspreis der austehenden Optionen. Entsprechend
ergibt sich nach IAS 33 ein Gewinnverwässerungseffekt. Im
Vorjahr lag der durchschnittliche Börsenkurs unter dem
Ausübungspreis der ausstehenden Optionen, so dass sich für
das Geschäftsjahr 2003 kein Verwässerungseffekt ergab.