oeconomy² – für mündige wirtschaftsbürger - GoldSeiten.de

www.oeconomy² – für mündige wirtschaftsbürger
Austro-liberale Ansätze
Auf der Seite der Austro-Liberalen sieht man nicht im Zinssystem oder in der
Globalisierung ein Problem, sondern vielmehr in der Geldmonopolstellung des
Staates und der hohen Liquiditätsentwicklung in den letzten Jahren. 26 Dabei verweist
man auch etwa auf die über 20 Hyperinflationen im 20. Jahrhundert als Folge des
Papiergeldes. 27 Diesem Anreizmechanismus auf Seiten der Regierung will man
disziplinierende bzw. kontrollierende Instanzen entgegensetzen.
So wird zum einen die Rückkehr zu einem Goldstandard gefordert. Die
psychologische Sicherheit einer Unterlegung einer Währung mit physischen Werten
würde einerseits das Vertrauen stärken. Andererseits würde die Bindung an das Gold
eine disziplinierende Wirkung hinsichtlich der konstatierten Liquiditätsflut für die
geldpolitischen Entscheidungsträger ausüben. Der im Inland und im Ausland
wirkende Goldautomatismus sollte sein übriges Vollbringen. Uneinig ist man sich hier
allerdings über die exakte Ausgestaltung. So wird ein 100 %-Goldstandard oder
alternativ ein Fractional-Reserve-Banking, also eine Teilhinterlegung mit Gold,
diskutiert.
„Denationalisation of Money“ aus dem Jahr 1976. 28 Durch die Abschaffung des
Staatsmonopols über das Geld würde sein Vorschlag – die Einführung von
konkurrierendem Privatgeld – einen Stabilitätswettbewerb zwischen verschiedenen
Konsortien ermöglichen, deren Disziplinierung durch Gewinne der Emittenten
gesichert werden sollte. 29
Einer dem Hayek-Vorschlag verwandte und mit gewissem Scharm auftretende
Alternative machte einige Jahre später Hans F. Sennholz in seinem Werk „Money and
Freedom“ aus dem Jahr 1985. 30 Er forderte dabei weder die Abschaffung der
Papierwährungen und schon gar nicht die Auflösung der Zentralbanken. Ins Zentrum
seines Ansatzes stellte er die Vertragsfreiheit. So sollen die Verträge nicht unter einen
Zwang für nur eine Zahlart gestellt werden. Er könne sich Rohstoffkonten in
vielfältiger Weise vorstellen, wie sie heute teilweise bereits existieren. Mit anderen
Worten plädierte er für die Abschaffung des staatlichen Geldmonopols, räumte aber
ein, dass der Staat weiter Geld emittieren und die Steuern durch das Staatsgeld
eintreiben könne. Durch diesen einfachen und auch praktikabelsten Mechanismus
–5–