Potentialanalyse - Otzberg

INHALTSVERZEICHNIS 

INHALTSVERZEICHNIS SEITE 2 

VORWORT SEITE 3 

BESCHREIBUNG DER GEMEINDESTRUKTUR SEITE 6 

VERBRAUCHSANALYSE SEITE 7 

ISTANALYSE SEITE 12 

POTENTIALE FÜR ERNEUERBARE ENERGIEN SEITE 16 

BIOMASSE / BIOENERGIE SEITE 17 

SONNENENERGIE SEITE 20 

WINDENERGIE SEITE 23 

WASSERKRAFT SEITE 27 

GEOTHERMIE / UMGEBUNGSWÄRME SEITE 28 

POTENTIAL DER ENERGIEEINSPARUNG / ENERGIEEFFIZIENZ SEITE 33 

FAZIT SEITE 36 

VARIANTENKONZEPT SEITE 38 

ISTZUSTAND SEITE 39 

VARIANTE 1 - PESSIMISTISCH SEITE 40 

VARIANTE 2 – MEDIUM SEITE 41 

VARIANTE 3 - OPTIMISTISCH SEITE 42 

ANHANG SEITE 43 

Erneuerbare Energie in Otzberg Seite 2

VORWORT 

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Otzberger Mitbürger, 

der Arbeitskreis Energieneutrales Otzberg präsentiert Ihnen hier sein Ergebnis: 

Das Konzept für die Versorgung unserer Gemeinde zu 100% mit erneuerbarer Energie 

Es wurde in arbeitsintensivem Prozess von den ehrenamtlichen Mitgliedern des Arbeitskreises, 

Bürgermeister Ohlemüller und Frau Müller-Weber vom Umweltamt der Gemeinde erstellt. 

Der AK-ENO konnte dabei auf Daten zurückgreifen, die er selbst ermittelt hat oder von externen 

Stellen zur Verfügung gestellt bekommen hat. Ausdrücklich danken möchte der AK diesbezüglich 

den Bezirksschornsteinfegermeistern und der HSE für ihre Hilfe bei der Datenermittlung. Während 

andere Kommunen viel Geld und Zeit für ähnliche Studien einsetzen, kann Otzberg mit der 

Kreativität und dem Engagement des Arbeitskreises jetzt schon die wichtigen Prozesse zur 

Gestaltung seiner Zukunft einleiten. 

Das ursprüngliche Ziel, das Potentialanalysewerkzeug "Erneuerbar Komm!" 

(www.erneuerbarkomm.de) zu benutzen und damit alle Optionen und Potentiale einfach, 

anschaulich, transparent und für jeden Bürger leicht nachvollziehbar darstellen zu können, konnte 

in dem knappen Zeitrahmen bis zur Sommerpause 2012 nicht realisiert werden. Es wird jedoch im 

Rahmen des Landkreises mit Fördermitteln des Bundes angeschafft und steht der Gemeinde und 

der Öffentlichkeit voraussichtlich zum Jahresende zur Verfügung - wenn denn die Fördermittel 

bewilligt werden. 

Um also den nicht nur zeitlich anspruchsvollen Auftrag zu erfüllen, musste der AK-ENO die 

Datenermittlung und - auswertung, sowie die Darstellung der Potentiale und Optionen aus eigenen 

Kräften bewältigen. Daher konnte das Versprechen, die Öffentlichkeit in den Prozess mit 

einzubeziehen bisher nicht im gewünschten Umfang umgesetzt werden, da bei den Sitzungen 

konzentriert gearbeitet werden musste. Trotzdem hat der AK-ENO öffentliche Veranstaltungen 

durchgeführt, oder bei diesen seine Arbeit vorgestellt. Ganz besonders wichtig ist in diesem 

Zusammenhang die Thermografie - Aktion des AK-ENO zu erwähnen, bei der sehr günstige 

Möglichkeiten angeboten wurden, Wärmebildaufnahmen von Wohnhäusern zu erstellen, um somit 

Energiesparpotentiale zu erkennen und umzusetzen. Die Einsparung von Energie ist ein 

substanzieller Bestandteil jedes Zukunftskonzeptes zur Energieversorgung und bei der großen 

Anzahl von Altbauten in unseren Ortsteilen eine wichtige Herausforderung! 

Obwohl die Treffen der Arbeitsgruppe aus Gründen der Effektivität nicht öffentlich waren, bieten 

die Ergebnisse die Möglichkeit, verschiedene Optionen und Szenarien zu erstellen und 

dazwischen zu wählen. Der Arbeitskreis hat in ergebnisoffenem Prozess, ohne Vorbehalte, nur die 

verschiedenen Möglichkeiten für erneuerbare Energien am Otzberg erarbeitet. Somit haben die 

politischen Gremien und die Öffentlichkeit nun die Möglichkeit, diese Ergebnisse auszuwerten, zu 

diskutieren und zur transparenten Entscheidungsfindung für die beste Strategie, Otzberg 

klimaneutral mit erneuerbaren Energien zu versorgen, zu nutzen. 

Die nun folgenden Diskussionen und Entscheidungen für den besten Weg und die Prozesse zur 

Umsetzung desselben können also auf Basis der vom AK-ENO ermittelten Optionen eingeleitet 

werden. Die Mitglieder des AK-ENO sind zuversichtlich, dass ihre Arbeit dazu beitragen wird, dass 

Otzberg die großen Herausforderungen der Zukunft, die klima- und energiepolitischen Probleme, 

nicht nur bewältigen wird, sondern im großen Maße von einer richtigen Strategie für erneuerbare 

Energien profitieren wird. 


Informationen zur Arbeit und zur Struktur des AK-ENO: 

Nach Auftrag durch die Gemeindevertretung vom Juni 2011 hat sich am 23.08.2011 der 

Arbeitskreis Energieneutrales Otzberg konstituiert. 

Zusammensetzung des Arbeitskreises: 

Er besteht aus jeweils zwei Mitgliedern der in der Gemeindevertretung präsenten Parteien, dem 

Otzberger Bürgermeister und der Umweltbeauftragten. 

Auftrag: 

Der AK hat den Auftrag, bis zur Sommerpause 2012 ein Konzept für die Versorgung der Gemeinde 

Otzberg mit 100% erneuerbarer Energie zu erstellen. Es soll hier mindestens so viel erneuerbare 

Energie produziert werden, wie lokal verbraucht wird, somit also eine rechnerisch neutrale 

Energiebilanz erreicht werden. 

Von diesem Ziel leitet sich auch der Name des Gremiums ab: „Arbeitskreis Energieneutrales 

Otzberg“ kurz: „AK ENO“. 

Von der Gemeindevertretung hat der AK-ENO zusätzlich den Auftrag bekommen, geeignete 

Standorte für Windkraftanlagen auf Grundstücken der Gemeinde ausfindig zu machen. 

Aufgaben: 

In transparentem und ergebnisoffenem Prozess soll der AK seinen Arbeitsauftrag erfüllen durch: 

• Bilanzerstellung des Otzberger Energiebedarfs, d.h. Strom- und Heizenergieverbrauch der 

Gemeinde feststellen 

• Ermittlung der bereits in Otzberg produzierten erneuerbaren Energie durch Photovoltaik, 

Solarwärme, Biogasanlagen, Heizungen mit nachwachsenden Rohstoffen (Holz), etc. 

• Ermittlung der Otzberger Potentiale für weitere Anlagen zur Erzeugung Erneuerbarer 

Energie (E.E.) 

• Vorschläge zu erarbeiten, wie und wo die Gemeinde solche Anlagen mit Bürgerbeteiligung 

errichten könnte 

• Vorschläge zu erarbeiten, wie die Bürger auf transparente Weise einbezogen werden 

können 

• Kommunikation, Aufklärung & Information zur Steigerung der Akzeptanz beim Bürger für 

Anlagen zur Erzeugung von E.E. 

Grundsätze und Methoden: 

• monatliche Treffen 

• zunächst werden Ziele und Arbeitsweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit überparteilich 

festgesetzt, sowie Informationen mit Hilfe von Experten gesammelt und ausgewertet 

• keine Parteipolitik im Arbeitskreis, um eine konstruktive Arbeit zu gewährleisten 

• Es wird angestrebt, das Potenzialanalysewerkzeug "Erneuerbar Komm!" 

(www.erneuerbarkomm.de) einzusetzen. 

• der Prozess der Konzepterstellung soll durch Öffentlichkeitsarbeit begleitet werden 

• Im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit sollen auch Informationen zu Energieeinsparung 

vermittelt werden. 

• Thermografie-Aktionen zur Ermittlung der Wärmedämmungspotenziale an Gebäuden 

sollen angeboten werden. 

Ansprechpartner: 


Die Mitglieder des Arbeitskreises sind gern bereit, Ihre Anregungen und Fragen entgegenzunehmen. 

Karl Ohlemüller (Bürgermeister) 

Heinz-Gerd Arnold (Nieder-Klingen) 

Tobias Hanel (Lengfeld) 

Ruth Juhrig (Habitzheim) 

Tilo Kühne (Ober-Klingen) 

Benjamin Lotz (Hering) 

Manfred Rantzsch (Hering) 

Jens Rotzsche (Nieder-Klingen) 

Christian Wildner (Lengfeld) 


BESCHREIBUNG DER GEMEINDESTRUKTUR 

Die Gemeinde Otzberg ist 1972 durch den freiwilligen Zusammenschluss der ehemals 

selbstständigen Ortsteile Lengfeld, Habitzheim, Nieder- und Ober-Klingen, Hering und Nauses 

entstanden. 

Der Otzberg als ehemaliger Vulkankegel überragt mit seinen ca. 365 Metern das „Otzberger Land“ 

und hat der Großgemeinde mit einer Gemarkungsfläche von 42 km 2 seinen Namen gegeben. 

Markant und zugleich höchster Punkt ist die „Weiße Rübe“ in der Mitte des Innenbereiches der 

Burg. Die Burg selbst ein beliebtes Ausflugsziel von nah und fern, beherbergt ein Museum mit 

wechselnden Themen und einen Gastronomiebetrieb. 

Die Gemeinde Otzberg liegt am nördlichen Rand des Odenwaldes und wird oft als „Tor zum 

Odenwald“ bezeichnet. Landwirtschaftlich genutzte Flächen wechseln sich mit Waldflächen ab. 

Darin eingebettet liegen die 6 Ortsteile der Gemeinde Otzberg mit seinen ca. 6700 Einwohnern. 

Die einzelnen Ortsteile haben ihren dörflichen Charakter mit zahlreichen Fachwerkhäusern, engen 

Straßen und Gassen bis heute erhalten. Lengfeld ist der größte Ortsteil und hat zentralen 

Charakter mit Rathaus, Schule, Bahnhof für die Odenwaldbahn, Einkaufsmöglichkeiten und einem 

Gewerbegebiet. 

Gesamtgemeindefläche: 4195 ha 

davon als: in % ha 

bebaute Fläche 4 167,80 

Verkehrsfläche 5,6 234,92 

Wiesen und Ackerfläche 64,5 2705,78 

Waldfläche 24,7 1036,17 

Wasserfläche 0,55 23,07 

sonstige Fläche 0,65 27,27 

100 4195,00 

Quelle: Wikipedia 


VERBRAUCHSANALYSE 

Einleitung 

Die Ermittlung des Energieverbrauchs in Otzberg wurde unterstützt durch den Energieversorger 

HSE, die Untere Wasserbehörde, die Gemeindeverwaltung und die in Otzberg tätigen 

Bezirksschornsteinfegermeister. Außerdem wurden Verbraucherstudien aus dem Internet 

herangezogen sowie die aktuelle Potentialstudie des Landkreises Darmstadt-Dieburg, Stand 2008. 

Hierzu ist weiter anzumerken, dass weder personen- noch liegenschaftsbezogene Daten im 

Bericht sowie in den zur Verfügung gestellten Unterlagen erfasst sind. 

Die Ermittlung des Energieverbrauchs bezieht sich vorwiegend auf den Zeitraum 2010/2011. 

Zusammenfassung 

Im folgenden Abschnitt wird der Energieverbrauch in Otzberg gemäß seiner Anteile in Strom- und 

Heizenergie, nicht erneuerbare (fossile: Erdöl, Erdgas, Kohle, etc.) und erneuerbare (Biomasse: 

Holz etc., Biogas, Sonne, Wind, Wasser, Umgebungswärme/Geothermie) aufgeführt. 

Der Energieverbrauch für Verkehr wird nicht berücksichtigt. 

Als Ergebnis erhält man einen Energieverbrauch pro Bürger von rund 14.000 kWh 1 /a. 

Die Potentialstudie des Landkreises Darmstadt-Dieburg gibt für das Jahr 2008 einen 

Energieverbrauch von rund 8.039.300 MWh/a an. Pro Einwohner wären dies 27.720 kWh/a. 

Dieser setzt sich wie folgt zusammen: 

15,5 % für Strom (5,5 % Kreis/Kommunen, Schulen, Kirchen, private Haushalte + 10 % Gewerbe) 

52 % Wärme (36,6 % Kreis/Kommunen, Schulen, Kirchen, private Haushalte + 15,4 % Gewerbe) 

32,5 % Verkehr 

Der Vergleich mit dem Landkreis führt für Otzberg zu ca. 16.000 kWh pro Einwohner und Jahr, da 

die Bevölkerungsdichte 2 in der Gemeinde ca. 36,7 % des Landkreises beträgt und in der 

vorliegenden Verbrauchsermittlung kein Energieanteil für Verkehr berücksichtigt ist. Eine weitere 

Annäherung des Wertes kann über den Gewerbe/Handel/Dienstleistungs- und Industrieanteil 

erfolgen, der in Otzberg sicherlich unter dem vergleichbaren Anteil zum Landkreis liegt. 

1 bezogen auf 6767 Einwohner, Stand 30.06.2011 

2 Quelle wikipedia, Internetseiten Landkreis u. Otzberg: 439 Ew./km² Lkr., 161 Ew./km² Gmd. Otzberg 


Energieverbrauch in Otzberg 

a) Elektrische Energie (Strom) 

Es sind alle Strommengen erfasst, die durch das Otzberger Netz geleitet werden. 

Die Hilfsenergie (Strom) für den Betrieb von z.B. Wärmepumpen ist hier enthalten. 

Verbraucher Kilowattstunden [kWh] Verbrauch [%] 

Haushalte, Kirchen, Vereine, etc. 12.911.162 54,28 

Heizungen elektr. (605 Anschlüsse) 6.445.933 27,10 

Gewerbe, Handel, Dienstleister, HSE 

Betriebsverbrauch, Telefonhäuschen, 

etc. 

480.673 

2,02 

Industrie 3.237.269 13,61 

Kommune incl. Heizung 459.794 1,93 

Straßenbeleuchtung 251.005 1,06 

Gesamt 23.785.836 100,00 

Daraus ergeben sich folgende Verbrauchswerte für Strom in Otzberg: 

rund 4.475 kWh/a elektrischer Strom pro Anschluss/Haushalt 3 

ca. 10.655 kWh/a elektrischer Strom für Heizungen pro Anschluss 

3 Anschlüsse bzw. Anzahl der Haushalte : 2885 

Anmerkung: im Durchschnitt verbraucht ein 4 Personenhaushalt 4.420 kWh/a im Landkreis 

Quelle: Potentialstudie 2008 

14% 

2% 1% 

2% 

27% 

54% 

Haushalte 

Haushalte Heizung 

Gewerbe, Handel, Dienstleister 

Industrie 

Kommunal (Gemeinde) 

Straßenbeleuchtung 


) Fossile Brennstoffe 

Es sind alle Erdgasmengen erfasst, die durch das Otzberger Netz geleitet werden. 

Die Ermittlung der weiteren Mengen fossiler Energien wurde über die kW-Leistung der 

Anlagen, sowie den bundesdurchschnittlichen kWh–Verbrauch der Haushalte bzw. EFH 4 , 

MFH 4 , etc. ermittelt. 


Erdgasheizungen (201) 5.707.959 12,76 

Erdgas: Industrie 1.955.690 4,37 

Flüssiggasheizungen (52) 996.000 2,23 

Heizölheizungen (1221) 35.494.000 79,38 

Kohleöfen (15) 564.000 1,26 

Gesamt (1489) 44.717.649 100,00 

Es werden in Otzberg durchschnittlich rund 28.719 kWh/a fossiler Heizenergie pro 

Anschluss verbraucht. 

c) Brennstoffe aus Biomasse 

Die Ermittlung der Mengen nachwachsender Energien wurde über die kW-Leistung der 

Anlagen, sowie den bundesdurchschnittlichen kWh–Verbrauch der Haushalte bzw. EFH 4 , 

MFH 4 , etc. ermittelt. 


Pelletsheizungen (24) 720.000 2,76 

Holzhackschnitzelanlagen (8) 2.660.000 10,20 

Holzheizungen (117) 6.660.000 25,53 

Holzöfen (1070) 16.043.200 61,51 

Gesamt (1219) 26.083.200 100,00 

Pro Feuerstelle in Otzberg werden durchschnittlich 21.397 kWh/a Biomasse für 

Heizenergie verbraucht. 

4 EFH: Einfamilienhaus, MFH: Mehrfamilienhaus 


d) Erneuerbare Energien für den Strom- oder Heizenergieverbrauch wie z.B. Solarthermie für 

Warmwassererzeugung, Erdwärme / Geothermie für Wärmepumpen, die in Otzberg 

verbraucht werden. 

Die Ermittlung der genauen Verbrauchsdaten ist hier nicht realisierbar. Für die Bilanzierung 

ist der Einfluss vernachlässigbar, da es sich um regenerative Energien handelt – die für die 

Nutzung dieser Energiequellen benötigte Hilfsenergie ist Strom, dieser ist bereits erfasst. 

Die ermittelbaren Wärmepumpen haben eine geschätzte durchschnittliche Nutzungszeit 

von 2000 Jahresstunden: 

Wärmepumpen Kilowattstunden [kWh] Verbrauch [%] 

5,4 kW bis 7,0 kW (11) 136.400 30,14 

8,0 kW bis 10,4 kW (7) 128.800 28,77 

11,6 kW bis 12,9 kW (6) 147.000 32,87 

> 16,0 kW (1) 32.000 8,22 

Gesamt (25) 444.200 100,00 

Eine Wärmepumpe in Otzberg muss durchschnittlich 17.768 kWh/a Energie erzeugen. 

Aus der Potentialstudie des Landkreises geht hervor, dass es in Otzberg rund 820 m² 

installierte Solarthermieanlagen gibt, Stand 2008. Pro m² können hiervon rund 370 kWh/a 

für die Brauchwassererwärmung genutzt werden. 

Solarthermieanlagen Kilowattstunden [kWh] Verbrauch [%] 

Brauchwasseranlage (104) 303.400 100,00 

Gesamt (104) 303.400 100,00 

Eine Solaranlage für die Warmwasserbereitung in Otzberg erzeugt durchschnittlich 

2.917,31 kWh/a. 


e) Der Gesamtenergieverbrauch für Otzberg setzt sich zusammen aus elektrischer Energie 

und Energie für Heizung und Warmwasser, das sind in Summe: 95.334.285 kWh. 

Dies entspricht einem Energieverbrauch von 14.088,12 kWh/ Einwohner im Jahr. 

Verbraucher 

kWh/a 

Strom f. Haushalte, Kirche, Vereine 12.911.162 

Strom f. GHD + Industrie 3.717.942 

Strom f. Straßenbeleuchtung 251.005 

Strom f. Kommune, incl. Heizung 459.794 

Zwischensumme Stromverbrauch 17.339.903 

Strom f. Heizungen 6.445.933 

Gesamtsumme Stromverbrauch 23.785.836 

Fossile Brennstoffe 44.717.649 

Summe nicht erneuerbarer Verbrauch 68.503.485 

Brennstoffe aus Biomasse 26.083.200 

Erdwärme 444.200 

Sonnenenergie 303.400 

Summe erneuerbarer Verbrauch 26.830.800 

Gesamtsumme Verbrauch 95.334.285 

Zusammensetzung: Energieverbrauch 

2% 

28% 

18% 

52% 

elektrischer Strom 

nicht erneuerb. Wärmeenergie 

Hauhalte 

nicht erneuerb. Wärmeenergie 

Industrie 

erneuerbare Wärmeenergie 

Damit entspricht der fossile Verbrauch 72 % und der regenerative Verbrauch 28 %. 


ISTANALYSE 

Einleitung 

Nachdem zuvor der Energieverbrauch in Otzberg ermittelt wurde, wird in der folgenden Istanalyse 

dieser festgestellte Verbrauch der zurzeit regenerativ erzeugten Energien in der Gemeinde 

gegenüber gestellt. 

Die Ermittlung der Energieeinspeisungen, elektrischer Strom, in Otzberg wurde unterstützt durch 

den Energieversorger HSE, außerdem wurde die aktuelle Potentialstudie des Landkreises 

Darmstadt-Dieburg, Stand 2008, genutzt, um z.B. den Ertrag aus installierten Solarthermieanlagen 

anzusetzen. 

Hierzu ist weiter zu bemerken, dass weder personen- noch liegenschaftsbezogene Daten im 

Bericht sowie in den zur Verfügung gestellten Unterlagen erfasst sind. 

Die Ermittlung der Energieeinspeisung bezieht sich vorwiegend auf den Zeitraum 2010/2011. 

Zusammenfassung 

Der Anteil der erzeugten elektrischen Energie in Otzberg ist im Verhältnis zum Verbrauch gering. 

Die eingespeiste Energie aus Photovoltaikanlagen, einer Wasserkraft- und einer Biomasseanlage 

deckt lediglich knapp 4,5 % des elektrischen Bedarfs für Strom und Heizung. Die Energie aus 

Wärmepumpe und Solarthermie deckt 1 % der benötigten Wärmeenergie. Bezogen auf den 

gesamten Energieverbrauch werden knapp 2 % in Otzberg mit regenerativer Energie abgedeckt. 

Um den Energiebedarf der Großgemeinde mit umweltfreundlicher Energie zu decken, muss also 

mehr erneuerbare Energie erzeugt und Energie eingespart werden. Daneben ist zu 

berücksichtigen, dass ein Teil der verbrauchten Heizenergie aus Biomasse besteht, die ebenfalls 

regenerativ ist – nur das dieses Holz zum jetzigen Zeitpunkt nicht überwiegend aus dem Otzberger 

Wald stammt. 

Es gilt also festzustellen, welche Energiepotentiale es in Otzberg gibt, die genutzt werden könnten 

und welche Einsparpotentiale möglich sind. 


Stromeinspeisungen aus erneuerbaren Energien in das Otzberger Netz 2010 

Erzeugung durch Kilowattstunden [kWh] Erzeugung [%] 

Photovoltaikanlagen (120) 948.615 88,90 

Wasserkraftanlage (1) 114.302 10,71 

Biomasseanlage 5 (1) 

4.096 0,38 

(1) 

Gesamt (122) 1.067.013 100,00 

Energiegewinnung für Wärme aus erneuerbaren Energien in Otzberg 2008 

Erzeugung durch Kilowattstunden [kWh] Erzeugung [%] 

Wärmepumpen (25) 444.200 59,42 

Solaranlagen (104) 303.400 40,58 

Gesamt (129) 747.600 100,00 

Zurzeit werden damit ca. 1.815 MWh erneuerbare Energie in Otzberg erzeugt. 

16,72% 

24,48% 

Photovoltaikanlagen 

Wasserkraftanlagen 

Biomasseanlagen 

Wärmepumpen 

Solaranlagen 

0,23% 

6,30% 

52,28% 

5 privater Betreiber, Annahme Rohstoff: Holz 


Anteil des regenerativ erzeugten Stroms am verbrauchten Strom / Strombedarf 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

Stromverbrauch 

Stromerzeugung 

4,49% 

95,51% 

kommunale 

Stromeinspeisung 

Strombedarf 

Anteil der regenerativ erzeugten Wärmeenergie am Heizenergieverbrauch / Heizenergiebedarf 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

Wärmeverbrauch 

1,04% 

Wärmeerzeugung 

98,96% 

kommunale 

Wärmeerzeugung 

Wärmebedarf 

Anteil der regenerativ erzeugten Energie am Energieverbrauch / Energiebedarf 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

Energieverbrauch 

Energieerzeugung 

1,90% 

98,10% 

kommunale 

Energieerzeugung 

Energiebedarf 


Einwohnerstruktur in Otzberg 

a) Einwohnerentwicklung 

Stand vom Anzahl d. Einwohner Hauptwohnsitz Nebenwohnsitz 

30.06.2010 6789 6414 394 

31.12.2010 6780 6401 398 

30.06.2011 6767 6385 399 

b) Haushalte 

Stand vom 

Anzahl d. Haushalte 

30.06.2010 2885 

31.12.2010 2885 

30.06.2011 2885 

Quelle: Einwohnerzahlen, -struktur siehe Internetseite der Gemeinde Otzberg 


POTENTIALE FÜR ERNEUERBARE ENERGIEN IN OTZBERG 

Einleitung 

In der Gemeinde Otzberg stehen folgende sogenannte erneuerbare Energieformen zur Verfügung 

bzw. könnten nutzbar gemacht werden: 

Biomasse, Bioenergie 

Sonne (Solar, Photovoltaik) 

Wind 

Wasserkraft 

Geothermie (Umgebungswärme) 

Aus der Istanalyse geht hervor, dass erneuerbare Energien in Otzberg bereits genutzt werden, 

nämlich: 

Photovoltaikanlagen und Solarthermieanlagen 

Wasserkraft 

Biomassenanlage 

Wärmepumpen 

Die erzeugte regenerative Energie deckt zurzeit jedoch nur knapp 2 % der benötigten Energien in 

Otzberg und muss somit deutlich gesteigert werden, um den tatsächlichen Verbrauch abzudecken. 

In 2012 geht eine Biogasanlage in Betrieb, sie kann sowohl Strom wie auch Wärme erzeugen. 

Die gewonnen Energien aus Geothermie, hier die Umgebungswärme, die über Wärmepumpen 

erzeugt wird, kann nur abgeschätzt werden. Die für diese Technik benötigten Hilfsenergien, Strom 

und Gas, sind allerdings in der Verbrauchsanalyse berücksichtigt. 

Es wird angestrebt, die Nutzung der Umgebungswärme besonders im privaten Wohnungsbau 

weiter auszubauen. Das gleiche gilt für die thermischen Solaranlagen, die die Heizungsanlagen 

unterstützen und zur Warmwasserbereitung genutzt werden können. Es folgt eine 

Zusammenstellung der möglichen Potentiale (Flächen, Masse, etc.) für die zuvor genannten 

Erneuerbaren Energien mit ihren Vor-und Nachteilen. 


Biomasse / Bioenergie 

Im Gemeindegebiet sind ca. 2/3 der Flächen als Wiesen- und Ackerland, sowie rund 1/4 als 

Waldfläche vorhanden. Davon sind gerademal 10% im Eigentum der Gemeinde, nämlich knapp 

400 ha Wald und ca. 30 ha Grün- und Ackerland. 

Eine vorhandene Biomasseanlage 5 erzeugt ca. 4000 kWh pro Jahr. 

Die neue Biogasanlage kann Berechnungen zufolge 238 m³/h Biogas mit 52 % Methangehalt 

erzeugen, das ergibt einen Energiegehalt von 1252 kW im Jahr. Für den jährlichen Input der 

Anlage werden 6.200 t Gülle von 2000 Schweinen benötigt und ca. 10.200 t Mais auf rund 250 ha 

angebaut. Das entspricht ca. 10 % der Acker- und Wiesenflächen in Otzberg bzw. 6 % der 

gesamten Gemeindefläche. 

Quelle: LimnoTEC Projektbeschreibung, Biogasanlage Otzberg Nieder-Klingen 

Vor- und Nachteile einer Biogasanlage 

Vorteile 

Stromerzeugung für Grundlast, da witterungsunabhängig 

einfache Speicherung der Energie 

einfache Transportmöglichkeit / Verteilung 

geringere Umweltrisiken bei Transport und 

Lagerung als bei fossilen Brennstoffen 

Wertschöpfung bleibt in der Gemeinde 

Alleskönner der erneuerbaren Energien 

(Wärme, Strom, Treibstoff) 

immer verfügbar 

ökologische Bereicherung: Vielfalt durch 

Energiepflanzen wie Mais, Roggen, Zuckerrübe, 

Schilfgras, Waldrestholz, Bioabfälle, etc. 

Nachteile 

CO 2-Bilanz schlechter als bei Sonnen- und 

Windenergie (erforderliche Verbrennungsprozesse) 

Ertrag aus Biomasse bezogen auf Fläche ist 

ist schlechter als bei Sonne und Wind 

keine unbegrenzten Erweiterungsmöglichkeiten 

der Flächen 

Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion 

Monokulturen können Artenvielfalt zerstören 

Anlagensicherheit (Verpuffung, Explosion, 

Umweltschädigung) 

Problematik der vollständigen Wärmenutzung (besonders 

im Sommer) die anfallende Wärmemenge ist abhängig vom 

Prozesswärmebedarf 

abwechslungsreiche Fruchtfolgen erhöhen 

die Biogasproduktion 

Mischfruchtanbau, Ackerrand- und Blühstreifen 

Zweikulturenanbau (Sommer/Winter) 

Gärreste als Dünger einsetzbar, reduziert 

Mineraldüngereinsatz 

Biogas kann in Erdgasnetz eingespeist werden, für die 

Trocknung von Holz, Gülle, etc. und zur 

Klimatisierung/Kühlung (Sorptionstechnik) von Ställen, 

Gewächshäuser, Aquakulturen, etc. genutzt werden 

Reduzierung von Treibhausgasemission im 

Verkehrsbereich 

Standbein für Landwirtschaft schafft Arbeitsplätze 

rechtliche Bestimmungen verbieten den dauerhaften 

Anbau derselben Kulturpflanze 

(EU Nachhaltigkeitskriterien) 

kostspielige Kompostierung von Grünschnitt an z.B. 

Bachläufen, Brachflächen, etc. entfällt 

5 privater Betreiber, Annahme Rohstoff: Holz 


In Biogasanlagen kann neben Strom und Wärme auch Kraftstoff produziert werden. 

Es gibt eine Vielzahl von Energiepflanzen, die in einer Biogasanlage alleine oder in Kombination 

eingesetzt werden können. 

Für das zu erstellende neutrale Energiekonzept ist es daher wichtig, verschiedene Varianten 

aufzuzeigen. Als Grundlage müssen der jeweilige Input der Masse und die daraus zu erzielende 

Energiemenge bekannt sein. Wenn der durchschnittliche Energieverbrauch der Otzberger 

Haushalte bekannt ist, kann im Ergebnis ermittelt werden, wie viele Haushalte mit Strom, Biogas 

oder mit beidem versorgt werden können. 

Zusammenstellung der Parameter für das Variantenkonzept „Biogasanlage“ 

Otzberger Haushalte 

Durchschnittlicher Stromverbrauch: 4.475 kWh/a bezogen auf die ermittelten Verbrauchsdaten 

Durchschnittlicher Erdgasverbrauch: 28.400 kWh/a bezogen auf die ermittelten Verbrauchsdaten 

Mögliche Biomasse für Biogas in Otzberg 

Quelle: AEE: Agentur für Erneuerbare Energien „Durchblick Energiepflanzen“, www. unendlich-viel-energie.de, FNR, 

IFEU, woodventure.de, wikipedia.org, etc.. 

Umrechnung auf Otzberger Randbedingungen 

Biomasse 

Biogasertrag 

in 

Ertrag / 

m³/t Fm 6 Input 

Methananteil 

in 

% 

kWh/a 

Strom HH 

Ø Otzberg 

Wärme HH 

Ø Otzberg 

Rindergülle 7 18 18 t/a 55 1.782 0,14 0,03 

Schweinegülle 7 19 3,3 t/a 60 376 0,03 0,01 

Maissilage 202 45 t/ha 52 47.268 3,70 0,75 

Raps 72 4 t/ha 55 1.584 0,12 0,03 

Kleegrassilage 169 12 t/ha 54 10.951 0,86 0,17 

Futterrübe 92 80 t/ha 51 37.536 2,92 0,60 

Zuckerrüben 148 55 t/ha 51 44.770 3,50 0,71 

Wiesengras 98 20 t/ha 54 10.584 0,83 0,17 

Roggen 163 36 t/ha 52 30.514 2,39 0,48 

6 

Fm: Festmasse 

7 pro Tier: Rind, Kuh, Mast- oder Zuchtschwein 

Der Ertrag des Biogases ist abhängig von verschiedenen Randbedingungen und Parametern, die 

zum einen anlagenabhängig (Wirkungsgrad) zum anderen abhängig von der Zusammensetzung 

des Materials, z.B. Anteil des (organischen) Trockensubstanzanteils, Abkürzung oTS bzw. TS und 

dem Methangehalt sind. In der Regel sind es z.B. 52 % für Silomais und 55 % für Rinder- bzw. 60 

% für Schweinegülle. 

Aus einem Hektar Mais mit 30 % Trockensubstanzanteil, Ernteertrag ca. 45 t können gut 9.000 m³ 

Biogas gewonnen werden. Dies entspricht einem Heizwert von über 90.000 kWh. Bei einem 

Methangehalt von ca. 52 % sind dies rund 47.000 kWh, je nach Wirkungsgrad des Kraftwerks 

erfolgt die Verstromung dieser Energie mit ca. 35 % für Strom und ca. 45 % für Wärme. 

Quelle: AEE, www.unendlich-viel-energie.de 


Holzpotential – Biomasse 

Energieholzpotenzial Kommunalwald Otzberg: 

Hiebsatz in Efm 8 oR 9 /a 

Eiche Buche Fichte Kiefer Summe 

Vornutzung 

(Pflegenutzung) 41 667 268 618 1594 

Endnutzung 

(Hauptnutzung) 54 1019 188 264 1525 

Gesamtnutzung 95 1686 456 882 3119 

Quelle: Forsteinrichtung Gemeindewald Otzberg 2011 

Schätzung vorhandener Holzmassen zur energetischen Verwendung in Efm oR/a 


Vornutzung 

(Pflegenutzung) 16 267 54 124 461 

Endnutzung 

(Hauptnutzung) 22 408 38 53 521 

Gesamtnutzung 38 675 92 177 982 

Schätzung von Holzmassen zur energetischen Nutzung. Hier gilt das Prinzip stoffliche Nutzung vor energetischer Nutzung. 

Annahme des Energieholz Massenanfalls (40% bei Laubholz; 20% bei Nadelholz) 

Geschätztes energetisches Potential im Kommunalwald Otzberg in kWh/a 


Vornutzung 

(Pflegenutzung) 46.400 747.600 113.400 285.200 1.192.600 

Endnutzung 

(Hauptnutzung) 63.800 1.142.400 79.800 121.900 1.407.900 

Gesamtnutzung 110.200 1.890.000 193.200 407.100 2.600.500 

Quelle: http://www.bau-energiekonzepte.de/erneuerbare-energien/biomasse-holz-pellets/heizwerte-fuer-holz.html 

Eiche 2900 kWh/EFM Buche 2800 kWh/EFM Fichte 2100 kWh/EFM Kiefer 2300 kWh/EFM 

Die grobe Schätzung des energetischen Potenzials ist optimistisch ausgelegt. 

Das Produktsegment des Industrieholzes (Einsatz z.B. als Hygienepapier) wurde geschätzt und 

mit in das Energieholzpotenzial aufgenommen. 

Durch eine verstärkte energetische Nutzung des Holzzuwachses könnten ca. 100 Haushalte ihren 

Wärmebedarf decken. Mit einer Verschlechterung der Holzgeldeinnahmen ist unter diesen 

Umständen zu rechnen. 

In der Variantenberechnung wird von einem mittleren Wirkungsgrad der Feuerstellen von 0,87 

ausgegangen. Dabei wird berücksichtigt, dass Pelletsheizungen einen Wirkungsgrad von bis zu 

95 % und Kaminöfen einen von > 80 % besitzen. 

8 Efm: Erntefestmeter 

9 oR: ohne Rinde 


Sonnenenergie 

Photovoltaik und Solarthermie 

Solarenergie (bzw. Sonnenenergie) ist die Energie, die in der Sonne durch ständige Kernfusionen 

entsteht und die zum Teil als elektromagnetische Strahlung auf die Erde gelangt. 

Die Sonne ist die größte Energiequelle der Erde, alles Leben auf der Erde ist von ihr abhängig. So 

basiert das Wachstum, die Photosynthese der grünen Pflanzen auf der Zufuhr von Solarenergie. 

Es gibt jedoch noch weitere Potentiale der Sonnenenergie. So kann man sich die Energie der 

Sonne nutzbar machen, um elektrischen Strom zu erzeugen oder um Wärme zum Beheizen von 

Gebäuden oder Brauchwasser zu gewinnen. 

Unter Photovoltaik (auch Fotovoltaik) versteht man die direkte Umwandlung von Lichtenergie, 

meist aus Sonnenlicht, in elektrische Energie mittels Solarzellen. Solarmodule bestehen aus 

mehreren Solarzellen, die aus verschieden dotierten Halbleitermaterialen (meistens auf 

Siliziumbasis) bestehen. Unter "Dotierungen" ist das Einbringen von fremden Atomen in die 

Gitterstruktur des jeweiligen Halbleiters zu verstehen. Eine Solarzelle besteht nun aus einer 

Schicht, dessen Halbleiter so dotiert wurde, dass ein Elektronenüberschuß in der Gitterstruktur 

vorliegt, und aus einer anderen Schicht, die so dotiert wurde, dass noch Elektronen in den 

Gitterverband aufgenommen werden können. Wenn nun mittels des "Photovoltaischen Effektes" 

Elektronen aus der Schicht, in der ein Elektronenüberschuß vorliegt, aus dem Gitterverband gelöst 

werden, bewegen sich diese freien Elektronen in Richtung der Schicht, in der noch Elektronen in 

den Gitterverband aufgenommen werden können. Während dieses Vorganges entsteht in der 

Grenzschicht aufgrund von Ladungsdifferenzen elektrischer Strom, der genutzt werden kann. 

Da eine Solarzelle nur eine geringe Menge an elektrischem Strom erzeugen kann, sind in 

Solarmodulen viele Solarzellen zusammengefasst. 

In einem Haushalt braucht man zum Einen ein Wärmeträgermedium, welches zum Beheizen des 

Gebäudes dient, und zum Anderen warmes Brauchwasser, also Wasser, das z. B. zum Duschen 

oder Baden genutzt wird. Für diese Anwendungen muss das Wasser (bzw. Wärmeträgermedium) 

deutlich stärker erwärmt werden, als dies bei Schwimmbädern der Fall ist. Aus diesem Grunde 

kommen für derartige Einsatzzwecke auch keine einfachen Absorber in Frage, sondern es müssen 

deutlich aufwendiger herzustellende Flach- oder Röhrenkollektoren verwendet werden, die das 

Wasser auf die erforderlichen Temperaturen erhitzen können. Am Häufigsten kommen die 

sogenannten Flachkollektoren zum Einsatz, da diese in der Anschaffung günstiger sind, als 

Röhrenkollektoren. Leider ist der Wirkungsgrad dieser Flachkollektoren auch geringer als der von 

Röhrenkollektoren, da weniger Sonnenstrahlung in Wärme umgewandelt werden kann. 

Angebracht werden die Kollektoren zumeist auf Dachflächen, die der Sonne zugewandt sind. Das 

erhitzte Wasser wird von den Kollektoren über Rohrleitungen in einen Warmwasserspeicher 

geleitet, der dann als Speicher für Brauchwasser und/oder als Warmwasser-Speicher für die 

Heizungsanlage genutzt wird. Es ist mittels solcher Kollektoren auch in eher sonnenarmen 

Ländern, wie Deutschland, möglich, einen großen Teil des Wärmebedarfes eines Gebäudes zu 

decken. 

In Deutschland liegt die jährliche Sonneneinstrahlung pro Quadratmeter zwischen 900 und 1.200 

kWh. Das ist zwar weniger als in Südeuropa oder Afrika, jedoch ausreichend, einen wichtigen 

Beitrag zur Strom- und Wärmeversorgung in Deutschland zu leisten. Gebäudeflächen mit 234.400 

ha sind für die solare Nutzung geeignet. Bisher wurden hiervon nur 2,5 % genutzt. 

Schon 10 m² Dachfläche reichen aus, um ca. ein Viertel des Stromverbrauchs eines 

Durchschnittshaushaltes zu decken. 


Vor- und Nachteile von Sonnenenergie 

Vorteile 

Nachteile 

dauerhaft verfügbare Energiequelle 

„kostenloser“ Rohstoff 

Es entstehen keine CO 2 Emissionen bei 

Energiegewinnung, saubere Energie 

Abhängigkeit von Öl fördernden Staaten sinkt 

Reduzierung der Energieverluste und Kosten für 

Transport bei Energiegewinnung durch 

Photovoltaikanlagen vor Ort 

Hohe Kosten bei der Herstellung von Solarzellen und 

Photovoltaikmodulen/-anlagen 

Entsorgung von Solarzellen schwierig, da 

umweltbelastende Chemikalien verwendet werden 

Solarstrahlung ist wetter-, tages- und jahreszeitabhängig 

Notwendigkeit von Kraftwerken, um Schwankungen 

auszugleichen 

Verbraucher ist weniger abhängig von Energiekonzernen 

Es kann Wärme und Strom erzeugt werden 

Niedrigere Stromkosten 

geostrategisch sicherer Energieträger 

Quelle: AEE, www.solarenergie-sonnenenergie.com,www.strom-infos.net 

Ermittlung des Solarpotentials in Otzberg 

So wurde gerechnet: 

Dachflächenzählung mit Hilfe von Google Earth, Einschätzung der Flächen im Durchschnitt für 

Wohnhäuser (150 m²), Hallen- und Scheunendächer (< 200 m²) 

Ortsteil Fläche in m² 

Lengfeld mit Zipfen (620) 88.570 

Habitzheim (790) 106.400 

Hering (329) 48.150 

Nieder – u. Ober – Klingen (738) 107.180 

Ober- u. Schloss – Nauses (93) 10.620 

Außerhalb (135) 17.100 

Gesamt (2705) 378.020 


Als geeigneter Flächenanteil werden lediglich 25 % der ermittelten Gesamtfläche angenommen. 

Dabei wird berücksichtigt, dass ein Teil der Flächen nicht genutzt werden kann: 

‣ möglichen Verschattungen 

‣ Anteil der denkmal- und ensemblegeschützen Flächen 

Der Ertrag ist abhängig von Neigung, Ausrichtung und Verschattung des Moduls. Die höchsten 

Erträge werden bei genauer Südausrichtung und 35 Grad Dachneigung erzielt. Es wird eine 

Sonneneinstrahlung von 1050 kWh/m² angesetzt. 

Für die Photovoltaik - Variantenberechnung nehmen wir 20 % der ermittelten Dachflächen an, 

daraus folgt: 

Dachfläche 

in 

m² 

Solareinstrahlung 

in kWh/m² a 

Azimutwinkel 

berücksichtigt 

Winkel der 

Sonneneinstrahlun 

g 

Wirkungsgrad 

der 

Photovoltaikpaneele 

Nutzungsgrad 

der 

Dachflächen 

Theoret. 

Potential in 

Otzberg 

[kWh/a] 

378.020 1050 0,7 0,16 0,20 8.891.030 

Das hier ermittelte theoretische Potential an elektrischer Energie von ca. 9.000 MWh beträgt über 

die Hälfte des z.Z. verbrauchten elektrischen Stroms (ohne elektr. Heizung) in Otzberg, oder etwa 

11 % der Gesamtenergiemenge. Würde man beispielsweise das Reifenlager als Potentialfläche 

dazurechnen, könnte man 100 % des elektrischen Energiebedarfs decken. 

Die Tatsache, dass diese Energie nicht konstant verfügbar ist, macht die Speicherung zur einer 

der wichtigsten Aufgabe für die Energiewende. Außerdem die intelligente Steuerung, d.h. man 

verbraucht dann Strom, wenn welcher da ist! (wann die Waschmaschine läuft ist eigentlich egal, 

auch Kühlschränke lassen sich kurzzeitig ausschalten) 

So ist die Photovoltaik gut, aber nicht das Allerheilmittel. 

Vom Wirkungsgrad besser ist die Solarthermie; dieses Potential darf man nicht unterschätzen! Hier 

ist auch die Steuerung kein großes Problem. Auch temporäre oder teilweise Verschattung fällt 

kaum ins Gewicht. Im Sommer lässt sich leicht und mit kalkulierbaren Kosten das Warmwasser bis 

zu 98 % über die Sonne generieren. Das Warmwasser macht ca. 18 % der Heizenergie aus. Es 

lässt sich ohne große Probleme die Hälfte des Warmwasserverbrauchs - übers Jahr gerechnet - 

mit Solarthermie gewinnen. 

Von den ermittelten ca. 76.000 MWh, die wir als Heiz/Warmwasserenergie in Otzberg jährlich 

verbrauchen wären 18 % ca. 14.000 MWh. Davon 50 % entsprechen gut 7 % des 

Gesamtenergieverbrauchs, die mittels Solarthermie erzeugt werden könnten. 

Einen Teil der Potentialfläche der Dächer sollte also auch für die Solarthermie genutzt werden. 

Für die Solarthermie - Variantenberechnung nehmen wir 5 % der ermittelten Dachflächen an, 

daraus folgt: 

Dachfläche 

in 

m² 

Solareinstrahlung 

in kWh/m² a 

Azimutwinkel 

berücksichtigt 

Winkel der 

Sonneneinstrahlun 

g 

Wirkungsgrad 

der 

Solarthermieanlage 

Nutzungsgrad 

der 

Dachflächen 

Theoret. 

Potential in 

Otzberg 

[kWh/a] 

378.020 1050 0,7 0,50 0,05 6.946.117 


Windenergie 

Wind ist bewegte Luft, also Moleküle, die sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit fortbewegen. 

Wenn sich Moleküle, die eine Masse aufweisen, bewegen, liegt bereits eine Energieform vor, die 

als kinetische Energie bezeichnet wird. Diese kinetische Energie des Windes kann man 

umwandeln in andere Energieformen, wie zum Beispiel der Rotationsenergie aus der sich 

wiederum elektrischer Strom erzeugen lässt. 

Im Falle einer Windkraftanlage erfolgt die Umwandlung der kinetischen Energie mittels der 

Rotorblätter, welche die Energie des Windes in eine Drehbewegung (Rotationsenergie) 

umwandeln. Die Rotorblätter, die sich an der Nabe einer Windkraftanlage befinden, treiben also 

eine Welle an, mit der ein Generator zur Stromerzeugung betrieben wird. 

Wieviel elektrischen Strom eine Windkraftanlage erzeugen kann, ist zum Einen abhängig von der 

Größe der Anlage und zum Anderen von dem Wirkungsgrad mit der die Anlage arbeitet. Letzeres 

bezieht sich auf das Verhältnis, wieviel Prozent der vorliegenden Windenergie eine 

Windkraftanlage in Rotationsenergie und somit folglich in Strom umwandeln kann. 

Die Gemeindevertretung hat den AK-ENO am 07.11.2011 beauftragt, geeignete Standorte 

für Windkraftanlagen auf Grundstücken der Gemeinde ausfindig zu machen. Damit werden in der 

Potentialanalyse des Arbeitskreises vorerst keine privaten Flächen berücksichtigt. 

Die Windkraft ist eine der wichtigsten erneuerbaren Energieformen - und die Effizienteste. Sie 

bietet den höchsten Stromertrag bei geringstem Flächenverbrauch. 

Laut Hessischem Energiegipfel soll ein großer Anteil an der zukünftigen Energiegewinnung durch 

Windenergie erfolgen. Bei maximaler Ausnutzung von 2 % der Landesfläche sind theoretisch bis 

zu max. 28 Terrawattstunden pro Jahr Windenergieerzeugung in Hessen möglich. Das sind rund 

63 % des heutigen hessischen Bruttoenergieverbrauchs. Dabei soll künftig die Windkrafterzeugung 

in hessischen Wäldern eine entscheidende Rolle spielen. 

Das Regierungspräsidium Darmstadt hat nach einem Windkataster und den Vorgaben des Naturund 

Immissionsschutzes eine Suchraumkarte für potenzielle Standorte für WKA 10 veröffentlicht. 

Otzberg verfügt laut dieser Karte über potentielle Standorte, sogar auf Flächen in Gemeindebesitz. 

Windkraftanlagen sind kontrovers, obwohl sich die Akzeptanz in Folge der "Energiewende" enorm 

verbessert hat. Um möglichst alle Otzberger von den Vorteilen von WKA profitieren zu lassen, 

sollten diese auf Flächen stehen, die im Besitz der Gemeinde sind. Auch sollten evtl. Planungen 

von WKA im Dialog mit der Bevölkerung, mit Mitsprache - und Beteiligungsmöglichkeiten bei 

Projektierung, Investition und Gewinn durchgeführt werden. 

10 WKA: Windkraftanlage 


Vor- und Nachteile von Windenergie 

Vorteile 

Nachteile 

dauerhaft verfügbare Energiequelle 

„kostenloser“ Rohstoff 

Emissionsarme Methode zur Energiegewinnung, saubere 

Energie 

Investitionskosten amortisieren sich schnell 

Effizienteste erneuerbare Energiequelle 

Lokale / Regionale Wertschöpfung (Steuern, Pacht, 

Arbeitsplätze) 

Geringer Flächenverbrauch 

Kostengünstigste erneuerbare Energie für den 

Verbraucher 

Gewinn für ein rohstoffarmes Land wie Deutschland, 

weniger abhängig von Rohstoffimporten 

geostrategisch sicherer Energieträger 

Unstetigkeit des Windes 

Wind lässt sich nicht speichern, muss vor Ort in elektr. 

Energie umgewandelt werden 

Beeinträchtigung des Landschaftbildes, Erholungsfunktion 

des Gebietes 

Auswirkungen auf Artenschutz, Vogel- und Fledermausschlag 

Gefahren durch Eiswurf, Rotorblattbruch 

Lärmemissionen, Schattenwurf, Diskoeffekt 

Flugsicherheitsbefeuerung 

Flächenverbrauch bei Errichtung 

Waldwirtschaftliche Aspekte 

Hohe Investitionskosten bei Herstellung und Errichtung 


Kriterien für die Auswahl von möglichen Gebieten für Windkraftanlagen: 

Standorte für Windkraftanlagen müssen verschiedene Parameter und Vorgaben erfüllen, um 

wirtschaftlich und ökologisch sinnvoll zu sein und eine Chance auf Genehmigung zu haben. Dazu 

gehören u. a: 

• Abstand zur Wohnbebauungen (1000m/600m Einzelgehöfte/150m Bundesstr.) 

• Windgeschwindigkeit: Wirtschaftlichkeitsuntergrenze für WKA ist eine Windgeschwindigkeit von 

5,5 m/s, gemessen in 140 m Höhe 

• Mindestgröße der Anlage (5000 m² für 3 MW mit Nabenhöhe 149 m) 

• Abstandsflächen, wenn mehrere Anlagen nebeneinander errichtet werden: empfohlen 18 ha für 3 

Anlagen; 5- bis 6-facher Abstand der Rotorendurchmesser in Hauptwindrichtung 

• evtl. Bauverbote wegen Schutzverordnung z. B. Naturschutzgebiet, Wasserschutzgebiet Zone 1, 

Biotop, qualifizierter Wald 

• Immissionsschutz 

• wirtschaftlicher Netzanschluss möglich 

• bestehende Flächennutzung 

• Topographie, Bodenbeschaffenheit 

Das Regierungspräsidium Darmstadt hat eine Suchraumkarte veröffentlicht, die die 

Ausschlussgebiete und die Windhöffigkeit abbilden. Mit Hilfe dieser Karte hat der AK-ENO nun 


potentielle Standorte identifiziert. Dabei wurde auch eine möglichst schonende Zuwegung, d. h, die 

Nutzung bestehender Wege sowie naturschutz- und forstwirtschaftliche Kriterien berücksichtigt. 

Suchraumkarte des RP Darmstadt ( Ausschnitt): 

Windpotential auf gemeindeeigener Fläche in Otzberg: 

Im bezeichneten Gebiet könnten drei bis vier WKA projektiert werden. Der AK-ENO konnte einen 

unabhängigen Planungsingenieur für Windenergie gewinnen, der unentgeltlich und ohne 

kommerzielles Interesse Vorschläge für potentielle Windenergieanlagen gemacht hat. Seine 

Empfehlung bietet folgendes Potential: 

‣ 3 - 4 Anlagen à 3 MW (Nabenhöhe 150m, Rotordurchmesser 100m, Gesamthöhe 200m) 

‣ Eine solche Anlage erzeugt im Jahr bei ca. 2000 Volllaststunden (Windstärke ca. 11m/s) 

ungefähr 6 Millionen Kilowattstunden. Diese Menge reicht für ca. 1700 - 2000 Haushalte. 

Je höher und leistungsstärker eine WKA umso weniger davon braucht man, und umso ruhiger 

dreht der Rotor. 


Abbildung der Flächen mit 6 m/s Windstärke innerhalb der Suchräume: 

Mögliche Standorte für WKA innerhalb der rosa-/olivegefärbten Flächen am Märkerwald und im 

Nieder-Klinger Wald. Alternative Standorte je nach Zuwegung, Naturschutz- und Forstwirtschaftlichen 

Kriterien sind innerhalb dieser markierten, windhöffigen Bereiche möglich. Der 

Standort am Klingelskopf gehört Hessen Forst und nicht der Gemeinde Otzberg. 

Mögliches Potential für Otzberg: 

Anzahl der Anlagen Leistung der Anlage Ertrag in kWh 

bei 2000 Volllaststunden 

Windgeschwindigkeit 

von 11 m/s 

Ertrag in MWh 

1 3 MW 6.000.000 6.000 

2 2 * 3 MW 12.000.000 12.000 

3 3 * 3 MW 18.000.000 18.000 

4 4 * 3 MW 24.000.000 24.000 

Die Umsetzung dieser Potentiale ist neben den Investitionskosten im Wesentlichen von den 

baurechtlichen, naturschutzrechtlichen und waldgesetzlichen Vorschriften abhängig. 


Wasserkraft 

Die Wasserkraftnutzung ist technisch ausgereift und hat eine lange Tradition. Die Mehrzahl der 

Wasserkraftanlagen mit einer installierten Leistung von mehr als 1 MW wurde vor 1960 gebaut. 

Zuwachsmöglichkeiten bestehen deshalb vor allem in der Modernisierung von bestehenden 

Anlagen und der damit verbundenen Chance höhere Leistungen zu erzielen und haben 

gleichzeitig die Möglichkeit, den Schutz von Natur und Gewässern zu erhöhen. 

Für das Wasserkraftpotential eines Standorts sind geografische Faktoren wie die Höhendifferenz 

und Abflussmenge entscheidend. Die meisten Wasserkraftwerke nutzen daher die Seen und 

Flüsse der Gebirge und Mittelgebirge. Das wird besonders bei der regionalen Verteilung der 

Laufwasserkraftwerke unter 5 MW deutlich: Diese Anlagen sind hauptsächlich in den Ländern 

Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz und Thüringen zu finden. 

Die einzige Wasserkraftanlage in Otzberg befindet sich an der Gersprenz, sie fällt mit einem 

jährlichen Ertrag von 114 MWh unter die Bezeichnung Kleinstwasserkraftwerk. 

Vor- und Nachteile der Wasserkraft 

Vorteile 

Nachteile 

Dauerhaft zur Verfügung stehende Energiequelle 

Kostenlose Energiequelle 

Saubere, regenerative Energieerzeugung 

Einsatzmöglichkeit: Stromerzeugung 

Eingriffe in die Natur 

Einfluss auf Landschaftsbild 

Investitionskosten abhängig von Anlagengröße 

Gefährdung von Wasserlebewesen 


Ein Ausbau der Wasserkraft ist in Otzberg nicht möglich, evtl. eine Modernisierung. 


Geothermie / Umgebungswärme 

Im Inneren unserer Erde liegen zum Teil sehr hohe Temperaturen vor. So beträgt laut 

Schätzungen die Temperatur im inneren Kern unserer Erde 4.500 bis 6.000 Grad Celsius. 

Der Ursprung der Wärme in Erdinneren beruht auf verschiedenen Ursachen. Im Wesentlichen sind 

diese Ursachen: 

 

 

 

Radioaktive Zerfallsprozesse im Inneren der Erde 

Restwärme aus der Entstehungszeit der Erde 

Wärme durch Strahlungsenergie der Sonne 

Der kleinste Teil der Erdwärme beruht auf der direkten Einstrahlung der Sonne auf die Erde, weil 

die Sonneneinstrahlung nur relativ oberflächennahe Schichten der Erde erwärmen kann. 

Wenn die im Erdinneren vorliegende Wärme nur bis zu einer Tiefe von rund 200 Metern genutzt 

wird und keine geologischen Anomalien vorliegen, spricht man von der oberflächennahen 

Geothermie. 

Die Temperaturen innerhalb der Erde, die in diesen eher geringen Tiefen vorliegen, sind für eine 

direkte Nutzung nicht hoch genug. Genutzt werden kann diese Wärme jedoch, wenn man die im 

Erdinneren vorliegenden Temperaturen mittels Wärmepumpen anhebt. 

Das grundsätzliche Funktionsprinzip einer Wärmepumpe mag sich recht kompliziert anhören, die 

Technik ist jedoch lange bekannt und findet sich in beinahe jedem Haushalt. 

So funktioniert zum Beispiel ein Kühlschrank ebenfalls mittels des Prinzips der Wärmepumpe. 

Prinzip: Wärmepumpe 

Wärmepumpen sind Aggregate, die Wärme auf einem niedrigen Temperaturniveau aufnehmen und unter 

Hinzunahme von Antriebsenergie als Wärme auf einem höheren, nutzbaren Temperaturniveau wieder 

abgeben. Hierzu ist ein zusätzlicher Kreislauf eines Kältemittels erforderlich. Als Wärmequellen können das 

Erdreich oder das Grundwasser, aber auch die Umgebungsluft genutzt werden. 

Auf der Seite der Wärmequelle nimmt das Kältemittel, das sich hier im Niederdruck befindet, Wärme auf. 

Durch den Kompressor wird eine Druck- und Temperaturerhöhung des Kältemittels erreicht. Diese Wärme 

kann dann an den Heizwasserstrom im Gebäude abgegeben werden. Das Kältemittel wird dann abgekühlt in 

den Verdampfer zurückgeführt. 

Quelle: EVA-Gebäudeenergie Prgr. 


Bei der oberflächennahen Geothermie werden diese thermodynamischen Vorgänge genutzt, um 

die Wärmeenergie, die im Inneren der Erde vorliegt, auf das innerhalb von Erdsonden 

expandierende Fluid zu übertragen. Das Fluid wird anschließend an der Oberfläche verdichtet und 

somit wird die relativ geringe Wärme des Erdinneren auf ein Niveau hochgepumpt, das ausreicht, 

um Gebäude beheizen zu können. Damit das zum Einsatz kommende Fluid hinreichend 

Wärmeenergie aus dem Erdinneren entnehmen kann, muss in der erforderlichen Tiefe genügend 

Kontaktfläche gegeben sein. Dies erreicht man über das Einbringen mehrerer Sonden, die in die 

Erde gebohrt werden, oder durch Kollektorsysteme, die großflächig horizontal in die Erde 

eingebracht werden. 

Vor- und Nachteile der Geothermie 

Vorteile 

Nachteile 

Dauerhaft zur Verfügung stehende Energiequelle 

Emissionsarme Nutzung zur Energieerzeugung 

Vielseitige Einsatzmöglichkeit: Wärmegewinnung, 

Klimatisierung, Stromerzeugung (Tiefengeothermie) 

Gleichbleibende Temperatur 

Geringer Platzbedarf für Pumpe 

Aufwendige Vorarbeiten besonders bei Tiefengeothermie 

oder Erdsonden notwendig 

Hohe Investitionskosten 

Nicht überall realisierbar (Wasserschutzgebiete, 

Grundstücksfläche, etc.) 

Hilfsenergie in Form von Strom zum Betrieb der 

Wärmepumpe notwendig 

Wartungsaufwand von Wärmepumpen 


Es gibt verschiedene Arten von Wärmepumpen, die mit unterschiedlichen Medien betrieben 

werden können: 

 

 

 

 

 

Luft-Luft-Wärmepumpe 

Abluft-Wasser-Wärmepumpe 

Luft-Wasser-Wärmepumpe 

Sole-Wasser-Wärmepumpe (Flächenkollektoren oder Erdsonde) 

Wasser-Wasser-Wärmepumpe (Grundwassernutzung) 

Die technischen Funktionsprinzipien sowie deren Vor- und Nachteile können der Literatur 

entnommen werden. 

Für die Potentialstudie werden die Bedingungen für die Sole-Wasser- bzw. Wasser-Wasser- 

Wärmepumpe erörtert. Die Luftwärmepumpen können unabhängig von einer Fläche genutzt 

werden. Somit wird hier ermittelt, in welchen Otzberger Gebieten es möglich ist, Wärmepumpen zu 

installieren. 

Siehe folgenden Kartenauszug: 

Einschränkungen im Bereich Nutzung von Erdwärme in Wasserschutzgebieten 



Aus der Karte ist ersichtlich, dass es nicht in allen bebauten Gebieten uneingeschränkt möglich ist, 

Wärmepumpen zu installieren, die auf Erdwärme oder Grundwasserwärme basieren. 

Der AK ENO hält den Einsatz von Wärmepumpen sinnvoll für Neubauten. In Altbauten ist die 

Umrüstung mit sehr hohen Kosten (energetische Sanierung) verbunden, da der Einsatz einer 

Wärmepumpe nur niedrige Vorlauftemperaturen erlaubt. 

Geothermiepotential in Otzberg: 

Einschränkungen im Gebiet Otzberg sind gegeben 

Wasserschutzgebiete keine Geothermie 

Struktur der Gebäudetypologie der Gemeinde 

Eine effiziente Wärmepumpe deckt ihren Energiebedarf zu 75 % und benötigt noch 25 % 

Hilfsenergie (Jahresarbeitszahl > 4, mit einem Teil eingesetzter Energie werden drei Teile Energie 

erzeugt). 

Der Einsatz von Wärmepumpen ist bei niedrigen Vorlauftemperaturen (25° bis 40°) also für 

Fußboden- oder Niedertemperaturheizungen effizient, evtl. auch bei sanierten Gebäuden, wenn 

die Heizlast reduziert wurde. 

Ein Otzberger Haushalt verbraucht im Schnitt 27.000 kWh/a für Heizung und Warmwasser nach 

der aufgestellten Verbrauchsanalyse. Bei einer reduzierten Heizlast durch energetische 

Sanierungsmaßnahmen von 20 % verbleiben rund 21.600 kWh. Eine effizient arbeitende 

Wärmepumpe müsste hier also eine Leistung von 16.220 kWh erbringen. 


Wärmepumpenpotential: 

Anteil der Haushalte Installierte Wärmepumpen Ertrag in kWh 

3% von 2885 = 87 * 0,75 * 21.600 = 1.409.400 

10% von 2885 = 289 * 0,75 * 21.600 = 4.681.800 

Zurzeit beträgt der Anteil der Haushalte, die eine Wärmepumpe basierend auf Erd-Wasser 

betreiben unter 1 %. 

Die Installation von Wärmepumpen in privaten Haushalten könnte ca. 2 bis 6 % der benötigten 

Heiz- und Warmwasserenergie abdecken. 

Der AK ENO geht bei der Potentialanalyse von mind. 3 % installierter Sole-Wasser-Wärmepumpen 

aus, in einigen Neubauten wurden diese schon umgesetzt. Um den Randbedingungen 

(Wasserschutzgebiete, Bodenuntergrund, etc.) in Otzberg zu genügen, wird eine maximal 

mögliche WP-Installation von 10% angenommen, wobei sich diese auf Sole-Wasser- oder Wasser- 

Wasser-Wärmepumpe bezieht. Wärmepumpen, die auf dem Medium Luft basieren werden in dem 

Konzept nicht berücksichtigt, aber auch diese Anlagen reduzieren den Energiebedarf. 


POTENTIAL DER ENERGIEEINSPARUNG / ENERGIEEFFIZIENZ 

Die Großgemeinde Otzberg besteht aus sechs Ortsteilen. Die Baujahre der Gebäude sind weit 

gestreut. Fachwerkhäuser aus dem 19. Jahrhundert, Vorkriegs- und Nachkriegsbauten, 

Neubaugebiete aus den 60er Jahren bis heute. 

Auf den Gebäudebestand fallen in Hessen rund 40 % des Endenergieverbrauchs. Hierbei haben 

Ein-, Zweifamilien- und Reihenhäuser einen Anteil von 65 %. 

Die Hessische Energiesparaktion teilt die Gebäudetypen im Bestandsbau bis Ende der 80er Jahre 

in folgende Baualtersklassen ein: 

Quelle: Hessen, Energiesparaktion 

Der Großteil des Gebäudebestandes ist in privater Hand. Hier gilt, ob und wieviel Energie 

eingespart werden kann, ist abhängig vom Bürger. Umfassende energetische Sanierungen 

bedingen Kosten, die finanziert werden müssen. Eigenleistungen werden in der Regel nur wenig 

oder gar nicht gefördert. Hier gilt es in den kommenden Jahren Lösungen zu finden, das bedeutet 

Fördermaßnahmen weiterauszubauen. 


Auch im denkmalgeschützten Gebäudebestand wird sich noch einiges bewegen müssen, damit 

auch hier die möglichen Einspar- oder Energieerzeugungspotentiale genutzt werden können. 

Energiesparen und energetische Sanierung haben viele positive Merkmale: 

 

 

 

 

 

Bausubstanz erhalten 

Bauschäden durch Wärmeschutz beseitigen, dauerhaft vermeiden 

Immobilienwert steigt 

Wohnkomfort steigt (Behaglichkeit durch höhere Oberflächentemperaturen) 

Sinkende Heizkosten 

Im Folgenden sind sinnvolle Sanierungsmaßnahmen aufgeführt, mit denen sich Energie einsparen 

bzw. Energie effizienter nutzen lässt: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dämmung der Außenwände (WDVS, 12 bis 14 cm) 

Dämmung zweischaliger Außenwände (Kerndämmung ca. 6 bis 8 cm) 

Innenwanddämmung, wenn Außenwanddämmung nicht möglich (6 bis 8 cm) 

Kellerdeckendämmung unterseitig (6 bis 10 cm) 

Zwischensparrendämmung (14 bis 20 cm, evtl. Aufdoppelung der Sparren) 

Aufsparrendämmung, wenn Zwischensparrendämmung nicht möglich (12 bis 18 cm) 

Dämmung von Flachdächern (> 16 cm) 

Dämmung von oberen Geschoßdecken (ca. 14 cm) 

Austausch der Verglasung, neue Fenster (U < 1,1 W/m²K) 

Niedertemperaturkessel (Öl) 

Brennwertkessel (Gas) 

Fernwärme (Kraft-Wärme-Kopplung, erneuerbare Energieträger) 

Brennstoffbetriebene Wärmepumpen 

Wärmebrückenminimierung: Fensterdichtungen austauschen, Rollladenkästen nachträglich 

dämmen, warmwasserführende Rohrleitungen dämmen, etc. 

Heizung sanieren: effiziente Pumpen, Nachtabsenkung, automatische Steuerungen, 

hydraulischer Abgleich, Thermostatventile erneuern, etc. 

Strom sparen: effiziente Geräte nutzen, Stand-by-Modus vermeiden, etc. 

Regeln für richtiges Lüften und Heizen beachten 

Die Hess. Energiesparaktion hat in ihrem Katalog auch sanierte Gebäudetypen dargestellt. Aus 

diesen Typologien kann man für den Otzberger Gebäudebestand, die den oben aufgeführten 

Baualtersklassen entsprechen, folgende mögliche Energieeinsparungspotentiale im Mittel 

annehmen: 

EFH, ZFH: bis 1949: 60 % bis 1990: 50 % 

MFH: bis 1949: 53 % bis 1980: 50 % bis 1990: 40 % 


Einsparpotentiale im Otzberger Gebäudebestand: 

Altersstruktur und Energieverbrauch im Mittel geschätzt. Dieser Gebäudebestand verbraucht 

zurzeit rund 76.000 MWh/a für Heizung und Warmwassererzeugung. 

Einsparpotential ermitteln: 

. 

Gebäudetyp 

Anteil am 

Gebäudebestand 

Verbrauchsanteil 

im Mittel 

geschätzte 

Energieeinsparung 

Einsparpotential 

-1918 - 1948 20 % 15.000 MWh 50 % 7.500 MWh 

1949 - 1957 10 % 10.000 MWh 45 % 4.500 MWh 

1958 - 1968 15 % 14.000 MWh 40 % 5.600 MWh 

1969 - 1978 12,5 % 12.000 MWh 40 % 4.800 MWh 

1979 - 1984 12,5 % 10.000 MWh 35 % 3.500 MWh 

1985 - 1994 10 % 6.000 MWh 30 % 1.800 MWh 

1995 - 2005 10 % 5.000 MWh 

2006 - 2012 10 % 4.000 MWh 

Gesamt 100 % 76.000 MWh 36,45 % 27.700 MWh 

In Summe könnten 27.700 MWh/a durch energetische Gebäudesanierung und Erneuerung der 

Heizungsanlagen im Gebäudebestand eingespart werden. Das entspricht rund 36 % des 

gesamten Energieverbrauchs für Heizung und Brauchwasser in Otzberg. Im allgemeinen geht man 

bei Energieanalysen davon aus, dass rund 40 % Energie durch Sanierungsmaßnahmen am 

Gebäudebestand eingespart werden müssen, um die Energiewende mit erneuerbaren Energien 

umsetzen zu können. 

Die Sanierungsquote liegt zurzeit im Schnitt bei 1 % pro Jahr. 


FAZIT 

Der Energiebedarf der Gemeinde liegt unter dem Wert der Potentialstudie für den Landkreis aus 

dem Jahr 2008. Im Vergleich zum Landkreis Darmstadt-Dieburg weist Otzberg eine geringere 

Bevölkerungsdichte auf. Es gibt weniger Industrie – und vor allem wird im vorliegenden Bericht der 

Verbrauch und das Potential für die im Verkehrswesen benötigte Energie vernachlässigt. Die 

vorliegende Studie des AK-ENO bezieht sich auf den Energieverbrauch für elektrischen Strom und 

Wärme, nämlich für Heizung und Brauchwasser. 

Bisher können gerademal 2 % des Energieverbrauchs in Otzberg mit regenerativen Energien, die 

in der Gemeinde erzeugt werden, gedeckt werden. Um den Bedarf komplett zu decken, das heißt 

ein energieneutrales Otzberg zu schaffen, müssen diese Energiequellen weiter ausgebaut werden 

und zusätzlich andere mögliche genutzt werden. 

MWh/a 

30000 

Genutztes und verbleibendes Energiepotential 

Potential genutzt 

Potential verbleibend 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

Aufgrund der geografischen Lage sind rund 60 % der 42 km² Gemeindefläche Wiesen- und 

Ackerland. Damit könnte ein begrenzter Teil der Ackerlandfläche zum Energiepflanzenanbau 

genutzt werden. Desweiteren gilt zu prüfen, in welchem Umfang die Windenergiepotentiale genutzt 

werden können, denn hier sind vergleichbar große Energieerträge auf begrenzten Flächen 

möglich. 

Eine weitere große Rolle wird der Energieeinsparung durch energetische Sanierungen des 

Gebäudebestandes zufallen. Hier müssen neben den steigenden Energiepreisen weitere Anreize 

für den Bürger geschaffen werden, um in Sanierung und Modernisierung zu investieren. Da 

aufgrund steigender Nachfrage auch hier die Kosten für die Umsetzung am Markt in die Höhe 

schnellen – und Eigenleistungen werden kaum gefördert. Dies gilt ebenso für einen Ausbau der 

Photovoltaik- und Solarthermieanlagen. Zusätzlich sollte die Wärmepumpentechnik dort umgesetzt 

werden, wo die Bodenverhältnisse es zulassen. 

Aus den Variantentabellen ist ersichtlich, dass selbst bei optimistischer Einschätzung der 

Potentialnutzung noch keine 100%ige Versorgung der Gemeinde mit erneuerbarer Energie 

möglich ist. 

Das liegt daran, dass der hohe Heizenergieverbrauch (immerhin 71 % unseres 

Bruttoenergieverbrauchs) in die Studie mit einbezogen wurde. Wenn es allein um erneuerbare 


Elektrizität ginge, wie das in vielen anderen Potentialanalysen der Fall ist, könnte sich Otzberg 

relativ leicht zu 100 % mit lokal produziertem Ökostrom versorgen. Damit würde man es sich aber 

zu leicht machen, denn letztendlich muss eine komplette CO 2 - neutrale Energieversorgung das 

Ziel sein. Es kursieren Visionen dieser Art auf Landes- und Bundesebene, die sich 2050 als 

Zielmarke setzen, ein Datum, für das auch das Ende der fossilen Energien prognostiziert wird und 

das unsere Kinder und Enkelkinder erleben werden. Wir stehen nun in der Verantwortung, ihnen 

eine lebenswerte Welt zu hinterlassen. 

Zum Energieneutralen Otzberg ist es ein weiter Weg, zu dem es jedoch keine Alternative gibt. 

Daher sollte die Gemeinde Otzberg schrittweise den Ausbau der erneuerbaren Energien forcieren 

und damit den Weg vom energiefreundlichen oder energiesparsamen zum in Zukunft 

energieneutralen Otzberg einschlagen, dessen Fundamente der effiziente Umgang mit Energie, 

die Energieeinsparung und die Nutzung lokaler erneuerbarer Energiequellen mit Akzeptanz durch 

die Bevölkerung sind. 


VARIANTENKONZEPTE 

Die Variantentabellen sind das Kernstück der Potentialanalyse. Hier kann man erkennen, mit 

welchen Mitteln die jeweiligen Ergebnisse erzielt werden. Die unterschiedlichen erneuerbaren 

Energiearten finden Sie links, in der Vertikalen. In der Horizontalen sind die Verbrauchs- und 

Ertragswerte organisiert. 

Der AK-ENO hat verschiedene Varianten für die Studie herausgearbeitet – weitere sind möglich. 

Die Excel-Tabellen beginnen mit dem Istzustand. Es folgt eine "pessimistische Variante“, bei 

der die Biogasanlage zum Tragen kommt, und davon ausgegangen wird, dass nur 2 % der 

Gebäudesubstanz energetisch saniert werden. Der Anteil der Dachflächen, die für Photovoltaik 

genutzt werden, wird vom Istzustand (2,13 %) auf 5 % großzügig verdoppelt. Bei den anderen 

erneuerbaren Energiearten gibt es keinen Zuwachs. 

Die "Medium-Variante" geht von einer energetischen Sanierungsquote von 10 % aus. Die 

energetische Nutzung von Holz aus dem Gemeindewald steigt auf 30 %. Dies bedeutet einen 

Paradigmenwechsel der Holznutzung. Denn bisher gilt, aus Gründen des finanziellen Ertrags: 

stoffliche Verwertung vor energetischer Verwertung (Holz wird selbstverständlich nachhaltig 

bewirtschaftet). Das Erdwärme - Potential (Geothermie) wird auf 3 % gesteigert. Die Solarthermie 

belegt 2,5 %, die Photovoltaik bleibt bei 5 % der Dachflächen. Biogas bleibt ebenfalls bei den 

vorher etablierten Werten (250 ha Maisanbau). Zusätzlich wird die Windkraft genutzt: es kommen 

zwei Windräder hinzu. Somit könnten wir 78 % des Stromverbrauchs abdecken, aber nur 16 % des 

Heizenergiebedarfs und rund 33 % des Gesamtenergiebedarfs. 

Die "optimistische Variante" geht in mancher Hinsicht über die bisher realistischen Annahmen 

hinaus, man könnte sie auch, wenn man skeptisch sein wollte, die "phantastische Variante" 

nennen. So gehen wir z.B. von einer energetischen Sanierungsquote von 36,45 % aus, was, wenn 

man die bisherigen, realistischen Fortschritte auf diesem Feld betrachtet, gewagt ist. Die durchaus 

zu erwartende dramatische Steigerung der Heizkosten gibt hier jedoch Anlass zur Hoffnung. 

Holz wird zu 100 % energetisch genutzt, problematisch: der zu erwartende Mangel an Bau- und 

Industrieholz. Die Biogasanlage wird ausgebaut, um die doppelte Leistung zu erwirtschaften – also 

500 ha Maisanbau in Monokultur, problematisch die Folgen für die Böden und die möglichen 

Auswirkungen auf die Nahrungsmittelpreise. 

Die Energiegewinnung aus Geothermie soll auf 10 % gesteigert werden, ob das aufgrund der 

geologischen Bedingungen erreicht werden kann, bleibt vorerst offen. 

Die Nutzung der Solarthermie steigt auf 5 %, die der Photovoltaik auf 20 % - damit sind die 

angenommenen potentiellen Dachflächen belegt. Nach der jüngsten Entwicklung der 

Einspeisevergütung ist das eine gewagte Annahme. 

Es müssten außerdem vier Windkraftanlagen errichtet werden, vorausgesetzt, die Bevölkerung 

akzeptiert dies und der Planungsprozess scheitert nicht an Artenschutz- oder andern 

Hindernissen. 

Mit dem Mix der Maßnahmen der optimistischen Variante kann man 188 % des benötigten Stroms 

produzieren, damit könnte die Gemeinde Otzberg sogar 19 MWh/a Strom exportieren. Außerdem 

werden 51 % der benötigten Heizenergie in der Gemeinde erzeugt. 

Die Gemeinde Otzberg kann in der optimistischen Variante 95 % der benötigten Gesamtenergie 

erneuerbar erzeugen. Das Ziel, energieneutral zu werden, ist damit fast erreicht. 


KONZEPT FÜR EIN ENERGIENEUTRALES / -FREUNDLICHES OTZBERG 

VARIANTEN DER ERNEUERBAREN ENERGIEN (EE) 

BEZEICHNUNG Anteil [%] Holzanteil [%] pflz. Anteil [ha] tier. Anteil [St] WP [%] Dachanteil [%] Dachanteil [%] Anzahl WKA Anzahl WaK Erneuerb. Energieerzeug. für Verbrauch 9 

Istzustand Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Anteil Strom Anteil Hzg.+WW Gesamt je Energieträger 

energet. Einspar. 0 0% 

3 MW -WKA [MWh] [MWh] [MWh] [MWh] 

Potential 0,00 0,00 

Energie für Wärme, teilw. Strom 

Biomasse 1 0% 

Potential 0,00 0,00 0,00 0,00 -26.083,20 

Biomasseanlage 2 4,10 4,10 0,00 4,10 

Biogasanlage 3 0 0 

0,00 0,00 

Potential 0,00 0,00 0,00 0,00 -44.717,65 

Geothermie 4 0,95% 

Potential 444,20 

Potential genutzt 444,20 0,00 444,20 444,20 -444,20 

Solarthermie 5 0,22% 


Potential genutzt 303,40 0,00 303,40 303,40 -303,40 

Teilsumme in MWh/a 4,10 747,60 751,70 -71.548,45 

Energie für Strom 

Photovoltaik 6 2,13% 


Potential genutzt 948,62 948,61 0,00 948,61 

Windkraft 7 0 

Potential 0,00 0,00 0,00 0,00 

Wasserkraft 8 


Teilsumme in MWh/a 1.062,92 0,00 1.062,92 -23.785,84 

Ergebnis SUMME in MWh/a 1.067,01 747,60 1.814,61 -95.334,29 

ENERGIEVERBRAUCH in MWh/a -23.785,84 -71.548,45 -95.334,29 

ENERGIEEINSPARPOTENTIAL in MWh/a 0,00 0,00 0,00 


DECKUNGSANTEIL EE an Verbrauch in % 4,49% 1,04% 1,90% 

10 

ÜBERSCHUSS in MWh/a 

0 durch Modernisierung/Sanierung d. Gebäudebestandes, s. Verbrauchsanalyse S.35: max. 36,45% von 76.038,69 MWh/a - nicht berücksichigt 

1 Holz aus gemeindeeigenem Wald, s. Potentialanalyse S.19: 2.600,50 MWh/a, Wirkungsgrad d. Hzg. i.M. 0,87 - kein Ansatz 

2 s. Istanalyse S.13: 4096 kWh/a, Rohstoffannahme Holz - Anteil in geschätztem Holzpotential inbegriffen 

3 s. Potentialanalyse S.18, kein Ansatz 

4 Geothermie: s. Istanalyse S.13: 444.200 kWh/a 

5 s. Istanalyse S.13: 303.400 kWh/a Erzeugung in 2008; s. Potentialanalyse S.22: 1050 kWh/m²a*0,7 Einfallswinkel*0,50 Wirkungsgrad = ca. 370 kWh/m²a 

6 s. Istanalyse S.13: 948.615 kWh/a; s. Potentialanalyse S.22: 1050 kWh/m²a*0,7 Einfallswinkel*0,16 Wirkungsgrad = ca. 120 kWh/m²a 

7 Windkraft: 3 MW je WKA mit 2000 Volllaststunden, s. Potentialanalyse S.26 - Ansatz keine WKA 

8 Wasserkraft, s. Istanalyse S.13: 114.302 kWh/a 

9 Gesamtverbrauch beträgt: 95.334,285 MWh/a s. Verbrauchsanalyse S. 11 

10 Teil der erzeugten Energie für el. Strom oder Wärme, die in dem jeweiligen Bereich nicht benötigt wird 





Variante 1 Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Energie [MWh] Anteil Strom Anteil Hzg.+WW Gesamt je Energieträger 

PESSIMISTISCH 3 MW -WKA [MWh] [MWh] [MWh] [MWh] 

energet. Einspar. 0 2,00% 

Potential 1.520,77 1.520,77 


Biomasse 1 10% 

Potential 226,24 0,00 222,15 222,15 -26.083,20 


Biogasanlage 3 250 2.000 

11.817,00 752,40 

Potential 10.935,38 3.827,38 4.920,92 8.748,30 -44.717,65 


Potential 1.402,11 

Potential genutzt 444,20 0,00 1.402,11 1.402,11 -444,20 




Teilsumme in MWh/a 3.831,48 7.934,40 11.765,88 -71.548,45 




Potential genutzt 948,62 2.222,76 0,00 2.222,76 

Windkraft 7 0 

Potential 0,00 0,00 0,00 0,00 

Wasserkraft 8 



Ergebnis SUMME in MWh/a 6.168,54 7.934,40 14.102,94 -95.334,29 


ENERGIEEINSPARPOTENTIAL in MWh/a 121,66 1.399,11 1.520,77 



10 


0 durch Modernisierung/Sanierung d. Gebäudebestandes, s. Verbrauchsanalyse S.35: max. 36,45% von 76.038,69 MWh/a - Ansatz 2% 

1 Holz aus gemeindeeigenem Wald, s. Potentialanalyse S.19: max. 2.600,50 MWh/a, Wirkungsgrad d. Hzg. i.M. 0,87 - Ansatz 10% 


3 s. Potentialanalyse S.18, Ansatz (geplante Biogasanlage Nieder-Klingen): je Schw. 63m³ mit 60% Methan, je ha Mais 9090 m³ mit 52% Methan… Verstromung in 35% Strom u. 45% Wärme 

4 Geothermie: s. Istanalyse S.13: 444.200 kWh/a; s. Potentialanalyse S.31+32: Leistungen um 10 kW bei 2000 Laststd. pro Jahr pro WP - Ansatz 3% 

5 s. Istanalyse S.13: 303.400 kWh/a Erzeugung in 2008; s. Potentialanalyse S.22: 1050 kWh/m²a*0,7 Einfallswinkel*0,50 Wirkungsgrad = ca. 370 kWh/m²a für 1% d. Dachflächen 

6 s. Istanalyse S.13: 948.615 kWh/a; s. Potentialanalyse S.22: 1050 kWh/m²a*0,7 Einfallswinkel*0,16 Wirkungsgrad = ca. 120 kWh/m²a für 5% d. Dachflächen 

7 Windkraft: 3 MW je WKA mit 2000 Volllaststunden, s. Potentialanalyse S.26 - Ansatz keine WKA 

8 Wasserkraft, s. Istanalyse S.13: 114.302 kWh/a, kein zusätzliches Potential möglich 








MEDIUM 3 MW -WKA [MWh] [MWh] [MWh] [MWh] 


Potential 7.603,87 7.603,87 


Biomasse 1 30,00% 

Potential 678,73 0,00 674,63 674,63 -26.083,20 



11.817,00 752,40 

Potential 10.935,38 3.827,38 4.920,92 8.748,30 -44.717,65 












Windkraft 7 2 

Potential 12.000,00 12.000,00 0,00 12.000,00 

Wasserkraft 8 





ENERGIEEINSPARPOTENTIAL in MWh/a 608,31 6.995,56 7.603,87 



10 


0 durch Modernisierung/Sanierung d. Gebäudebestandes, s. Verbrauchsanalyse S.35: max. 36,5% von 76.038,69 MWh/a - Ansatz 10% 

1 Holz aus gemeindeeigenem Wald, s. Potentialanalyse S.19: 2.600,50 MWh/a, Wirkungsgrad d. Hzg. i.M. 0,87 - Ansatz 30% 


3 s. Potentialanalyse S.18, Ansatz (geplante Biogasanlage Nieder-Klingen): je Schw. 63m³ mit 60% Methan, je ha Mais 9090 m³ mit 52% Methan… Verstromung in 35% Strom u. 45% Wärme 


5 s. Istanalyse S.13: 303.400 kWh/a Erzeugung in 2008; s. Potentialanalyse S.22: 1050 kWh/m²a*0,7 Einfallswinkel*0,50 Wirkungsgrad = ca. 370 kWh/m²a für 2,5% d. Dachflächen 


7 Windkraft: 3 MW je WKA mit 2000 Volllaststunden, s. Potentialanalyse S.26 - Ansatz 2 WKA 









OPTIMISTISCH 3 MW -WKA [MWh] [MWh] [MWh] [MWh] 


Potential 27.716,10 27.716,10 


Biomasse 1 100,00% 

Potential 2.262,44 0,00 2.258,34 2.258,34 -26.083,20 



23.634,00 1.504,80 

Potential 21.870,76 7.654,76 9.841,84 17.496,60 -44.717,65 












Windkraft 7 4 

Potential 24.000,00 24.000,00 0,00 24.000,00 

Wasserkraft 8 





ENERGIEEINSPARPOTENTIAL in MWh/a 2.217,29 25.498,81 27.716,10 



10 

ÜBERSCHUSS in MWh/a 19.095,65 

0 durch Modernisierung/Sanierung d. Gebäudebestandes, s. Verbrauchsanalyse S.35: 76.038,69 MWh/a - max. Ansatz 36,5% 

1 Holz aus gemeindeeigenem Wald, s. Potentialanalyse S.19: 2.600,50 MWh/a, Wirkungsgrad d. Hzg. i.M. 0,87 - max. Ansatz 100% 


3 s. Potentialanalyse S.18, doppelter Ansatz (geplante Biogasanlage Nieder-Klingen): je Schw. 63m³ mit 60% Methan, je ha Mais 9090 m³ mit 52% Methan… Verstromung in 35% Strom u. 45% Wärme 


5 s. Istanalyse S.13: 303.400 kWh/a Erzeugung in 2008; s. Potentialanalyse S.22: 1050 kWh/m²a*0,7 Einfallswinkel*0,50 Wirkungsgrad = ca. 370 kWh/m²a für 5% d. Dachflächen 


7 Windkraft: 3 MW je WKA mit 2000 Volllaststunden, s. Potentialanalyse S.26 - max. Ansatz 4 WKA 





ANHANG 

‣ Einwohnerstruktur 

‣ Angaben des Energieversorgers 

‣ Angaben der Bezirksschornsteinfeger 

‣ Gaserträge für Biogasanlagen 

‣ Angaben für Erdwärmesonden 

‣ Globalstrahlung Deutschland 



Email vom 24.10.2011 

Sehr geehrte Frau Juhrig, 

folgende Anzahlen und Mengen für die Gemeinde Otzberg im Jahr 2010: 

Anzahl der PV-Anlagen: 120 

Einspeisemenge - PV: 948.615 kWh 

Anzahl der Wasserkraft-Anlagen: 1 

Einspeisemenge - Wasserkraft: 114.302 kWh 

Anzahl der Biomasse-Anlagen: 1 

Einspeisemenge - Biomasse: 4.096 kWh 

Für Fragen stehe ich zur Verfügung. 

Freundliche Grüße 

Rudolf Erbeldinger 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Verteilnetzbetreiber (VNB) 

Rhein-Main-Neckar GmbH & Co. KG 

Querschnittsfunktionen 

Frankfurter Straße 100 

64293 Darmstadt 

Telefon: 06151 404-2310 

Telefax: 06151 701-8009 

E-Mail: rudolf.erbeldinger@vnb-rmn.de 

Internet: www.vnb-rmn.de 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------- 


Email vom 15.11.2011 

Hallo Frau Juhrig, 

in der Anlage finden Sie die Daten für den Energieverbrauch, wie wir 

diese als Netzbetreiber unterscheiden können. 

Bei Fragen stehe ich zur Verfügung; bitte um Info über die weiteren 

Entwicklungen ENO. 

Freundliche Grüße 

Rudolf Erbeldinger 

--------------------------------------------------------------------------------------------- 

--------------------------------------- 

Verteilnetzbetreiber (VNB) 

Rhein-Main-Neckar GmbH & Co. KG 

Energiedaten Gemeinde Otzberg 

Strom 

2010 

Gesamt 

23.785.836 

kWh 

HH ) 1 19.357.095 

kWh 

davon Heizung 

6.445.933 

kWh 

GHD ) 2 

480.673 kWh 

Industrie ) 3 3.237.269 

kWh 

Kommunal ) 4 

710.799 kWh 

davon StraBel 

251.005 kWh 

) 1 Inkl. Heizungen 

) 2 Gewerbe, Landwirtschaft, HSE-Betriebsverbrauch, sonstiger Verbrauch, Telefonhäuschen 

) 3 Industrie 

) 4 Inkl. Straßenbeleuchtung 

Gas 

Gesamt 

Haushalt 

Gewerbe 

Industrie 

Aufschlüsselung nach kommunalen Verbrauchsstellen nicht 

möglich. 

2010 

7.663.649 

kWh 

5.707.959 

kWh 

0 kWh 

1.955.690 

kWh 




Angaben des Bezirksschornsteinfegermeisters für Habitzheim: 

Liegenschaften mit Gasfeuerstätten: 53 (davon 1 Flüssiggas) 

Liegenschaften mit Ölfeuerstätten: 227 

Liegenschaften mit Feuerstätten für feste Brennstoffe: 260 (davon 1 Hackschnitzelanlage, 4 

Pelletsheizungen, 4 Holzheizungen, sonst Einzelöfen) 

kW – Annahmen entsprechend den anderen Liegenschaften 

Annahmen für fossile Brennstoffe/Biomasse um den Verbrauch zu schätzen: 

Flüssiggas 

Ermittlung über Angabe der Schornsteinfeger 

Techem Studie 16.000 kWh pro EFH -andere Angaben sind bei 20.000 kWh/a 

wähle Faktor 18.000 bis 25kW 

Heizöl 

Ermittlung über Angabe der Schornsteinfeger, durchschn. 25 kW 

Techem Studie durchschn. 2.180 l pro EFH (Bj. vor 77 bis ab 2002)- 3.200 l pro MFH 

wähle Faktor 2.800 l für ca. 25 kW, 3.200 l > 25 kW 

Kohle 

Ermittlung über Angabe der Schornsteinfeger, 15 - 50 kW 

20 bis 30 kg/m² - 150 m² = 4.500 kg/a EFH, 250 m² = 7500 kg/a 

Heizwert 8 kWh/kg 

Pellets 

Ermittlung über Angabe der Schornsteinfeger 

Techem Studie durchschn. 1,5 t/a bei 10 kW; 4 bis 7 t/a bei 15 kW pro EFH (Bj. 2004) 

wähle 6 t/a als Faktor 


Holzhackschnitzel 

Techem Studie durchschn. 10 t/a bei 20 kW 


Holzheizungen 

300 m³ umbauter Raum durchschn. ca. 30 rm/a bis ca. 40 kW, Steigerung fiktiv 

Heizwert ca. 1850 kWh/rm für Buche 

Einzelöfen 

7 bis 15 kW - wähle 8 rm/a, > 15 kW 

wähle 12 rm/a 

Heizwert ca. 1850 kWh/rm für Buche

Potentialanalyse - Otzberg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?